10 Technologie Zło, które są niebezpieczne dla człowieka

Postęp naukowy i technologiczny przyniósł ogromne korzyści dla ludzkości, ale również może być przyczyną naszej zagłady.

Im dalej ruszamy w 21 wieku, tym bardziej wyobrazić sobie fantastyczne możliwości, które nas czekają. Jednak jesteśmy nawiedzone przez grozy i lęku, czekając na przyszłość. Poniżej przedstawiono 10 fatalny technologii, nie mają prawa do istnienia.

1. Wojskowy nanotechnologia

Robert Freitas

Nic nie zakończy naszego panowania na Ziemi szybciej niż wojskowy (lub po prostu bardzo źle wdrożone) nanotechnologii. Jest zagrożenie, że pochodzi od dwóch niezwykle potężnych sił z niekontrolowanym samoreprodukcji i gwałtowny wzrost. Wystarczy rządową nihilistyczny, organizację pozarządową, czy jednostka może tworzyć maszyny mikroskopijne, które w trakcie samoreprodukcji zniszczyć wszystkie ważne zasoby naszej planety jak pożar, a zostawić tylko zupełnie bezużyteczne produkty uboczne, pozostałości że futurystów lubią nazywają „szary szlam ".

Nanotechnologia teoretyk Robert Freitas wziął „burzy mózgów”, i dał kilka opcji, jak nanotechnologia może zniszczyć planetę. Wśród tych opcji był tak zwany „szary pył”, „szary plankton”, „szare porosty” i „zabójca biomasy.” „Pył szary” jest w stanie przyćmić światło słoneczne, „szara plankton” może być na dnie morza i zniszczyć cały ekosystem morski „szare porosty” zniszczyć użytecznych zasobów na powierzchni, i „zabójca biomasa” niszczy wszystkie żywe organizmy. Według Freitas najgorszym przypadku „globalnej ecophagy” potrwa około 20 miesięcy, co jest więcej niż wystarczające dla skutecznej obrony. Pod „ochroną” Freitas zakłada rozwój innych własny nanorobotach że może zniszczyć wewnętrzne systemy „najeźdźców”. Innym rozwiązaniem byłoby stworzenie tak zwanych „aktywnych tarcze”, choć większość ekspertów w dziedzinie nanotechnologii w jednym głosem mówią, że takie „deski” będzie bezużyteczna. Tak, nanotechnologia wojskowy powinien być moratorium i powinno być przestrzegane.

2. Świadome Machines

Wideo: TOP5 niebezpieczny wynalazek

Thomas Metzinger / © oberbergkliniken.de

Raz na wozie, my vdohnom sztucznej świadomości. Ale musimy się poważnie zastanowić przed dokonaniem tego. W rzeczywistości, to może być bardzo okrutne - zbudować w pełni funkcjonalny mózg wewnątrz komputera. I dotyczy to zarówno do człowieka i jego „kopia”. Już w 2003 roku filozof Thomas Metzinger twierdził, że byłoby strasznie nieetyczne:

„Co byś powiedział, gdyby ktoś przyszedł do ciebie i powiedział:„Hej, chcemy zmodyfikować genetycznie upośledzonych umysłowo ludzkie niemowlęta! Do postępu naukowego, musimy dzieciom pewnych deficytów poznawczych i emocjonalnych, w celu umożliwienia nas do zbadania ich poporodowego rozwoju psychicznego i pilnie potrzebujemy w celu zapewnienia finansowania dla tego ważnego i innowacyjnego rodzaju badań. " Prawdopodobnie by pomyślał, że jest nie tylko absurdalny, ale niebezpieczny pomysł. Mam nadzieję, że żadna z komisji bioetycznej, która nigdy nie zatwierdzi. Jednak coś dzisiejsze komisje etyczne nie widać. Nie widzą wygląd pierwszych maszynach, które mają już minimalny zestaw połączeń, co jest wystarczające do wytworzenia wstępnej świadomego doświadczenia, taka sama jak z opóźnionym umysłowo dziecka. Więc takie samochody będą cierpieć z powodu różnego rodzaju

Louis Helm

funkcjonalnych i reprezentacyjnych deficytów. Ponadto, będą one miały żadnego lobby polityczne. - Nie każdy z przedstawicieli w Komisji Etyki "

Futurolog Louis Helm zgadza. Oto co mówi:

„Jedną z najlepszych rzeczy na temat komputerów jest to, że można je produkować miliony operacji na sekundę, nie martwiąc się o to, co może być obrażony, lub że są znudzeni. Ponieważ planujemy zatrudnić sztuczną inteligencję zamiast ludzkiego pracy intelektualnej, myślę, że byłoby to niemoralne aby zaprogramować go tak, że staje się świadomy. Zawarcie świadomego bycia w samochodzie, i sprawiają, że praca dla ciebie. - to tylko powrót do niewolnictwa "

3. Sztuczna inteligencja

Według tegorocznego Stephena Hawkinga, sztuczna inteligencja może być naszym największym błędem w historii. To nie jest czas obserwowane przez innych naukowców. Pojawienie się inteligencji najwyższej do ludzi, może to być katastrofalne. Wprowadzenie naszych systemów życiowych, które są szybciej i sprawniej niż my, usuniemy drodze.

będziemy na łasce sztucznej inteligencji, który zadecyduje wszystko dla nas. Ponadto nie fakt, że możemy budować przyjazną sztuczną inteligencję. Musimy rozwiązać ten problem, inaczej Artificial Intelligence byłoby czystym szaleństwem.

Stephen Hawking / © toptenz.net

Wideo: 10 nierozwiązane tajemnice LUDZKOŚCI - Ciekawostki

4. Podróż w przeszłość

Świat nie jest tak wielu ludzi, którzy wierzą w podróży w czasie. Ale jeśli coś takiego jeszcze możliwe, to lepiej trzymać się z dala od niego, ponieważ byłoby to bardzo niebezpieczne. Wszelkie filmu sci-fi, który jest związany ze zmianą terminów, powinny dać ci wyobrażenie o potencjalnych zagrożeniach związanych z tą technologią, a zwłaszcza tych ohydnych paradoksów czasowych. A nawet jeśli jakaś forma kwantowej podróży w czasie nadal możliwe (w trakcie którego będzie utworzyć osobne, nowe harmonogramy), wymiana kulturowa i technologiczna między bardzo różne w ich rozwoju cywilizacji po prostu nie może się dobrze skończyć.

5. Czytelnicy myśli

W przyszłości, urządzenie można skonfigurować, dzięki której będzie można zapoznać się z myśli i wspomnienia ludzi, z dystansem i bez ich zgody. Ale oczywiste jest, że nie będzie możliwe tak długo, jak ludzki mózg będzie bardziej ściśle zintegrowany z sieci, i inne systemy komunikacji. W ubiegłym roku, na przykład, naukowcy z Holandii wykorzystał dane uzyskane poprzez skanowanie mózgu, a niektóre algorytmy komputerowe w celu określenia, które litery mężczyznę. Ten przełom naukowy dla niektórych stron trzecich do zrozumienia, że rekonstrukcja ludzkiego umysłu może wkrótce osiągnąć bezprecedensowy poziom szczegółowości. Można dowiedzieć się, co widzimy, pamiętamy i co myślimy. Takie urządzenia, gdy jest stosowany w dużych ilościach, może być dobrą pomocą dla totalitarnego reżimu lub jakiegoś państwa policyjnego, i sprawiają, że życie nie do zniesienia. I to będzie świat Orwella, w którym ludzie są karani za „Myślozbrodnia”.

Wideo: TOP5 Śmiertelnie Gry

6. Ustalenia dotyczące „łamaniu” mózgu

Nasz umysł może być zmieniona bez naszej wiedzy i bez naszej zgody. Raz w naszym mózgu pojawiają się żetony, a jeśli założymy, że nie możemy opracować skuteczne „zapór mózgów”, że nasze umysły będą dostępne z dowolnego segmentu Internet. Niewiarygodnie, mamy już pierwsze kroki w tym kierunku. Ostatnio, międzynarodowy zespół neurologów przeprowadził eksperyment, który pozwolił uczestnikom na przeprowadzenie fuzji „umysłów” przez Internet. Z jednej strony to wspaniale. Ale z drugiej strony, takie „telepatia techniczna” może być prawdziwa puszka Pandory. Być może najlepszym (i najgorsze) ilustracją tego zagrożenia został przedstawiony w anime „Ghost in the Shell”. W tym filmie, sztuczna inteligencja „pęknięty” mózgi ludzi i był w stanie zmienić swoje wspomnienia i intencje. Teraz wyobraź sobie tę technologię w rękach przestępczości zorganizowanej lub rządu paranoidalną.

7. Autonomiczne roboty zostały zaprojektowane do zabijania ludzi

Niebezpieczeństwo maszyny autonomiczne zabijanie jest straszna, i chyba jedyna pozycja na liście, co jest aktualne. To, co na ten temat mówi futurysta Michael Latorre:

„Jeszcze nie ma maszyn, które wykazują inteligencję, która jest co najmniej trochę jak człowiek. Ale nie jest potrzebna śmiertelne autonomiczne roboty i ludzki intelekt. Robot maszyny wojenne wszystkich typów są z powodzeniem buduje teraz. Zbiorniki robotyczne, roboty, samoloty, roboty, roboty podwodne, a nawet żołnierze są dzisiaj. W przeciwieństwie do zdalnie sterowanego, bezzałogowego samolotu, roboty wojskowe mogą niezależnie identyfikować cele i je zniszczyć, bez interwencji człowieka, niezależnie decydując się na otwarcie ognia. Niebezpieczeństwo takiej technologii jest oczywiste, a to wykracza poza groźby incydentu „friendly fire”, w którym robot może zabić żołnierzy, którzy są z nim z jednej strony, a nawet niewinnych cywilów. Wielkie niebezpieczeństwo czai się w wyścigu zbrojeń międzynarodowych, jak mogłoby to zachęcić niektórych narodów, aby rozpocząć budowę autonomicznych robotów bojowych. Po kilku cyklach poprawy będzie nowa generacja robotów, które będą w stanie pokonać każdy system sterowany przez człowieka. A następnie albo przypadkowo ( „Kto wiedział, że sztuczna inteligencja może pojawić się spontanicznie w robota wojskowego”?) Lub umyślnego ( „My jakoś nie sądzę, że hakerzy mogą przeprogramować nasze roboty wojskowe z daleka!”) ludzkość może być w pełnej uległości do swoich nowych panów. "

8. patogeny wojskowe

Innym złe, ale przerażająco miejscowego rzeczą. Powrót w 2005 roku, Ray Kurzweil i Bill Joy opublikował genomy śmiercionośnych wirusów na świecie, tak aby wszyscy mogli zobaczyć te przepisy na naszej destrukcji. Zawsze istnieje możliwość, że podejmowane oddzielnie idiota lub grupa fanatyków będzie skorzystać z tej informacji i odtworzyć śmiertelnego wirusa od podstaw lub wprowadzić zmiany do istniejących wirusów, aby go śmiertelnie, a następnie uwolnić do środowiska. Wierzono na przykład, że niesławny „ptasiej grypy” może zabić połowa ludzi na świecie. A niektórzy ludzie myśleli, że wirus został stworzony sztucznie. Oczywiście, najważniejsze w takich sytuacjach - znać wroga w twarz, i rozwijać możliwych środków zaradczych przed wystąpieniem pandemii. Ale zawsze istnieje niebezpieczeństwo, że wirus może wykraczać poza laboratorium i zacząć zabijać ludzi.

9. Wirtualny Kara więzienia

Wideo: 7 Wyzwanie, który zakończył się tragedią

Jaka będzie kara więzienia, jeśli ludzie nigdy nie będzie w stanie żyć setki, a nawet tysiące lat? A jeśli więźniów umysły zostaną załadowane do „wirtualnego więzienia”? Etyk Rebecca Roach podzielony przerażające scenariusze:

Rebecca Roach

„Korzyści z dramatycznym wzrostem średniej długości życia są oczywiste, ale mogą być również wykorzystane do zwiększenia surowość kar. W przypadku, gdy wniosek od trzydziestu lat wydaje się zbyt łagodny wyrok sędzia skazany sprawca może zostać skazany na dożywocie, która jest połączona z dodatnim kontynuacji życia. W rezultacie zdanie życie może oznaczać okres kilkuset lat, a nie dziesięcioleci. Społeczeństwo, oczywiście, drogie będzie kosztować poparcie takich zdań. Ale jeśli wzrost długości życia będzie dostępna dla wszystkich, koszty te mogą być rekompensowane przez wzrost sił wytwórczych.

Nie ma innej opcji. Umysł skazany sprawca jest załadowany do komputera, a szybkość tego siłą umysłu wzrosły milion razy, tak że 1000 roku pozbawienia wolności z łatwością zmieści się w 8,5 godziny. Takie podejście oczywiście podatnik będzie kosztować znacznie mniej niż czas trwania wymuszonego wzrostu życia karnej. "

To straszne. Ważne jest, aby pamiętać, że Roach nie sprzyjały takie metody karania, to tylko poczynić pewne założenia. Ale byłoby lepiej, gdyby nigdy nie staną się rzeczywistością.

10. Działalność w zakresie inżynierii Piekło

Punkt ten jest nieco podobny do poprzedniego. Niektóre futurologów dokonać prognozy dla „Paradise inżynierii”, przez co rozumie się korzystanie z zaawansowanych technologii, takich jak pobieranie świadomości w wirtualnej rzeczywistości w celu stworzenia raju na Ziemi. Ale tak szybko, jak można stworzyć raj, dzięki czemu można tworzyć i piekło. I to jest szczególnie przerażające perspektywy, zakładając, że przyszłość ludzkiego życia może być bardzo długa, aw tym życiu będzie miał wiele okazji do zadawania cierpienia fizyczne i psychiczne. W rzeczywistości jest to jedna z najgorszych rzeczy, które mogą się zdarzyć. Plus, jest kolejnym powodem dla zakazu rozwoju sztucznej inteligencji: pojawienie się „problemu Bazyliszka Roko” ( „Bazyliszek Roko” - boski i bardzo niebezpieczna forma sztucznej inteligencji).

Udostępnij w sieciach społecznościowych:

Podobne