10 Scarecrow technologie przyszłości, od którego lepiej zrezygnować

Im głębiej wchodzimy 21-pierwszego wieku, tym bardziej wyraźnie pojawiają się fantastyczne możliwości, które leżą przed nami. A im bardziej wyraźnie czujemy ponure uczucia, gdy myślimy o nich. Przed dziesięć przerażające technologie, które byłyby lepiej nigdy nie istniał. Po zapoznaniu się z nimi, staniesz się oczywiste, że wiele z tych technologii może być dobrze wykorzystane. Ale ważne jest, aby narysować linię podziału między samej technologii i jak można go używać.

Weźmy, na przykład, nanotechnologii. Jak rozwijać, można z nich korzystać, aby położyć kres ciągłym deficytem, ​​oczyścić środowisko, aby zmieniać ludzką biologię. Ale mogą być również wykorzystywane do bardzo szybkiego zniszczenia naszej planety. Więc kiedy przychodzi czas na rozwój i stosowanie tych futurystycznych technologii, musimy podejść do tego z pełną odpowiedzialnością. Być może dojdziemy do przekonania, że ​​oddzielny cykl rozwoju technologicznego i związanego z nimi ryzyka nie są warte korzyści. Na przykład sztuczna superinteligencji.

Niektóre technologie są obiektywnie niebezpieczne. To, co mówi o Patrick Lin, dyrektor Etyka + Emerging Sciences grupa w California Polytechnic State University:

„Pomysł, że technologie są neutralne lub nie mają związku z moralnością, jest to mit, który musi zostać rozwiane. Projektant może dać etyki stworzenia, nawet jeśli obiekt ma sam czynnik moralny. Ta funkcja może być bardzo niepozorny, w większości przypadków, ale niektóre technologie urodziły się przed krzywdą i mają korzystny aplikacji, na przykład komór gazowych. Ponadto, mimo że technologia może być początkowo dobre lub złe, wszyscy zgadzają się, że większość technologii są zarówno dobre i złe wnioski. Jeśli prawdopodobieństwo wykorzystania technologii zła jest wyższa niż w imię dobra, być może, ta technologia nie jest wart realizacji. "

nanotechnologia wojskowy

Prawie wszystko może się jeszcze położyć kres naszych rządów na Ziemi szybciej niż wojskowej - lub silnie uszkodzonych - nanotechnologii, montaż molekularnej.

To zagrożenie pochodzi od dwóch niezwykle potężnych sił: niekontrolowane samoreprodukcji i wzrost wykładniczy. Nihilistyczny rząd, agent niepaństwowych lub osoba prywatna może rozwijać mikroskopijne maszyny, które pochłoną krytycznych zasobów naszej planety jak pożar (bardzo szybko), a owoce ogromnej liczby i pozostawiając bezużyteczne w jego ścieżki produktów ubocznych - futurystów nazywają ten scenariusz „szary szlam ".

Nanotechnologia teoretyk Robert Freitas zaproponowała kilka opcji wyglądu destrukcyjnej nanotechnologii świecie, w tym szarym pyłem szary planktonu szarych porostów i tzw zabójcy biomasy. szary pył zamknął nas ze słonecznej światło- szarym planktonu będzie składać się z uprawiane na replikatory ocean piętrze, co zje całą ziemię bogatą w węgiel ekologiyu- szarych porostów zniszczyć atak naziemnej geologia i biomasa Killer różnych organizmów.

Według Freitas najgorszym scenariuszu „globalne ecophagy” potrwa około 20 miesięcy, co jest więcej niż wystarczająco, aby skonstruować skuteczną obronę. Pod ochroną Freitas ma w zaradczych umysł w formie samoreplikująca nanotechnologii lub system, który wyłącza wewnętrzny mechanizm nanobots. Z drugiej strony, możemy wdrożyć „aktywnych” tarcze z góry, ale większość ekspertów w dziedzinie nanotechnologii zgadzają się, że byłoby bezużyteczne. Dlatego konieczne jest, aby rozwijać i wspierać moratorium na tworzenie bojowej nanotechnologii.

inteligentne maszyny

Jeden dzień damy maszynach sztuczny umysł, jest akceptowany jako oczywiste. Ale zanim do przodu do tej przyszłości, musimy myśleć bardzo poważnie. Może to być zbyt poważne, aby zbudować funkcjonalny mózg wewnątrz komputera - i to odnosi się zarówno do emulacji człowieka i zwierząt.

Już w 2003 roku filozof Thomas Metzinger twierdził, że to byłoby strasznie nieetyczne opracować oprogramowanie, które może doświadczyć cierpienia:

„Co byś powiedział, gdyby ktoś przyszedł i powiedział:” Chcemy, aby zmodyfikować genetycznie upośledzonych umysłowo ludzkie niemowlęta! Z jakiegoś powodu dopuszczalnym do postępu naukowego, musimy dzieci z niektórych niepełnosprawnych poznawczych i emocjonalnych zbadanie ich poporodowego rozwoju psychicznego - pilnie potrzebują środków finansowych na tego ważnego i innowacyjnego rodzaju badań „!. Można by pomyśleć, że jest to nie tylko absurdalne i wątpliwe, ale niebezpieczny pomysł. Nie przegap none Komisję w demokratycznych etyki światowych. Jednak obecne komisje etyczne nie widać, że pierwsze maszyny, które spełniają minimalne warunki świadomego doświadczenia może być równie upośledzonych umysłowo dzieci. Mogą cierpieć na różnego rodzaju deficytów funkcjonalnych i reprezentacyjnych. I będą subiektywnie czuć tego niedoboru. Co więcej, nie będą mieli żadnej ochrony i żadnych przedstawicieli w komisji etyki ".

Wideo: 5 stereotypy na temat technologii, z którego nadszedł czas, aby dać

Futurolog Louis Helm zgadza:

„Komputery są szczególnie dobre, ponieważ można je obliczyć sumę milionów kolumn w tabeli i nie znudzi, nie nudzi. Ponieważ mamy zamiar używać sztucznej inteligencji, aby zastąpić pracę umysłową, myślę, że byłoby niemoralne stworzyć rozsądny program. Wyostrzyć świadomego bycia w samochodzie i sprawiają, że praca dla Ciebie - to jest prawie niewolnictwo. Ponadto świadomość - kruchą rzeczą. Kilka nieprawidłowo kodowanych genów u ludzi może prowadzić do zespołu Downa, autyzm, schizofrenia lub padaczki. Co to jest: nieprawidłowo zaprogramowany formę świadomości? Na przykład, kilka dobrze sponsorowanych AI naukowcy chcą odtworzyć ludzką inteligencję w maszynach poprzez symulację struktury biologicznej ludzkiego mózgu. Spodziewam się, a nawet trochę nadziei, że te pierwsze próby modelowania byłoby zbyt trudne, aby naprawdę spalić. Ale w przypadku „sukcesu”, pierwsze efekty przyniesie z pewnością dziwny, nieprzyjemny i przyciętego stan subiektywnego doświadczenia. Jako programista, jestem przeciwny do świadomej sztucznej inteligencji. Nie dlatego, że nie jest cool. A ponieważ jestem moralnie wobec niewolnictwa, tortur i złego kodu. "

sztuczny superinteligencji

Jak Stephen Hawking na początku tego roku, sztuczna inteligencja może być naszym największym błędem w historii. Wiele razy rozmawialiśmy o tym, że pojawienie się nadludzkiej inteligencji mogła być katastrofa. Pojawienie się systemów, które są szybciej i sprawniej niż jesteśmy, rzucamy się w tło. Znajdziemy się na łasce tego, co sztuczne superinteligencji życzenia - i nie jest jasne, czy będziemy w stanie stworzyć przyjazną sztuczną inteligencję. Musimy rozwiązać ten problem jak najszybciej, w przeciwnym razie rozwój sztucznej superinteligencji może położyć kres ludzkiego.

podróże w czasie

Wideo: 10 niezwykłych mobilność dla dzieci i młodzieży

Nie dlatego, że mocno wierzę w możliwość podróży w czasie (nie wszyscy nie podróżować w czasie teraz?), Ale zrzucić nie jest konieczne do rachunku. Ponadto, musimy się trzymać z dala od niej.

podróże w czasie mogą być cholernie niebezpieczne. Wszelkie film o zawiłych terminów powiedzieć o potencjalnych zagrożeniach, w tym nieprzyjemnych paradoksów. A nawet jeśli jakaś forma kwantowej podróży w czasie będzie możliwe - podczas tworzenia całkowicie nowych, odrębnych terminów - wymiany kulturalnej i technologicznej między różnymi cywilizacjami jest mało prawdopodobne, aby dobrze się skończy.

czytniki myśli

Perspektywa istnienia urządzeń, które można czytać w myślach i wspomnienia ludzi z daleka, a nie z ich zgody i bez obaw. Ale to jest mało prawdopodobne, aby być możliwe tak długo, jak ludzki mózg staje się bardziej ściśle zintegrowany z siecią i innych kanałów komunikacyjnych.

W ubiegłym roku, na przykład, naukowcy z Holandii wykorzystał dane z skanów mózgu i algorytmów komputerowych w celu określenia, które litery mężczyzna. Ten przełom wykazały możliwość rekonstrukcji myśli ludzkiej z bezprecedensowym poziomie szczegółowości osoby trzeciej - w tym, co widzimy, co uważamy, że pamiętamy. Jeżeli urządzenia te wpadają w szpony totalitarnego reżimu lub państwa policyjnego, życie staje się niemożliwe i nie do zniesienia. Świat będzie podobna do Orwella, w którym będzie karane nawet za zbrodnie popełnione w myślach.

Urządzenia do włamania na mózg

Istnieje możliwość, że nasze umysły mogą być zmieniane wraz z naszą wiedzą i wspomnieniami. Kiedy dostać żetony do mózgu i wszystkie bariery spadać, nasze umysły będą otwarte dla całego internetu i wszystkich jego zło.

Pierwszym krokiem w tym kierunku już zrobiliśmy. Nie tak dawno temu, międzynarodowy zespół neurologów początku eksperymentu, który pozwoli uczestnikom komunikować się z mózgu do mózgu za pośrednictwem Internetu. Cool, można by pomyśleć, ale takie telepatia techniczny otwiera puszkę Pandory. Osoba atakująca może być w stanie zmodyfikować wspomnienia i intencji ofiary. A co by się stało, gdyby taka możliwość dostanie całą organizację lub rząd paranoikiem?

Autonomiczne roboty do zabijania ludzi

Wideo: TOP5 Co dziewczyny lubią się mężczyzną

Potencjał maszyn autonomicznych, które zabijają ludzi przeraża wszystkich - i być może jest to pierwsza pozycja na porządku dziennym, z którego można zacząć walczyć.

Oto co futurysta Michael Latorre:

„Nie mamy samochody, które mają wspólną inteligencję, zbliżony do poziomu człowieka. Ale dla operacji autonomicznych robotów z zabójczych zdolności ludzkiego poziomu inteligencji jest wymagane. Budowa wszystkich rodzajów robotów jednostek wojskowych już w pełnym rozkwicie. Zbiorniki robotyczne, samoloty, statki, okręty podwodne, roboty, żołnierze - to wszystko jest możliwe dzisiaj. W przeciwieństwie do dronów zdalnie sterowanych robotów wojskowych może identyfikować cele i je zniszczyć bez ludzkiej wskaźnika i porządku, aby strzelać. Niebezpieczeństwo takiej technologii powinno być oczywiste, ale nie powinien ograniczać się do groźby „friendly fire”, gdy robot przypadkowo zabijają ludzi na ich stronie konfliktu, a nawet niewinnych cywilów. Gdzie największe niebezpieczeństwo tkwi w wyścigu zbrojeń międzynarodowych, które mogą obracać się wokół jeśli każdy kraj zaczyna budować autonomicznych robotów bojowych. Po kilku cyklach poprawy, wyścig jest tworzenie jeszcze bardziej potężnych robotów wojskowych może przejść próg, kiedy najnowsza generacja autonomicznych robotów będzie w stanie pokonać każdy system wojskowy pod kontrolą ludzi. A potem, albo przypadkowo lub celowo, ludzkość może postawić się w strasznej sytuacji zostanie przytłoczony ofiar robotów bojowych. "

Martial patogeny

Film: Top 10 niebezpiecznych węży

Jest to kolejny temat, który dotyczy wielu. W 2005 roku Ray Kurzweil i Bill Joy zauważyć, że publikacja genomów śmiercionośnych wirusów na całym świecie będzie przepis na śmierć. Zawsze będzie idiotą albo banda fanatyków, którzy będą uwzględniać te informacje obsługę i zrekonstruowanego wirusa od podstaw lub zmodyfikować istniejące wirusy, co czyni je jeszcze bardziej niebezpieczna, a następnie zwolnić do świata. Szacuje się na przykład, że zmodyfikowany ptasia grypa może zniszczyć połowę ludności świata. Jednak naukowcy z Chin i wszystkie połączone ptaków i świńskiej grypy, tworzeniu tego mutanta. Ich celem, oczywiście, zrozumieć, poznać wroga i rozwijać możliwych środków zaradczych, zanim wybuchnie prawdziwą pandemię. Ale zawsze istnieje niebezpieczeństwo, że wirus uciec z laboratorium i siać chaos wśród ludzi. Albo, że będzie to ogarnąć i wyzwolić.

Nadszedł czas, aby pomyśleć o tym ponurym możliwością zanim coś strasznego się nie dzieje.

Wirtualne więzienie i tortury

Jaki będzie tortury i więzienie, jeśli ludzie mogą żyć przez setki lub tysiące lat? Co stanie się z więźniami, jeśli ich umysły są ładowane w świecie wirtualnym? Etyka Rebecca Roach bada te straszne scenariusze:

„Korzyści są oczywiste nieśmiertelność - ale wraz z nim może zwiększyć karę. Jeśli trzydzieści lat więzienia za zbyt łagodne kary, sprawca może dać życie i biorąc pod uwagę wzrost średniej długości życia. Dożywocie włączy do kilkuset lat, na przykład. Jednak opinia publiczna może być droższe zawierają takich przestępców. Ale jeśli wzrost długości życia będzie dostępny wszędzie, stulatków niewątpliwie przyczyniają się do długotrwałych porodu.

Przeszkadza przesyłając sprawcę i przyspieszenie jej milion razy pozwoli mu „wypracować” przestępstwa karalnego przez 1000 lat na osiem i pół godziny. Będzie to tańsze niż utrzymanie przestępcy pieniądze podatników, które wynosi 1000 lat. W następstwie tego, skoncentrowany kara może podążać rehabilitację, i przez kilka godzin. "

To straszne. Mamy nadzieję, że ludzkość nie zgodzić.

Tworzenie piekło

Ta opcja jest podobna do poprzedniej. Niektóre futurologów przewidują stosowanie stworzenie raya- zaawansowanych technologii, w tym pobierania świadomości i rzeczywistości wirtualnej, która przekształci ziemię w raj. Ale czy można stworzyć raj, można utworzyć i piekło. Ta perspektywa jest szczególnie przerażające jeśli wziąć pod uwagę średnią długość życia na czas nieokreślony, a także niemal nieograniczone możliwości karania psychicznego i fizycznego. Trudno jest sobie wyobrazić, że ktoś jest w zasadzie gotowi do opracowania takiego. Ale, że ktoś może być sztuczny superinteligencji.