Dlaczego to najnowsza technologia bypass ukraińskiej wsi?

Wideo: Technologia budowlanych ukraińskich chat

Agro aktualności

Film: Nowa technologia naprawy i budowy dróg :: Cat® Wyposażenie

dlaczego ukraiński wieś jest teraz prawie dławiąc bez nowoczesnych i wysokiej jakości sprzętu, i krajowych producentów, co z kolei nie są w stanie opanować świat komponentów technologicznych do maszyn rolniczych? Na te i inne pytania prawodawców już dawno powinien odpowiedzieć konstruktorom maszyn. Po tym wszystkim, obecne prawo jest ustawiony twardy poziom limit udziału produkcji krajowej w kosztach technologii nadal znacząco ograniczyć konstruktorom maszyn PTK - w rozwoju zaawansowanych urządzeń produkcyjnych na wsi, rolnicy - w uzyskaniu technologii na korzystnych warunkach.

Nie jest tajemnicą, że część elementów składowych współczesnej inżynierii krajowych przedsiębiorstw muszą importować z zagranicy. Technika, który jest obcy robione elementy, ukraińskie prawo nie odnosi się do kategorii krajowych. W związku z tym nie mogą być dostarczane na podstawie umowy leasingu finansowego i nie ma wsparcia ze strony państwa.
W ubiegłym roku Sejmowej Komisji Stosunków Polityka rolna i gruntów została sprawdzona za drugim czytaniu projekt ustawy „o zmianie Ustawy Ukrainy” O stymulowaniu rozwoju inżynierii krajowej dla kompleksu rolno-przemysłowego „» (№ 8764 z 06.07.2011 miasta), przez folk deputowani Ukrainy i R. Prasolov Weaver. Dokument proponuje zmianę ustawy Ukrainy „O stymulowaniu rozwoju inżynierii krajowej dla rolno-przemysłowego kompleksu” w zakresie poprawy warunków „Maszyny krajowych i urządzenia dla rolnictwa”, „inżynieria krajowy dla kompleksu rolno-przemysłowego”, a także możliwości wsparcia ze strony państwa na zakup maszyn i urządzeń dla APK.
Główna propozycja projektu jest przedłużenie czasu to niektóre przepisy prawa, które ograniczają okres do 2010 r. Który jest ustawiony wieczności do pewnych zachęt państwowych przepisów w czasie. Jednak tak ważnym rachunek dla sektora rolnego nie może pokonać dziś swoją drugą kamień milowy. W pierwszym czytaniu Parlament przyjął papier na początku września 2011 roku. 22 grudnia tego samego roku został skierowany do drugiego czytania. Do tej decyzji w sali sesji głosowali posłowie 239 ludzi. Jednak debata nad projektem ustawy trwa do dziś.
Zatem, omawiając sytuację projektu, przede wszystkim, deputowanych ludowych koncentruje swoją uwagę na fakt, że jej treść nie odpowiada jego nazwę. Przewodniczący podkomisji Komisji Polityki Agrarnej i Land Relations M. Perestenko zauważyć, że dokument, w rzeczywistości zachęca do zbierania części maszyn rolniczych i części wykonanych w innych krajach. Według ustawodawcy, że takie podejście pociąga za sobą straty budżetu państwa z kraju i zatrzyma krajowe fabryki maszynowego wytwarzania skomplikowanych komponentów dla techniki rolniczej - i ponad 300 roślin na Ukrainie. Ponadto, zastępca nie wykluczył, że ustawa pozwoli spółki będące rezydentami, które importują komponenty zagraniczne, z budżetu państwa w celu wykonywania swoich zakupów i wypełnić budżetu swoich krajach.
Gdy dokument został przyjęty w pierwszym czytaniu, MP K. Samoilyk oferowane zostawić artykuł ustawy, która weźmie sprzęt gospodarstwa domowego, w proporcji, która jest nie mniejsza niż 50% składników. Jednak to nie poprzeć zmianę kolegów. „Teraz prawie tysiąc rośliny domowe prawie wyrównane w produkcji sprzętu gospodarstwa domowego. Nazwa nie odpowiada na istotę prawa. Istotą ustawy jest taka, że ​​niszczy się krajowych producentów „- mówi poseł. Z drugiej strony, większość parlamentarzystów zgadzają się, że odnośne przepisy prawne rozstrzygnięcia na rozwój maszyn krajowego rolnictwa jest oczywista. Ale to wymaga wprowadzenia poprawek oraz propozycje innych ustaw Ukrainy. W szczególności na państwa wsparcie rolnictwa Ukrainy i systemu wsparcia inżynieryjnego rolnictwa.
Wspierając tym posłowie zauważyć, że wprowadzenie odpowiednich zmian do obecnego prawodawstwa byłoby właściwe. W szczególności konieczne jest stworzenie korzystnych warunków ekonomicznych w celu zaspokojenia potrzeb rolników z najnowszą technologią. Zdaniem wicepremiera Ludowej, dla sektora rolnego państwa jest konieczne stosowanie skutecznego mechanizmu w celu przyspieszenia produkcji nowoczesnych domowych urządzeń konkurencyjnych. W projekcie ustawy proponuje nowe sposoby wspierania i rozwoju krajowego przemysłu rolniczego. W szczególności, sposób oznaczania środków prawnych i organizacyjnych mających na celu zapewnienie transakcji leasingu finansowego na zakup sprzętu, etc ..
Głównym naukowe zarządzanie i ekspert Rady Najwyższej poparli projekt ustawy w pierwszym czytaniu. Eksperci uważają jednak, że w celu podjęcia świadomej decyzji dotyczącej propozycji projektów powinien otrzymać odpowiednią zawarcia Gabinetu Ministrów Ukrainy, w tym wpływać na wydajność budżetu i zgodność z przepisami prawa, które regulują stosunki budżetowych. Podobnie jak w obecnym okresie prawo pomocy państwa zakończył się w 2010 roku przyszły wniosek o rozszerzenie będzie wymagać poprawek do budżetu państwa z Ukrainą. Aż prawodawców zdecydować losy tak ważnego dokumentu do wsi, to nadal pozostają w tyle w rozwoju nowych technologii.
Vladimir Lame, prezes Ukraińskiego Stowarzyszenia Inżynierów Rolniczych:

- Zanim przejdziemy do dyskusji Deputowanych Ludowych, projekt ustawy został uznany przez specjalistów z różnych ministerstw i departamentów, w szczególności w Ministerstwie Rozwoju Gospodarczego. Moim zdaniem, głównym celem tej ustawy - należy rozpatrywać z punktu widzenia konkretnych sposobów na wdrożenie technologii produkcji. Ie iść na odwrocie: do produkcji technik rolniczych zależą od rynku zbytu, możliwość konsumentów do zakupu, mają kapitału obrotowego oraz kredytu zasobów. I będzie wdrożenie - będzie odzyskać i pracować produkcję.
Jako główny sposób realizacji maszyn i urządzeń dla rolnictwa polecić mechanizm leasingu finansowego. Należy zapewnić środki w budżecie państwa na rok 2013. Według naszych szacunków, wielkość sprzedaży programów leasingowych może być w zakresie od 1 mld USD. Hrywien.
Pragnę zauważyć, że stanowisko niektórych ekspertów o wysokości nie mniejszej niż 50% składników w proporcjach posiadanych urządzeń domowych jest źle, bo to właśnie ta zasada opóźniony rozwój inżynierii krajowej. A jeśli zostawisz go w prawo, będzie rzucać w branży 50 lat temu.