Biostymulatorzy na pszenicy ozimej

pszenica

Wideo: №17 minimalna technologii uprawy pszenicy ozimej w regionie Doniecka

Upraw na Ukrainie jest obecnie w przejściowym rozwoju etapesvoego. Z jednej strony, nie jest stanem programmarazvitiya żywego, który przewiduje zwiększenie w stadach hodowlanych oraz stad, w wyniku konieczności przyciąć postupatorganicheskie nawóz jako produkt uboczny zwierząt.

Z drugiej strony, obserwujemy bardzo powolne tempo wdrażania tego wyniku programmy.Kak w nasze pola na nawozy organiczne są prawie nie ostatnie dziesięciolecia. Nie mniej racjonalna to nawozy primeneniemineralnyh, ale ich wysoki koszt sprawia agrarievotkazyvatsya i od nich lub wykonane tylko przez uruchomienie tej preimuschestvennonedostatochno do normalnego życia rośliny. Jednak współczesny rynek rolny ma tendencję do produktów przyjaznych dla środowiska, a stosowanie norm nadmiar nawozów otrzymać prakticheskinevozmozhno.

Wideo: (. 3C) .. 10-D Moroz.Utro.Snova zrobić nawóz dla pszenicy ozimej

alternatywnych energii
Jako alternatywę dla nawozów organicznych w niektórych gospodarstwach zaczęły rosnąć nawóz zielony. Zastosowanie roślin na nawóz zielony, oczywiście, ma znaczący wpływ rolniczą, lecz w tym samym czasie ma swoje trudności. W szczególności, nie wszystkie gospodarstwa możliwe jest szlifowanie nawóz zielony przed zarabiać gleby. Co więcej, ich wzrost nie zawsze zapewniają wysoki efekt ekonomiczny. Wszystko to sprawiło, że nauki agrarnej w ostatnich latach do zaangażowania się w poszukiwanie nowych, alternatywnych źródeł zwiększania plonów. Tak więc, nowy trend w produkcji roślinnej - aplikacja (stymulatory) regulatory wzrostu roślin. regulatory wzrostu zwane leki, przyczynia się do lepszego wchłaniania substancji odżywczych, wody i roślin energetycznych słonecznych.

Większość z tych regulatorów przyspiesza i wzmacnia pewne reakcje biochemiczne zachodzące w roślinach. Ale te zmiany biochemiczne, co do zasady, są niestabilne i krótkoterminowy. Wzmocnienie jeden lub dwa, nawet bardzo ważne biochemiczne reakcje prowadzące do zaburzenia homeostazy, czyli stabilność organizmu, powodując instalację zaczyna szybko odzyskać. Stąd efekt stosowania tego rodzaju używek nie przekracza 5-10%.

Wideo: Pro pszenica ozima. Od siewu do zbioru

W laboratorium Zakładu i Crop Odmian Institute im.V.Ya. George UAAN corocznie testowana dziesiątki regulatory wzrostu roślin, narkotyki w różnych kulturach. Niestety, większość z nich nie dają pozytywny efekt, a często powoduje luz i w roślinach powodując zmniejszenie wydajności.
Na tej podstawie wyszukuje takich używek, które mogłyby zapewnić kompleksową i trwałego wpływu na wszystkich reakcji biochemicznych w zakładach, tworząc dla nich najbardziej korzystne warunki dla adaptacji i interakcji ze środowiskiem, spełniając funkcję normalizer biologicznej.
W 2008 roku uprawy rzepaku ozimego i pszenicy od pozostałych leku pochodzenia biologicznego z głównym aktywnym „VPT” substancji ( „VPT” - tytuł roboczy prawdziwego imienia nie jest obecna w celu uniknięcia oskarżenia w naszym adresem na reklamę. -. Aut), który dostarcza impuls wydajność na poziomie 15-20%. W latach 2010-2011 został włączony powtarzane, bardziej rozległe eksperymenty dotyczące wpływu leku na pszenicy ozimej. Ponadto uzyskano i przeanalizowano informacje dotyczące pochodzenia regulator wzrostu i jego wpływ na reakcje biochemiczne, które występują we wniosku o roślinach. Poniżej przedstawiamy wyniki naszych obserwacji i krótki esej na temat pochodzenia leku.

nauka udowodniła

W eksperymentach laboratoryjnych, rośliny i jej odmiany Badania Instytutu Roślin. VY Yureva UAAN badali wpływ preparatu biologicznego „VPT” wydajności i jakości pszenicy ozimej. Eksperymenty zostały określone w nieruchomej ziarna parą uprawiane obrotów i trzech powtórzeniach po prekursora ziarna grochu. Powierzchnia gleby pilota - czarny ziemia typowy średniej próchnicy. Warto zauważyć, że system płodozmianu, nawozy i obróbki gleby na polu doświadczalnym przylega do ponad 38 lat, bardzo poprawia dokładność wyników eksperymentu.

Opis eksperymentu zostały rozmieszczone na czterech t żywność: bez nawozu, z aftereffect wytwarzania 30 t / ha nawozu (t) T + główne zastosowanie złożonych nawozów mineralnych w dawce N30P30K30, jak również jako tło + wprowadzania złożonych nawozów mineralnych w dawce N60P60K60.
Badaliśmy trzy sposoby użycia „VAC”. Pierwszym z nich jest zastosowanie roztworu leku na nasiona przed siewem. Drugi sugeruje preparat roztworu opryskowego roślin przeprowadza się w fazie krzewienia jesień i zima ponownie wysyła fazę rurę pszenicy. W trzecim sposobie, kompleks badano przy użyciu roztworu leku i do obróbki nasion dwukrotnie natryskiwania.
Dla porównania, wyniki doświadczalne, dwa warianty sterowania. Pierwszy (ślepa próba kontrolna) nietraktowane nasiona wysiano w drugim (wytrawioną sterowania) - dopracowany środki chroniące przed chemiczne nasiona pszenicy bez późniejszego stosowania stymulatora.

W czasie sadzenia gleby zawierały wystarczającą ilość wilgoci z uzyskaniem szybkich i przyjaznych pędów. Na ogół, warunki pogodowe w okresie jesienno-zimowym były w średniej długoterminowej. Począwszy sprężyny 2011 jest wystarczająco wilgotne proholodnim.Tak, szybkość opadu kwietnia przekroczyła 18,4 mm (lub 52%), a średnia temperatura wynosi poniżej normy 1,4 ° C
Całkowita wiosną i latem (kwiecień sierpień) można opisać jako optymalny średniej temperatury na dobę (18,2 ° C w ilości 17,6 ° C) i nadmiernie nawilżony ilość wytrącania 174,0 mm, albo 67% większa normą. skuteczna suma temperatura ponad normę w 259,2 ° C, po 1347.9 ° C z szybkością 1088.7 ° C Zatem nadmierna ilość opadów w okresie wegetacji pszenicy ozimej przyczyniły się do dobrego przejaw „vac”, o czym świadczą wyniki eksperymentu.

Zgodnie z oczekiwaniami, środki zabezpieczające do zaprawiania nasion chemiczne miały pozytywny wpływ na większości nawozów tła. Tak więc, w porównaniu z czystym kontroli, podczas traktowania nasion na wzrost plonów pszenicy wykonania bez nawozu 0,17 t / ha (8,3%), w tle głównego obornika (30 t / ha) oraz N30P30K30 mineralny - odpowiednio 0 25 t / ha, a 5,1% w tym samym tle nawozach organicznych, ale z wprowadzeniem mineralnych dawki N60P60K60 - odpowiednio 0,18 i 3,6%. W kontekście głównego nawozu aftereffect znaczącą różnicę w wydajności pomiędzy czystej i wytrawionego sterowania nie odnotowano (tab. 1).
Kiedy jedzenie bez nawozów daje znaczący przyrost uzyskano przez wszystkich metod stosowania biologicznego stymulant wzrostu. Skokowo o wydajności jako procent tle bez nawozu była najbardziej skuteczna ze wszystkich przedmiotów. Tak więc, zastosowanie do zaprawiania nasion rozwiązania „VPT” zwiększyło wydajność 0,63 t / ha (lub 30,7%) w porównaniu do czystej regulacji i 0,46 t / ha (20,7%) w porównaniu z Wytrawiony sterowania (tab. 1). Przy zastosowaniu podwójnego roztworu leku opryskiwania upraw zwiększenia wydajności czystego kontrolnej wynosiła 0,38 t / ha (18,5%) w trawiona - 0,21 (9,5%).
Złożonych aplikacji i nasion upraw lek podwójna natryskiwania wkład odbierane zwiększa 0,60 t / ha (29,3%) i 0,43 t / ha (19,4%), i odpowiednio oczyszczenia kontroli trawione. Wśród aftereffect nawozu organicznego (30 t / ha), najbardziej skutecznym sposobem zastosowania preparatu do zaprawiania nasion, to jego roztworu, w którym w celu uzyskania wydajność czystego Wytrawiony sterowania wynosiły odpowiednio 0,26 t / ha (6,6%) i 0,18 m / ha (4,5%). Podwójne opryskiwania rośliny z roztworu leku, w tym przypadku okazało się nieskuteczne.

Dla Połączenie do traktowania nasion i podwójne opryskiwania pszenicy otrzymuje się zwiększenie 0,19 t / ha (4,8%) w celu kontroli sieci. W porównaniu z kontrolą trawionej nie został uzyskany w ten wariant dokładnych zysku.
Jeśli system nawożenia organiczno-mineralnym, w przypadku nawozów organicznych (30 t / ha) oraz nawozem mineralnym w dawce N30P30K30 zaobserwowano znaczny wpływ stymulatora biologicznej. W szczególności, do zaprawiania nasion spowodowało wzrost leku 0,75 t / ha (15,4%) w porównaniu z czystą i wytrawiony sterowania - 0,50 t / ha (9,7%) (patrz tabela 1 ..).

Tabela 1. Plony pszenicy ozimej w zależności od diety tła i sposobu stosowania „WPT” t / ha w 2011 roku

Jednakże, łóżko rozpylanie preparatu rośliny w porównaniu z czystym kontroli dało przyrost 0,55 t / ha (11,3%). Nie został przyjęty podczas trawionej niezawodnego wzmocnienia regulacji.
Kompleksowe leczenie kombinacją nasion i roślin opryskiwanie żywienia organiczne mineralny podwyższyć wydajność 0,54 t / ha (11,1%) w celu oczyszczenia kontroli i 0,29 t / ha (5,7%) - do trawiona.
W najbardziej intensywnych doświadczeń w zapłodnieniu tła (aftereffect 30 t / ha nawozu organicznego + podstawowy wprowadzania N60P60K60 mineralnym) zaprawianie nasion przed siewem „VAC” wymagają dostarczania wzrost produktywności w porównaniu z kontrolą netto na poziomie 0,23 t / ha, co w procentach wynosi ona 4,7%. Nieco wyższe zwiększenie - 0,25 t / ha (5,1%) w celu kontrolowania sieci uzyskane przez zastosowanie podwójnego natryskiwania stymulatora wzrostu roślin. Trawione przejąć kontrolę obu sposobów leku znajdują się w bliskiej podczerwieni, tj To było niewiarygodne. W trakcie intensywnych organiczne mineralnych odżywczych największych wzmocnienia wydajności - odpowiednio 0,33 t / ha (6,7%) i 0,15 t / ha (2,9%) w celu czyszczenia i wytrawiony Control - otrzymanych Połączenie do traktowania nasion i opryskiwania Rośliny z roztworu leku.

Wszystkie powyższe opcje są określone doświadczenie w konwencjonalnych systemach gospodarowania, gdy upraw rzędowych i upraw wiosennych roślin uprawianych używane politsevo orki i zimowych upraw - płytkiej uprawy gleby. Ale ostatnio nastąpił tendencja do całkowitego zastąpienia w rotacji orki obróbkę powierzchniową gleby. - N60P60K60 i aftereffect odchodów (30 t / ha), a dłuto orki aftereffect przetwarzania mocy w tym samym tle: Dla porównania, w naszym eksperymencie badań z dwóch tła uprawy gleby przeprowadzono. Średnio w roku badania istniała tendencja do spadku plonu pszenicy na tle dłuta uprawy w porównaniu z orki. Jednak w leczeniu noża w porównaniu z aftereffect tle orki większy przyrost Otrzymano wydajność od zastosowania biologicznego pobudzający wzrost (tab. 2).

Tabela 2. pszenicy ozimej w zależności od wydajności obróbki tła i sposób stosowania VPT „” T / ha zasilania t N60P60K60 + aftereffect nawozu (30 t / ha) 2011 g.

Tak więc, po dłuto przetwarzania zastosowanie w porównaniu do czystego i 0,31 t / ha (6,4%) wzrost wydajności przetwarzania 0,49 t / ha (10,6%) otrzymywano „VPT” nasienie - trawione sterowanie tle aftereffect podczas orki rzeczywisty wzrost wydajności - 0,23 t / ha (4,7%) - wytwarza się tylko w porównaniu z czystym kontrolą (tabela 2). Opryskiwania upraw pobudzające wzrost, w przeciwieństwie do czystego sterowania spowodowało wzrost wydajności dłuto orka i t U - 0,33 t / ha (7,1%) i 0,25 t / ha (5,1%).
Jednakże łączne stosowanie traktowania nasion i rozpylania na rośliny pobudzających tle obróbki skrawającej dało przyrost wynosi 0,47 t / ha), (10,2% w porównaniu do czystej i 0,29 t / ha (6,0%) - trawione kontrola.

Wideo: Uprawa pszenicy ozimej

W rezultacie,

W związku z tym, stosowanie promotora wzrostu biologicznej na podstawie „VPT” w warunkach 2010-2011 GG umieszczono uzyskać znaczny wzrost pszenicy ozimej hodowano na różnych środowisk i różnych spożywczych tła. Główną przyrost wydajności były tle bez nawozów, które w zależności od drogi podawania, w zakresie od 0,38 t / ha do 0,63 t / ha lub od 18,5% do 30,7% w porównaniu z kontrolą i czyste 0,21 t / ha do 0,46 t / ha lub od 9,5% do 20,7% w porównaniu z kontrolą wytrawionej.

Wśród sposobów zastosowania dostarczania leku w większości t skutecznie zaprawianie nasion przed siewem i łącznego stosowania zaprawiania nasion i rozpylanie PLONÓW podwójne osenyu.Tak sprężyny i zależnie od wydajności tle wzmocnienia mocy od traktowania nasion pszenicy wahała się od 0,23 m / s, ha 0,75 t / ha, w porównaniu do kontroli i czyszczenia z 0,18 t / ha 0,50 t / ha, w porównaniu z trawionej sterowania. Dla Połączenie do traktowania nasion i opryskiwania zbiorów, aby uzyskać kontrolę siatki osiągnęła 0,19 t / ha 0,60 t / ha i wytrawiony - 0,15 t / ha do 0,43 t / ha.

Jest udowodnione, że przy wysokim organicznych i mineralnych żywienia (podstawowa wprowadzenia N60P60K60 + aftereffect nawóz (30 t / ha)), pszenicy ozimej dała wyższe plony pośród aftereffect obróbki skrawającej w stosunku do aftereffect orki. Zatem w obróbce noża, w zależności od drogi podawania, zwiększenia wydajności wahały się od 0,33 t / ha do 0,49 t / ha, w porównaniu do kontroli i czyszczenia z 0,29 t / ha do 0,31 t / ha - trawione sterowania, zaś po orki wyniki w zakresie od 0,23 t / ha do 0,33 t / ha, w porównaniu z kontrolą netto i trawiona niezawodne sterowanie zwiększa zostały otrzymane w tym kontekście.
Dane te wskazują na znaczącą rezerwę wzrost pszenicy ozimej i poprawić jej jakość poprzez wykorzystanie biologicznych stymulatorów wzrostu opartego wyciąg z łożyska zwierzęcego - „VAC”.

Autorzy:

Siergiej Avramenko dr. rolny Sciences, Senior Research Fellow,
Sergey Popov, PhD. rolny Nauki, Główny badacz
Nikolai Tsehmeystruk dr. rolny Sciences, Head. laboratorium
Przyciąć Institute. V. Yuriev UAAN