Płodozmian - zlecenie na ziemi

Płodozmian w Country Garden // FORUMHOUSE: Video

Wideo: Jaka jest rotacja? [Dom]

W ostatnich latach zajmował miażdżący cios wcześniej opracowane i wprowadzone w prawie każdym gospodarstwie zbiorowym kraju obroty jako główny składnik systemów rolniczych. Niestosowanie się do nauki opartej płodozmianu doprowadziły do ​​jednostronnego rozwoju upraw otrasli.Izmenenie w strukturze zasiewów na rzecz „rynku” kultur, nie tylko pogorszył jakościowego składu prekursorów dla pszenicy ozimej, ale także podważa bazę pokarmową dla zwierząt i skomplikować już niewystarczającą produkcję nawozu dla płodności, rozrodczości gleb.
Ze względu na duże znaczenie agro-techniczne i ekonomiczno-gospodarcza płodozmianu, są one lądować reform na Ukrainie zostały wprowadzone i opanował prawie wszystkie gospodarstwa rolne o różnej glebie i zon.No klimatycznej niedawno w związku ze zniszczeniem dużych kołchozów i wygląd wsi tzw skuteczny Właściciele płodozmianoraz w formie, która miała reforma pozostała tylko w indywidualnych gospodarstwach rolnych, których liczba na terenie można policzyć na palcach jednej ręki.
najbardziej obroty przeszła pewne zmiany ze względu na fakt, że część obszaru przeniósł ziemie rezerwowych sołectwa lub był własnością rolników indywidualnych. To również przyczyniło się do akcji ziemi. Jednak zmniejszenie gruntów ornych pod jednym płodozmianie wpłynęłoby tylko liczbę pól w rotacji, a nie na jej podstawie. Podstawą tego samego obrotu zniszczone, że w naszym kraju produkcja rolna z planowanymi przekształcony naturalny, dostępny tylko na rynku nie jest w sensie, który jest wykorzystywany przez cały cywilizowany świat, jak również zrozumienie stosunków rynkowych na wsi, większość ludzi w naszym kraju, począwszy od prostego producenta do wysokich urzędników państwowych. Na podstawie tego wniosku nasuwa się samo: jest to niezbędne do prowadzenia produkcji produktów zbożowych, które można łatwo wdrożyć.
Dlatego, na przykład, większość rolników (i innych) gospodarstw domowych w pierwszych latach od narodzin takich stosunków rynkowych poszły na temat sposobów zwiększania areału gryki do takiego stopnia, że ​​doprowadziło do nadprodukcji i gwałtownego spadku cen sprzedaży dla niego. Obecnie jest to osiągnięte poprzez zwiększenie produkcji nasion słonecznika lub rzepaku z tych samych katastrofalne konsekwencje w niedalekiej przyszłości, które mogą wystąpić i jutro.
Przy obecnym boomie w kraju, słonecznika, wielu producentów odchodzą od podstawowych wymagań dotyczących praktyk rolniczych uprawy tej rośliny - aby przywrócić go do pierwotnego miejsca po 6-8 latach uprawy, aby zapobiec występowaniu pasożytniczej chwastów - TOP słonecznik. W konsekwencji - często przerwa między uprawy słonecznika na polu jest zredukowana do minimum już niebezpieczne, aw niektórych gospodarstwach można znaleźć i ponownie wysiew kultury. Niektórzy biznesmeni dochodzi do absurdalnej decyzji, aby nie siać słonecznika konkretnie i rozwijać go przez nadzwyczajnych z poprzedniego zbioru. Od tej technologii więcej szkody niż pożytku, ponieważ to pole jest pożywką dla chwastów, szkodników i chorób, w czasie zebrania skromne plony to ze względu na nierównomierność dojrzewania będzie praktycznie niemożliwe.
płodozmianu i przyczynił się do zniszczenia nieważone polityki cenowej w naszym kraju i podziału upraw na opłacalne i nieopłacalne. posiadała przeciętnie niższą K nieopłacalne, np obejmują proste i warzywa strefy las goroh.Obuslovleno przez fakt, że w uprawie na jednostkę powierzchni jest pusty środków jest nie mniejsza niż pole pszenicy, grochu i wydajności w stosunku do pszenicy ozimej kraju przez wiele lat o 42% koszt .Otsyuda pszenicy ziarna grochu był znacznie wyższy w prawie takiej samej wartości możliwej do uzyskania, gdy pod koniec września 2010 roku do jednej tony wysokie ziarna białkowe trzeciej klasie w ukraińskim uniwersalnej Exchange (Połtawa) pre- dlagali $ 220 czyli prawie tyle co tona pszenicy miękkiej, gdzie 6 klasy - $ 215.
Oczywiście, takie dispariteru cen grochu zostanie zachowany, jeśli w ich formacji został aktywowany i rynku wewnętrznego, jak to było w poprzednich latach, gdy ziarno kultury w znacznej ilości została wykorzystana jako główny składnik w produkcji mieszanek paszowych dla stad bydła mlecznego. Wtedy nie masz sytuację z obszarów uprawnych grochu w naszym kraju w ciągu ostatnich 12-13 lat spadły o więcej niż trzy razy, co doprowadziło do utraty cennych prekursora na zimę. Typowym przykładem tego zjawiska mogą być Cherkaska, znamienny tym, że część struktury grochu prekursorami pszenicy ozimej spadła z 41% w 1991 roku, 20% w 2000 i do 8,6% w 2009 m.Seychas to nadal zmniejszać.
Naturalnie, że spadek w przemyśle hodowlanym w latach reformy wsi było powodem spadku w strukturze zasiewów większości gospodarstw udział roślin pastewnych grupie, w szczególności wieloletnich traw, które są uważane za prawie najlepszy prekursorem dla upraw zimowych.
Przez wysokie koszty energii i nawozów w wieloletnich traw może tanie środki przywrócenia płodności gleby ze względu na fakt, że pozostawiają za sobą więcej niż 100 q / ha, pozostałości roślin, które mogą zawierać 150-200 kg / ha związanego azotu powietrza. Taka ilość resztek pożniwnych lucerny co równoważnika na powierzchni ha 4,5 m miotu nawozu. Ponadto, wieloletnich traw są doskonałe gleby ostrukturyuvachom lepiej niż inne uprawy, aby chronić go przed erozii.Nesmotrya tym, ich rozmiar w ostatnich latach drastycznie zmniejszona, a proces ten jest nadal w toku.
Na dzień dzisiejszy, w celu uzupełnienia strat oczekiwanych producentów ziarna pszenicy za pośrednictwem wymienionych powodów (pogorszenie składu prekursorem dla głównych zbóż w wielu regionach naszego kraju), niektórzy naukowcy zalecane w produkcji obszarach leśno-stepowych praktyk w przyszłości pszenicy ozimej po odkurzacza parowego. Ale zapominać, że obecność tych ostatnich powinna towarzyszyć wprowadzenie dużej ilości ropy, jak w procesie parowania pola czarnoziemu gleby zmineralizowana w ciągu roku około 2 t / ha próchnicy. I aby zrekompensować ewentualne straty z niego, konieczne jest na obszarze hektara do prawie 40 ton odchodów, które mogą sobie pozwolić tylko jeden gospodarkę z dobrze rozwiniętej hodowli zwierząt. Producenci muszą także wiedzieć, że zawartość pola poniżej czystej pary z chwastami wymaga znacznej energii, w przeciwnym razie będzie to tylko siedliskiem chwastów i szkodników.
W ostatnich latach struktura zimowych poprzedników peshnitsi dzielić gwałtownie wzrosła kolcami, które w kraju osiągnęła 40%, i jest dzisiaj, a bardziej w kontekście poszczególnych gospodarstw. W wyniku powtarzających się uprawach zimą, co sob reformowania kompozytu wybrano tylko obroty w strefie stepu, stało się regułą. I to jest, gdy powtarzane stosowanie upraw nie może być pozytywna ocena ani na środowisko lub ekonomicznego punktu widzenia, ponieważ uprawa pszenicy ozimej po ponownym peshnitsi ma wiele negatywnych konsekwencji.
Głównym z nich należy uznać za pogorszenie stanu w takich szkodników upraw. Zatem, jeśli według naszych wieloletnich badań porażenia roślin z gnije korzeniowych zimie po najlepszych prekursorów (wieloletnich roślin strączkowych jeden koszenia kukurydzy na zielonkę i grochu) mieścił się w przedziale 17-23% średnio w ponownego wysiewu, liczba ta wzrasta do 44% , W sprawie ponownego zimą było 14% powyżej poziomu zachwaszczenia, co znacznie przekroczony próg ekonomicznej chwastów. Więc wyrządza znaczną szkodę w uprawach chinch bug i innych szkodników. Dlatego ponownie siew, zwykle towarzyszy zastosowanie znacznie większej liczby produktów chemicznych środków ochrony roślin, nie może być uzasadnione z pozycji bezpieczeństwa środowiska.
W powtarzanych intensywne roślin mineralizacji organicznego prekursora pozostałości znaczenia ponieważ azotu unieruchomienie mikroorganizmów glebowych tselyulozoruynivnimy powodujących degradację dostarczania azotu roślin warunkach zimowych już w pierwszych etapach ich rozwoju. Oczywiście, można zapobiec pogorszeniu ze względu na dodatkowe nawozów azotowych. I to raz, dodatkowy koszt produkcji ziarna pszenicy, co zmniejszy poziom jej rentowności, chociaż jest on bardziej określona przez ziarna i jego jakości. Te same parametry ponownego wysianiu jest zazwyczaj bardzo niska. Na przykład, w jednym z eksperymentów, średnia 20 lat po wydajnością grochu ziarna wynosiła 44,7 c / ha mokrą zawartości glutenu 26,9%, a w uprawie pszenicy ponownie po plon pszenicy zmniejszyła się o 13,6 t / ha, a glutenu było poniżej 1,1%. I to pod warunkiem, że po grochu pod pszenica Dokonaliśmy tylko 30-60 kg / ha substancji czynnej NPK, i w powtarzających się zimą - 15 - 30 t / ha nawozu i 70-105 kg / ha NPK. To ostatnie oznacza, że ​​nawet więcej niż norma nawozów nie może łagodzić negatywny wpływ postawionymi poprzednika.
Mógłbym przytoczyć wiele więcej przykładów korzyści płynących z zalecanego umieszczenia w płodozmianie i innych upraw, stosowności prowadzenia gospodarstw oparte na naukowych podstawach płodozmianu, uznanych przez międzynarodową nauk rolniczych podstawowym elementem nowoczesnych systemów gospodarki rolnej, na której cała reszta ich składników. Nic więc dziwnego zaszczyceni agronom, Bohater Pracy S. Karbovskii powiedział kiedyś, że płodozmian - jest kolejność ziemi. Więc dotrimuymos tej kolejności, to i chleb, i zostawiamy naszą glebę do ich potomkowie jako płodna jak ich matki natury.

Źródło: Vladimir Eshchenko, lekarz rolny Nauk, profesor,
Witalij Opryshko dr. rolny , Profesor nadzwyczajny,
Uman Narodowy Uniwersytet Ogrodnictwa