Radzieckie dane o wodzie na Księżycu zostały zignorowane przez Zachód

Wideo: BBC w szoku! UFO przyleciał prosto spod wody! PRZYBYSZE zniewolić nas 09.12.2016

W 1976 roku radziecki „Łuna 24” dostarczane do gleby Ziemia Księżyc na głębokości do 2 m, w której wysoka zawartość wody został znaleziony. Pomimo faktu, że niektóre z próbek została przeniesiona do NASA, zachodni społeczność naukowa „nie zauważył” wody. Dlaczego?

Oczywiście, żaden człowiek księżycowy podstawa - nie wspominając już o czysto hipotetyczny kolonizacja Księżyca - jest bezpośrednio zależna od obecności wody na satelicie Ziemi. Wszyscy pamiętamy epopeję ciągu ostatnich 18 lat, w wyniku obecności wody na Księżycu zostało ustanowione. W rzeczywistości jest to tylko kolejny niezależny „wyważania otwartych drzwi”.

W 1994 roku amerykański „Clementine” przeprowadził badanie radar warstw powierzchni księżyca, który dał zachęcające, choć nie do końca jasnych rezultatów. Lunar Prospector również patrząc na wodę - poprzez pomiar absorpcji neutronów z powierzchni księżyca. Wreszcie, Indie „Chandrayaan-1” (2009), a nawet Galileo zostały wykorzystane, aby szukać wody w zakresie podczerwieni.

Film: Niektóre sekrety i wskazówki w rosnące sadzonki pomidorów (pomidory)

Wydawałoby się, co to wszystko znaczy? Po księżycowej gleby w świecie nie jest tak mały. To samo „Apollo” przyniósł około 300 kg próbek było tak wiele, że większa część z nich z powodzeniem stosowany NASA straciła. Arlene Krotts z Columbia University (USA) starał się znaleźć odpowiedź na te pytania.

„Luna-24” o wadze 5795 kg, podczas przywracania masa rakiety było 514,8 kg, ale uratować maszynę, dostarczane ziemi - tylko 34 kg. (Fot. Lavochkin NPO).

Wszystko było proste: jak w przypadku, gdy okazało się, że mumie egipskie tytoniu i kokainę, naukowców, wśród których dominowały 60-70 wizji księżyca jako ciało niebieskie jest całkowicie suchy, zasugerował, że została wniesiona „Apollo” próbki zostały ... zanieczyszczony po powrocie na Ziemię. Cóż, jak inaczej mogłoby wyjaśnić obecność wody, gdzie, zgodnie z konsensusem następnie naukowej, to nie było? Po tym wszystkim, o mumia musiała powiedzieć, że kokaina i wyrobów tytoniowych spadła podczas wykopu i transportu, mimo że ta hipoteza nie wyjaśnia obecność w nich czysto amerykańskiego szkodnika roślin tytoniowych.

Dobrze, a następnie - gdy przewóz księżycowej gleby użyto w NASA nie jest całkiem zamkniętych pojemnikach, cząstki regolicie rzeczywiście wypadł, dając jakąś wersję wiarygodność.

Wideo: Gdzie Hitler strzeżonych tajemnic? Tajne archiwa III Rzeszy

Cokolwiek to było, nauka w tych latach rozwinęła się nie tylko w ZSRR Zapade- były różne poglądy na temat tego problemu.

AMC „Luna-24”, które przeprowadzono w 1976 roku, najpóźniej do chwili miękkie lądowanie na Księżycu, wyprodukowany gleby o głębokości 2 m, który jest gwałtowny wzrost modułu sprowadzony na Ziemię. Dane na glebę masie od 160 do 170 g, ale nie jest to przypadek. Misja, technicznie znakomita i bez precedensu, i nadal najbardziej logicznym sposobem sprawdzenia obecności wody na Księżycu, jeśli istnieje poczucie, że większość z nich są w warstwy podpowierzchniowe.

Naturalnie, grupa radzieckich naukowców, która obejmowała MV Akhmanov, BV Dementieva i Mn Markova z Instytutu Geochemii i Chemii Analitycznej. Vernadskii SSSR materiały analizowano metodą spektroskopii w podczerwieni i stwierdzono, że jednoznaczne śladów wody, koi stanowił 0,1% masy gleby wraz ze wzrostem głębokości zawartości wody wzrasta. Co więcej, naukowcy sugerują, że prawdopodobieństwo skażenia lądowych próbek wody jest wątpliwa z powodu braku regolicie tendencję do absorbowania wody z powietrza.

Od tego nie można było dokonać ustalenia, z wyjątkiem obecności księżyca co najmniej milion ton wody. „Przynajmniej” - ponieważ morze kryzysowych, gdzie został zabrany z powrotem grunt nie jest na słupie - co oznacza, że ​​procent wody w księżycowym gruncie - nie jest to najwyższa możliwa zawartość, lecz przeciwnie: na biegunach procesu utraty wody przepływa księżycowa gleba znacznie słabsze.

Główną częścią AMC „Luna-24” pozostał na Księżycu: nadal jest możliwe do odróżnienia zdjęcia. (Foto: NASA).

W 1978 roku (35 lat temu!) Wyniki badań zostały opublikowane w czasopiśmie „Geochemii”, która miała i angielskiej wersji językowej. Ale, jak się okazało, nikt na Zachodzie nie przeczytać artykuł, a jeśli miał, to nie ma śladu tego nie przeżył. Przypomnijmy, niesławny indeks cytowań, co wielu uważa za odpowiednią drogę do oceny pracy naukowej: jeśli materiał nie jest cytowany, to znaczy, że jego wartość naukowa jest mała, tak, tak?

Arlene Krotts powiedział: „Nikt nigdy nie cytowane dzieło na ziemi, wniesioną przez” Luna-24”. Więc to co nie wiemy, dla nas nie - wysyła Kompyulenta.

Według pana Krottsa, ostatnie lata przyniosły znaczący postęp w ocenie średniej zawartości wody w regolicie Księżyca: jeśli w 2006 roku było postulowane (na Zachodzie) w skali 1: 1 mld euro, ale teraz mówimy o tym, że woda w świetle księżyca ziemia jest jeszcze większy niż 1: 1 000 000. cenne, oczywiście, do osiągnięcia, ale w rzeczywistości nadal w 1978 roku nie były materiały w języku angielskim, że woda w księżycowej glebie 1: 1, 000 ...

Ale to nie wszystko: część „Luna-24” próbki przeniesiono do NASA przypuszczalnie do badań. Co się z nimi w rzeczywistości - intrygujące pytanie. Jedno jest jasne: cała sowiecka misja księżycowa nie przyniósł nauką za precyzyjną odpowiedź na pytanie o obecności wody w księżycowym gruncie. I pomimo tego, że jej zawartość była mierzona tam, i przedstawił światowej społeczności naukowej!