Wilki były znacznie bardziej ekscytujące psy

Dla większości ludzi nie jest zbyt lekkomyślny i często wolą gwarantowana "ptak w dłoni" Być może bardziej złożona. Uważa się, że taka ostrożność opracowany w toku ewolucji, kiedy nasi przodkowie żyli w bardzo trudnych warunkach, w których ryzyko utraty zaufania przewyższają wszelkie prawdopodobieństwo dodatkowych korzyści. A co z naszymi braćmi mniejszymi, spędziłem wiele wieków obok siebie z mężczyzną?

Film: Kiedy zwierzęta Atak Kompilacja || FailArmy

Frey pies i wilk to wilk Centrum austriackiego do badania.
Zdjęcie Rooobert Bayer.

Wideo: Top 7 Najlepsze Eagle Ataki (GRIZZLY, kangura ...& MAN) HD

Austriaccy naukowcy sugerowali zwierzęta grać w grach losowych, w którym żywność była zagrożona. W rezultacie okazało się, że psy dzielić opiekę nad ludźmi, a ich dzicy krewni wilków w większości są skłonni do ryzyka.

Prace prowadzono w Centrum badania wilków (WSC), znajduje się w austriackiej miejscowości Ernstbrunn gdzie biolodzy szukasz poznawczych i behawioralnych różnic między wilki i psy. Czworonożnych podopiecznych Centrum żywo w opakowaniach w przestronnych pomieszczeniach, które odtwarzają naturalne warunki.

Sarah Marshall-Pestsini (Sarah Marshall-Pescini) Uniwersytetu Weterynaryjnego w Wiedniu i współpracowników wybrany do eksperymentu, siedem psów i siedem wilki. Każde zwierzę było oferowane do wyboru między dwoma przewróconych kubki. Shaggy wstępne uczestnicy badania zostali przeszkoleni, aby wskazać wybrany kubek dotykając go lub popychając pysk łapą. Ponadto, nawet przed rozpoczęciem badanych zwierząt są przyzwyczajeni do tego, w ramach pierwszego kubka części ukrytych składników odżywczych bez smaku granulki, a drugi z prawdopodobieństwem 50 do 50 nie jest ulubione jedzenie - kurczak, mięso lub kiełbasa, lub garść kamieni.

Przed rozpoczęciem eksperymentu, naukowcy mają kilkakrotnie zmieniane kubki gwarantowane i ryzykowne opcje i upewnić się, że zwierzęta są świadomi różnicy między nimi.

Ten Cubs i Al.
Zdjęcie Rooobert Bayer.

Po eksperymencie, każdy uczestnik powtarzane procedura 80 razy, okazało się, że wilki wybrał miskę delikatnością możliwym w 80% przypadków, podczas gdy psy były na ryzyko tylko w 58% prób.

"Porównaliśmy apetytu na ryzyko w kontekście żerowania między wilki i psy, które były przetrzymywane w tych samych warunkach, i okazało się, że wilki wolą opcję ryzykowną częściej niż psy - powiedział Marshall Pestsini. - Różnica ta, która wydaje wrodzony, zgodnie z założeniem, że apetyt na ryzyko jest rozwijany w zależności od ekologii",

Naukowcy są przekonani, że nasze czworonożnych przyjaciół zapomnieli jak do podejmowania ryzyka po ewolucyjnego przejścia od lasu do myśliwych oddanych przyjaciół osób otrzymujących żywność od swego pana. Najprawdopodobniej dramatyczna zmiana w charakterze wystąpił w okresie od 18 tysięcy do 32 tysięcy lat temu, kiedy oswojone wilki stały się udomowione psy.

Wilk wybrał Geronimo opcję ryzykowną w 78% przypadków.

Zdjęcie Rooobert Bayer.

Dzikie wilki żerują na dużych zwierząt kopytnych, które samo w sobie stanowi zagrożenie dla przebywać bez połowu lub zostaje rannych.

Wcześniejsze prace wykazały, że zwierzęta, które nie mają stabilnego źródła pożywienia i dostarczają żywność na różne sposoby, są skłonni częściej ryzykować. Na przykład szympansy szukasz owoców na drzewach i żerują na małych naczelnych, często ryzykując ich krewnych bonobo, które opierają się na mniej smaczne, ale stabilnym podłożu roślinności.