10 Krajów w projektach badawczych, które będą spowodować zakłopotanie

przestrzeń lustro

Teoretycznie nie jest nauką, aby pomóc nam zrozumieć nasze człowieczeństwo, nasze środowisko, nasz świat i nasz wszechświat. W praktyce, to jest tam, aby pomóc nam rozwiązać nasze problemy. Wiele problemów, na przykład, leczenie chorób, są rozwiązywane za pomocą nauki. Ilekroć mamy do czynienia z nowymi wyzwaniami, takimi jak zmiany klimatu i globalnego zanieczyszczenia, zwracamy się do nauki odpowiedzi. W większości przypadków, rozwiązania oferowane przez naukowców, skutecznych i zrozumiałych. Ale czasami oferują kompletny nonsens. Tak szalony, że chcę, aby zapytać, czy jesteś poważny? Na przykład ...

Zbudować sztuczną góra w ZEA

Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) są znane z ich najwyższego drapacza chmur na świecie - 820-metrowa wieża Burj Khalifa. Jednakże, jeśli rząd ZEA zatwierdzi projekt badawczy, to Middle Eastern kraj będzie znany przez coś innego: sztucznej góry.

Tak, dobrze słyszeliście, a pomysł ten jest wspierany przez naukę. ZEA jest w regionie suchych i stworzenie sztucznej góry może położyć kres problemów z wodą w kraju (choć w tym względzie istnieją pewne wątpliwości). Sztuczna góra może sprzyjać tworzeniu się chmur. Następnie za pomocą tych chmur będzie stymulować opadów.

W teorii, propozycja ta powinna działać. Jednakże, zgodnie z Roylofa Bruntesa, badacz modyfikacji pogody UCAR, skonstruować góra byłaby praktycznie niemożliwa.

Po pierwsze, gdzie budowniczowie odbędzie surowiec do tworzenia tak ogromnej konstrukcji? Po drugie, sztuczna góra może pogorszyć problem, zamiast go rozwiązać. W niektórych miejscach, może będzie padać, ale po drugiej stronie sztucznej góry wszystko może się pogorszyć.
Spray asteroidę w kosmosie

Jednym z najbardziej skutecznych sposobów rozwiązania problemu globalnego ocieplenia może być zamknięcie planetę od ciepła słonecznego. Ale nawet to rozwiązanie brzmi prosto, sprawiają, że prawdziwe życie niezwykle trudne.

Oferujemy wiele możliwości, aby przyciemnić Ziemię od Słońca. Ale przede wszystkim my skoczyliśmy szkockich naukowców - zaproponował utworzenie ogromnego obłoku pyłu z zewnętrznej asteroidy wycieranie go na proszek. Jeśli jest to szalona praca propozycja, może to znacznie ochłodzić Ziemię.

Ale jak wiadomo, aby zrealizować taką opcję w praktyce, a nie tylko ryzykowne, ale również budzi wiele wątpliwości. Jako naukowcy złapany ogromną asteroidę? Są tam wszystkie elementy tej technologii w ogóle?

Ponadto, nawet jeśli naukowcy mogą złapać dużą asteroidę, jego bliskość do naszej planety może prowadzić do poważnych następstw. Wreszcie, wniosek może być uzasadnione na papierze, ale nie ma gwarancji, że będzie działać w swoim życiu. Naukowcy nie są w stanie sprawdzić jego skuteczność przed faktycznym zastosowania.
Zrobić jaśniejsze moon

Większość decyzji do zmiany klimatu to bezpośrednio na słońcu. Jednak nowa propozycja badania zaleca zwrócić uwagę na Księżycu. Aby ograniczyć zmiany klimatyczne, naukowcy chcą, aby księżyc jaśniejszy.

Wyjaśnienie powierzchni Księżyca teoretycznie zwiększyć ilość światła odbitego od Ziemi, co doprowadzi do zmniejszenia zużycia energii w porze nocnej. Specjaliści spodziewać się, że to zjawisko jest spowodowane przez sztuczny może zmniejszyć ilość dwutlenku węgla.

Kiedy wniosek nosił publiczności, było ostro krytykowane przez środowisko naukowe. Alan Roebuck, klimatolog na Rutgers University, powiedział, że wzrost w blasku księżyca może potencjalnie zaostrzyć ze zmianami klimatycznymi. Zwiększenie współczynnika odbicia księżyca ziemskiej może zwiększyć temperaturę.

Oprócz tej krytyki, zwolennicy tego absurdalnego wniosku należy zwrócić uwagę na kilka problemów, takich jak rodzaj materiałów, które mają być wykorzystane do księżyca jaśniejsze. Ponadto, ekspozycja na światło w nocy może prowadzić do nieprzyjemnych skutków ubocznych dla zdrowia ludzi.
Owinąć lodowce Grenlandii koce

Lodowce pokrywają tylko 10% powierzchni Ziemi, ale zawierają 75% światowych rezerw słodkiej wody. W ciągu ostatnich kilku dekad, te olbrzymie zapasy lód mocno p'o-tai. Jeśli nadal lodowce znikają po tym może zniknąć, a miasto w pobliżu wybrzeży.

W celu zapobieżenia dalszemu zniknięcie lodowców, Jason pudło, glacjolog z Ohio State University, zaproponował dziwną decyzję: zawinąć koce lodowce, które mogłyby odzwierciedlać ciepło słoneczne. Boks przyszedł do tego pomysłu po spędzeniu kilku wypraw na Grenlandię od 1994 roku.

W 2009 Boks i trzej inni naukowcy powrócili do Grenlandii, aby przetestować swoją teorię „odblaskowe koce.” Aby to zrobić, naukowcy wykorzystali 31 olbrzymi zwój białego polipropylenu koce, które mogłyby zajmować powierzchnię 10.000 metrów kwadratowych. Zostały one stworzone w celu ochrony przed wiatrem i odbicia światła słonecznego.

Pomimo faktu, że schron lodowce Grenlandii koce odbijające światło będzie drogie, boks jest przekonany, że jego propozycja jest znacznie tańsze niż budowa w nadmorskich miejscowościach ochrony przed podnoszeniem się poziomu morza.
kosmiczne lustro

Przez jakiegoś dziwnego powodu, wielu naukowców są zaniepokojeni idei tworzenia i uruchamiania struktur w przestrzeni, która będzie odzwierciedlać ciepło promieni słonecznych, co daje ziemia ostygnie i spowolnić globalne ocieplenie.

W 2002 roku, Star Technologii i Badań, przestrzeń firmie konsultingowej, zaproponował ciekawy pomysł stworzenia sieci luster kosmicznych, które obracają się obracać nad równikiem Ziemi. Zwolennicy tego szalonego pomysłu stwierdził, że kosmiczne lustro mógł ochłodzić temperaturę Ziemi powietrza tyle, ile 3 stopni Celsjusza.

Niemniej jednak, ten ambitny wniosek został odrzucony przez Meteorologia Max Planck Institute. Badanie wykazało, że kosmiczne lustro może nasilić problem globalnego ocieplenia, zamiast go rozwiązać. Chociaż przestrzeń lustro będzie odzwierciedlać promienie słońca, które z kolei mogą prowadzić do chłodzenia tropikach powodu ocieplenia z biegunów, zmniejszenie opadów, a nawet wzrost temperatury globalnej.

Na szczęście, w sprawie tego wniosku badawczego została szybko zapomniana.
Zapora Morza Śródziemnego

Na początku 1900, Europa stanęła w obliczu problemów energetycznych, bezrobocie i konfliktu międzynarodowego,. Aby rozwiązać te problemy, niemiecki architekt Hermann Zorgel oferowane absolutnie niewyobrażalne decyzję: tama na Morzu Śródziemnym.

Zorgel był entuzjastą-wodna, i uważa się, że zapora powstrzymując śródziemnomorskiej, może stworzyć wystarczająco dużo energii, aby zapewnić swoim Europie i Afryce. Uważał również, że budowa tego ambitnego i niezwykle kosztowny projekt będzie promować pokój wśród krajów europejskich, ponieważ ich przywódcy nie mają pieniędzy, aby wziąć udział w wojnach.

W 1952 Zorgel umarł, który doprowadził do śmierci jego ambitnego ale szlachetnego ofertą. Chociaż idea Zorgelya było niedoskonałe, nierealne i niewykonalne, jego intencje zasługują na szacunek. Uważał, że tylko pracując razem, możemy rozwiązać problemy, które nas otaczają, i zbudować trwały pokój.
fałszywy wulkan

W 1991 roku Filipiny był wybuch Pinatubo. I chociaż ta naturalna katastrofa przyniosła poważne zniszczenia w kraju, miał zaskakująco pozytywny wpływ na całą planetę, natychmiast ograniczenia skutków globalnego ocieplenia.

W przeciwieństwie do planu ZEA zbudować sztuczną górę, naukowcy proponują stworzenie sztucznego wulkanu. Chcą fałszywe skutki wybuchu wulkanu. Można to zrobić za pomocą dysz firmy flota powodu uwalniania kwasu siarkowego do atmosfery.

Kwas siarkowy jest połączony z parą wodną, ​​tworząc małe cząsteczki siarczanu. Sztucznie cząsteczki siarczanu uzyskane będą odzwierciedlać promienie słoneczne, zmniejszając w ten sposób globalne ocieplenie.

Tworzenie fałszywych wulkan może wydawać się skuteczne i niedrogie rozwiązanie, aby zmniejszyć skutki globalnego ocieplenia, ale idea jest niezwykle niebezpieczne. Drobne cząstki siarczanu może prowadzić do śmierci z zanieczyszczonym powietrzem. Mogą one również rozerwać cząsteczki ozonu w atmosferze, a zagrożenie raf koralowe.
Maleńkie diamenty w atmosferze

Kiedy słyszymy słowo „diament”, od razu myśleć o biżuterii - .. naszyjniki, pierścionki, kolczyki, itp wymyślić idei globalnego ocieplenia w tym kontekście? Jest to, że badacz z Harvard University, który znalazł inne zastosowanie cennych kamieni.

Zaproponowali sprayu diamentowego pyłu w atmosferze do ochłodzenia planety. Cząstek typu siarczanu, pył diamentowy może odzwierciedlać część promieni słonecznych. Ale w przeciwieństwie do cząstek siarczanowych, nanocząstki diamentu są bardziej skuteczne i mniej szkodliwe dla środowiska.

Jak można się domyślić, w celu wytworzenia diamentowego pyłu na niebie bardzo dużo. Naukowcy z Harvardu uważają, że setki tysięcy ton cząstek diamentu musiałyby być wykonywane co roku, aby doprowadzić do znaczących zmian wzrostu temperatury na Ziemi.

A ponieważ syntetyczny pył diamentowy jest sprzedawany za około 100 $ za kilogram, nadal wymagają miliardy dolarów rocznie na sfinansowanie tego szalonego projektu naukowego. Co więcej, naukowcy nie są w pełni zrozumieć ryzyko związane z obecnością diamentowego pyłu w atmosferze.
sztuczny lodowiec

Naukowcy przewidują wzrost poziomu oceanu o 3 metry w ciągu następnych dwustu lat. I to pod warunkiem, że ludzkość będzie w stanie zmniejszenia globalnego ocieplenia przynajmniej 2 stopnie Celsjusza.

Aby rozwiązać problem z podnoszeniem się poziomu morza zespół niemieckich naukowców i inżynierów zaproponowała straszną decyzję - stworzenie sztucznej antarktycznego lodowca. Osiągnąć ten szalony i ambitny cel ofiarę na skutek pompowania wody morskiej w Antarktyce.

Tworząc ogromny sztuczny lodowiec niemieccy naukowcy mają nadzieję, aby zmniejszyć wzrost poziomu oceanów. Ale do tej szalonej pracy wniosek, woda morska będzie musiał pompować jak najwięcej na Antarktydzie, co wymagałoby ogromnej energii. Zwolennicy projektu uważają, że ich decyzja „powinno być ukryte w najbardziej skrajnym przypadku.”

Tworząc sztuczny lodowiec teoretycznie może rozwiązać jeden z problemów związanych z globalnym ociepleniem, ale także pociąga za sobą pewne negatywne konsekwencje. Na przykład w procesie konstruowania sztuczny lodowiec środowiska i ekologii Antarktyce może pęknąć w szwach, które doprowadzą do „śmierci” kontynentu.

Ponadto, rozwiązanie to będzie tymczasowe. Po naukowcy przerwać wstrzykiwanie wody morskiej, ogromny sztuczny lodowiec zaczyna się topić, co znowu doprowadzi do gwałtownego wzrostu poziomu wody.
Nowy superkontynent

Herman Zorgel zaproponował pomysł zapory tamy śródziemnomorskiej, nie był jedynym, który uważa, że ​​wspólna praca będzie rozwiązać problemy nierozpuszczalnych. Jonathon Keats, artysta konceptualny i filozofia eksperymentalna, też uważa, że ​​jedynym sposobem, aby uratować naszą planetę umierającego, aby osiągnąć prawdziwy pokój i rozwiązać problemy związane z klimatem. Zaproponował, aby zbudować nowy superkontynent.

Powoli przesuwając płyty tektoniczne świata, z wykorzystaniem najnowszych metod geoinżynierii, Keats chciałby połączyć wszystkie kontynenty i wyspy Ziemi na jednej gigantycznej działki. I nazywają to superkontynent Pangea Optima.

Keats otworzył Polityczny tektonika Lab, agencja zaangażowana w geoinżynierii dyplomatycznej. Na nowym superkontynentu Kitts Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja są sąsiadami. Teoretycznie powinno to zniszczyć cały polityczny i historyczny konfrontacji i konfliktów, które istnieją między potężnych państw. W rzeczywistości, może to prowadzić do zwiększenia stresu.