Doświadczenia z szympansów, pchły zabezpieczających oraz hierarchii szczurów

Kilka wskazuje zwierzę doświadczalne zachowania psychologiczne. Wnioski złożone przez naukowców dość dokładnie opisać społeczny model zachowań ludzkich.

DOŚWIADCZENIE Z szympans

doświadczenie №1

Komórka. To 5 małpy. Na suficie związały pęczek bananów. Pod schodami. Kiedy głodny, jedna z małp przyszedł do schodów z czystej intencji, aby uzyskać banana. Po styka się zawór otwiera drabiny i wszystkich małp wylano bardzo zimną wodą.

To zajmuje trochę czasu, a inna małpa próbuje zjeść banana. To samo lodowatej wody. Trzeci małpa, stupor z głodu, próbuje dostać banana, ale drugi chwycił ją, nie chcąc zimny prysznic.

Teraz usunąć jedną małpę z klatki i zastąpić go nowym małpy. Od razu zauważył, banany, starając się je zdobyć. Ku jej przerażeniu, widzi zło wylotowych pozostałe małpy atakują ją. Po trzeciej próbie, zdała sobie sprawę, że aby dostać banana nie mogła.

Teraz usunąć komórki od drugiego z pierwszych pięciu małp i zaczynają się nowy. Tak szybko, jak próbowała dostać banana, wszystkie małpy zaatakował go razem, i ten, który zastąpił pierwszy (a nawet entuzjastycznie).

I tak stopniowo zastępując wszystkie małpy, to dojdzie do sytuacji, w której w komórce będzie 5 małpy, że woda nie podlewane, ale że nie pozwoli, aby ktokolwiek uzyskać banana.

doświadczenie №2

W pustym pokoju 5 szympansów. W środku schodów pokojowej polega na szczycie banana. Kiedy pierwsza małpa widzi banana, ona wspina się na schody za nim złapać i zjeść. Ale tak szybko, jak to jest w pobliżu owoców, z sufitu na nim spada strumień lodowatej wody i zburzono. Inne małpy są również próbuje wspiąć się po drabinie. Wszystko powalony strumień zimnej wody i dają się próbuje dostać banana.

Zakręcić wodę, a jeden zalane małpa jest zastąpiony przez nowy, suchy. Nie masz czasu, aby je otworzyć, stare nie starają się dać ją po schodach do niej też nie zalane wodą. Nowy małpa nie rozumiał, co się dzieje. Widzi tylko grupa braci, zapobiegając jej wziąć smaczny owoc. Potem próbuje przebić się przez moc i walczy z tymi, którzy nie chcą przegapić. Ale ona była sama, a cztery były małpa rozstrzygający.

Innym nasączone małpa jest zastąpiony nowym wyschnięcia. Tak szybko, jak się wydaje, prekursorem myślę, że to, co jest konieczne do spełnienia przybyszów, ona rzuca się na nią i farszów. Nowicjusz nawet nie zauważy po schodach i banana, był z gry.

Następnie, trzeci, czwarty i piąty drenched małpy są zastępowane przez zakrętach suchych. Za każdym razem, jak tylko pojawiają się nowi, ich walenie. Odbiór jest za każdym razem coraz bardziej gwałtowne. Małpy razem pęd do początkujących, jak gdyby próbując poprawić odbiór rytualnego.

W finale, na schodach wciąż jest banan, ale pięć suche małpy oszołomiony stałą walkę i nawet nie myśleć, aby zbliżyć się do owoców. Ich jedynym problemem jest to, aby mieć oko na drzwiach, tam gdzie będzie nowa małpa, że mogą ją zaatakować.

Ten eksperyment przeprowadzono w celu zbadania zachowania grupy w przedsiębiorstwie.

powściągliwość BLOCH

&ldquo w szkle są pchły. Krawędź szyby tylko w takiej wysokości, która pozwala im przeskoczyć nad nim. Następnie umieścić na szybę, która zamyka wyjście. Pierwsze pchły skakać i uderzył w szybę. Następnie, tak aby nie powodować sobie ból, zaczynają skakać tak, aby nie uderzyć obudowę. Godzinę później, nikt pchła, która bije na szkle. Wszystko zmniejszona wysokość skoku zawiesić pod sufitem. Jeśli usuniesz szyby, pchły będzie nadal skakać jakby szyba była zamknięta.

Tutaj można określić jedną z największych problemów ludzkości. Bardzo niewiele osób jest w stanie zrozumieć, co się dzieje. Mówią, że powiedziano im rodzice, potem nauczyciele w szkole, co widzieli w wieczornych wiadomościach. Wreszcie, przekonać się, że jest ich opinia, którą gorliwie bronić, jeśli są one sprzeczne. Jednak mogli zobaczyć i myśleć i widzieć świat takim, jaki jest naprawdę, a nie sposób, w jaki chce pokazać.

Jak zrobić pchły skoczyć wyżej niż dotychczas?&rdquo-
(B.Verber, &bdquo-my, bogowie&rdquo-).

Hierarchia SZCZURÓW

Badacz zachowań bioligicheskogo Laboratory Uniwersytet Nancy Didier Dezor umieszczone w jednej klatce sześciu szczurów do sprawdzenia swoich umiejętności pływackich. Jedynym wyjściem z komórek doprowadziły do basenu, który miał płynąć do dostać się do miski z jedzeniem. Wkrótce stało się jasne, że szczury nie popłynął razem w poszukiwaniu pożywienia. Wszystko stało się tak, jakby one rozdzielone między sobą rolę. Były dwa eksploatowane przez pływak, dwa wyzyskiwacza, którzy nie pływać, jeden niezależny i jeden non-pływający pływak kozła ofiarnego.

Dwa szczury sterowane zanurkował wody do żywności. Po powrocie do klatki dwa wyzyskiwacze pokonać je tak długo, jak nie dali jej jedzenie. Tylko wtedy, gdy są one wypełnione, wyzyskiwanych mają prawo, aby zakończyć je jeść. Wyzyskiwacze nigdy nie pływał. Zostały one ograniczone do tych, które są stale otrzymuje pływaków cięgi jeść do syta.

Avtonom był całkiem dobrym pływakiem, aby dostać się do jedzenia, a nie dając mu wyzyskiwaczy, ta sama i jeść. Wreszcie kozła ofiarnego nie umiał pływać i zastraszenia od wyzyskiwaczy, tak jadł resztki okruchy.

Ten sam podział - dwa Wyzyskiwacze, wykorzystać dwa, jeden autonomiczny jeden kozła ofiarnego - wystąpiła dwadzieścia komórek, w których eksperyment powtórzono.

Aby lepiej zrozumieć mechanizm hierarchii Didier Dezor ułożyła sześć wyzyskiwaczy. walczyli całą noc. Rano zostały one rozdzielone tę samą rolę. Dwa wyzyskiwaczem, dwa eksploatowane kozłem ofiarnym autonomiczne. Taki sam wynik badacz, umieszcza się w tej samej komórce działa sześć, sześciu i sześciu autonomiści kozłów ofiarnych.

Niezależnie od osoby, zawsze ostatecznie rozdzielono pomiędzy rolą. Eksperyment prowadzono w dużych klatkach, w których obsadzone dwieście szczurów. walczyli całą noc. Rano trzy szczury flayed znaleziono ukrzyżowany na siatce. Moral: im większa liczba ludności, tym bardziej przemoc wobec kozłów ofiarnych.

Jednocześnie, wyzyskiwacze w dużej klatce skonfigurować deputowanych hierarchii, aby narzucić swoją władzę z ich pomocy i nawet nie przeszkadza, aby terroryzować bezpośrednio wykorzystany.

Naukowcy Nancy nadal eksperymentować badając mózg eksperymentalny. Doszli do wniosku, że największy stres doświadczyliśmy żadnych kozłów ofiarnych lub eksploatowanych, ale wręcz przeciwnie, wyzyskiwaczy. Z pewnością obawiali się utraty uprzywilejowanego statusu i być zmuszony sam raz, aby rozpocząć pracę.

Wychowany Bezradność

Wyznawcy Pawłowa skonfigurować eksperyment na psy. Eksperyment został przeprowadzony w ten sposób.

Trzy komórki umieszczone trzy identyczne psy.

Pierwszy pies dręczony przez porażenie prądem, a tam nic nie mogła na to poradzić. Drugi pies pobity również elekrichestvom, ale w celi był przycisk, klikając na których można było zatrzymać tortur. Z trzeciego psa (kontrola) nie zrobił nic.

Jak można się spodziewać, gdy prąd został złożony, pierwszy i drugi pies biegł w ich komórkach. Drugi pies szybko znalazł przycisku i wyłączył prąd. Pierwszy pies od dłuższego czasu próbuje wydostać się z klatki, ale ostatecznie zrezygnował, leżał na podłodze i jęczał żałośnie. Trzecia w tym czasie pies ziewnął i pochosyvalas.

Następnie wszystkie trzy psy zostały przeniesione do innych komórek. Nowe komórki mają ściany tylko pół metra, a pies mógł wyskoczyć z nich bez trudności. Umieszczenie w teście klatkach okrutnych naukowców elektryczności ponownie.

Trzeci pies, który nie jest torturowany w ogóle, natychmiast wyskoczyła z celi. Drugi pies, który odciął łapę elektryczność, grzebał w klatce w przycisk wyszukiwania, a nie jej znalezieniu też skoczyła. Pierwszy pies ... leżał na podłodze, a komórki zaczynają skomleć żałośnie.

pierwszy warunek psa o imieniu zoopsychologists "wykształcony bezradność", Pies sobie sprawę, że świat jest okrutny, a nie ją zmienić. W związku z tym, że pies i próbował wyskoczyć z klatki - wiedziała o tym, że nie wyszedł - nie da się zatrzymać spalanie energii elektrycznej.

Udostępnij w sieciach społecznościowych:

Podobne