Zebra kamuflaż może być mylące nie tylko drapieżnika

Kiedy w 1917 roku niemieckie okręty podwodne zatopiły bardzo udany brytyjski malarz sądu wojskowego Norman Wilkinson wynalazł zabarwienie ochronne, które, zgodnie z jego planem, miał zestrzelić wroga mylić. Zdecydowano się na pokrycie sąd kontrastujące kolorowe geometryczne kształty. Zastanów się, jak statek powinien być z takiego wzoru nie jest prosta: to niemożliwe, aby dokładnie określić ani rozmiar ani gdzie nosie i gdzie pasza lub kierunek i prędkość poruszania się. Podczas gdy marynarze szukali okrętów wroga „na oko”, peryskop, jeśli chodzi o okręty podwodne, a melteshaschy, rozpływający się, kruszy obiekt obserwator umieścić w trudnej sytuacji.

Przykładem „zebra” kamuflaż w sprawach wojskowych ... (photo ramblinworker).

Kamuflaż, ale służył jako wojskowy długie, nowe narzędzia nadzoru były - jak radar, a nie można oszukać w ten deseń radaru. Podczas II Świat kontrastujące kamuflaż wyszedł z użycia. Ale tam, gdzie nigdy nie wyszedł z mody, więc jest w stanie dzikim: wiele zwierząt użyć kontrastujące postać mylić drapieżnika (najbardziej znanym przykładem - zebra). Do tej pory jednak, zoologów gromadzenia przykłady jednostronnym zastosowaniu takiego zabarwienia, gdy ofiara jest chroniony przed drapieżnikiem. Ale może niektóre drapieżniki iść do tej sztuczki, aby oszukać ofiarę?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, Senter Rogera (Roger Santer) z Aberistuitskogo University (UK) ustalił następujące eksperyment: sadził szarańcza przodu ekranu, z której owad, gdyż zbliżał się obiekt. Locust został wybrany ze względu na fakt, że ma specjalne neurony gigantyczne, które są odpowiedzialne za wykrywanie zbliżających się obiektów oraz monitorowanie aktywności tych komórek nerwowych jest stosunkowo prosta. Uważa się, że te neurony wyznaczyć ruch za sprawą zmian w warunkach oświetleniowych, które towarzyszą nadjeżdżających obiekt. W pewnym momencie staje się zdecydowanie zagraża, a szarańcza muchy.

...I charakter. (Fot Stunita).

Podczas eksperymentu pokazywano na ekranie obiektów z wzorami o różnej kontrast. Szarańcza muszą wydawać się, że obiekt zbliża się na odległość 10 m do 70 cm, podczas gdy badacze monitorowano aktywność neuronów wykrywania zbliżających się obiektów. Stwierdzono, że wzór kwadratów ciemniejsze niż tło, które były malowane z tej samej góry do dołu pół osłabiona zakłócanie reakcji. Nawet mniej niepokój w nadciągającego szarańczy nazwie placu, który był ciemniejszy niż w górnej połowie tle, a dno - taki sam kolor jak tło.

Wyrafinowane świętojańskiego oczy

I jeszcze mniej szarańcza martwi obiektu, który był ciemniejszy niż połowa tła i pół - światła, to znaczy, gdy wzór jest częściowo naśladować zebra lub wyżej opisanej kamuflażu morskich podczas World. Równie słaba reakcja następuje zupełnie otwarte kwadraty. I absolutne minimum alarm był w przypadku obiektów, które zlewają się z tłem.

W związku z tym, w zasadzie, „zebra” kamuflaż może być stosowany nie tylko ofiar, lecz także drapieżniki, aby poskarżyć się na zdobycz. Jednak zauważyć, że w tym doświadczeniu ma związku między specyficznym badane drapieżników i ich ofiar, a tylko takie cechy percepcji szarańczy wzór. drapieżniki czyli można używać „zebra” przebranie, ale czy robią to w życiu - do sprawy.

Istnienie pasków nie mówi o tym, że używa tylko taki mechanizm. Może nie chodzi o przeciążenia kontrastu w stosunku do tła, ale raczej chęć scalenia z heterogenicznym środowisku. Niepozorny przebranie, może być bardziej skuteczne, ale możliwe jest, że ze względu na pewne ewolucyjne przyczyny niewidzialności będą niedostępne dla drapieżnika - a potem będzie musiał przyjąć wysoki kontrast wzór.