Tradycyjne eksperymenty dostarczają zniekształconą informację o ludzkiej wyższości nad innymi naczelnymi
Amerykańscy naukowcy próbowali stworzyć doświadczenie równych warunkach dla ludzi, szympansów i Kapucynów (species Cebus od małpy) i ocenić rzeczywisty stosunek naczelnych możliwości.Podstawą eksperymentu stał się gra kooperacyjna „polowanie na jelenia”. Dwa z jego członków w każdej rundzie trzeba wybrać na polowanie warunkowy obiekt (Hare lub jelenia), skupiając się na tym, że można złapać zająca sam i jelenie - tylko jeśli partner zdecyduje także, aby go złapać. W tym przypadku do wychwytywania jelenia każdy gracz otrzymuje nagrodę bardziej znaczący niż zająca. Uważa się, że ta gra jest dobry model interakcji społecznych i opisuje konflikt interesów osobistych i publicznych.

Lone Łowca jeleni otrzyma nagrodę. (Ilustracja Wikimedia Commons). |
Tradycyjne badania takich naczelnych i ludzi, znajdują się w gorszej sytuacji, ale autorzy wprowadzili niezbędne zmiany. Zasady gry i jak działa system premii, uczestniczył w jej wolontariuszy nie są obyasnili- dodatek, nie wolno im było mówić. Na początku każdej rundy gracze przeszły nad jednym z dwóch leżącego przed nimi żetonów pokerowych, malowane w kolorach czerwonym i niebieskim, kapitan, który następnie pokazał im dwie pozycje złowione w dłoniach, i dał się nagrody w postaci pieniędzy lub - w przypadku małp i szympans - owoce.
Badano 24 szympansów Kapucyni 8 i 56 studentów. Kapucyni działał chaotycznie, a tylko jeden z ich dwóch par małp wybrał „Deer” trochę częściej niż „random” 25% przypadków. B szympansy wykazały większą inwencji, ale wybrał parę „królików” o tej samej częstotliwości, jak w przypadku pary „jelenia”. Ludzie, jak można by oczekiwać, mistrz dał dwa z rodzaju częściej niż naczelnych.
Jednocześnie jedna trzecia studentów, którzy uczestniczyli w par eksperymentu zatrzymał się na opcję z dwoma „ptaków”, nie chcąc ryzykować, albo uznając, że celem gry jest osiągnięty. Tylko pięć z 26 parami konsekwentnie wybrali dwa „jelenia”, który nie jest zbyt różni się od stóp szympansów. Wielu studentów wybrać procesor tego samego koloru na cały przebieg gry.
Wyniki te, zdaniem autorów, odzwierciedlają złożoność interakcji społecznych w różnych gatunkach i pokazać, że eksperymenty powinny być starannie zaplanowane. Jeśli ludzie mają wyjaśnić zasady gry i dają możliwość komunikowania się, prawie zawsze znaleźć strategię wygrywającą.
Jelonek czubaty (łac. Elaphodus cephalophus)
Ratowanie rannych jelenia w Jarosławiu stoczni
Swamp jelenie - parzystokopytne, jak Barasingha
Mikołaj prawo od miejsca zamieszkania skradzionych jelenia
Jelonek czubaty - zwierzęta z „strzyżenie”
Okaże najstarszych naczelnych z gwoździami
Otwarte neurony, które pomagają przewidzieć przyszłości
Polowanie na owady wyzwalane rozwój mózgu starożytnych ludzi
Ohio z ciężarówki na drogach spadła jelenia
Naukowcy rafinowany główne różnice w ludzkim mózgu małpy
Być może szympansy mają poczucie sprawiedliwości
Monkey bankiet w Tajlandii
Odocoileus: różnorodność gatunków, ich życie w przyrodzie
Małpy nauczył się grać w gry komputerowe
Jelenie Hog: Co zrobić, jelenie i świnie?
Cincinnati chcą zmniejszenia populacji jelenia
W Norwegii, jeden z pioruna zginęło 323 jelenia
W regionie Stawropol szczątki nieznanych wcześniej stwierdzono jelenia
Samice jelenia wybrać ich współmałżonka
Dzieci uratowali dwie wyczerpane jelenie
Uprzejmy jelenia