Komunikacja zwierząt: od bodźca do symbolu

Jest rzeczą naturalną, aby zakładać, że znaki sygnalizuje devel&vayutsya przez nieśmiały-of-sygnału bodźców w toku ewolucji. jak o&nieśmiały czasie może się zdarzyć?
Jest oczywiste, że ewolucyjna historia wszystkich systemów siei&przez nieśmiałego-nych przez począwszy od bodźców sygnałowych. Poza systemem&Połączenia nieśmiały hoc wszyscy - „osoby samolubne” spo&Raport nieśmiały-sobnye tylko ich stan oraz o wydarzeniach w obligacje&com nieśmiały sterowany sektor kosmiczny. Ale takie Signa&nieśmiały-ly pozwolić inne osoby, aby nauczyć się patrzeć si&nieśmiały-tuatsiya z innych punktów widzenia, a zatem wydaje się,&związek nieśmiały-cjalnie. Sygnały są następnie uściślono&nieśmiało czteroboru a nadawania i odbierania konkretna INFOR&nieśmiały-macji bardziej użyteczne niż działać na podstawie nesignal&wstydliwy czynniki, które mogłyby zainteresować „ciśnienia” i „partnera podtalki&Shy-vanie „własne emocje wewnątrz.
W książce, amerykański antropolog Terrence Deacon (Deacon T., 1997. Gatunek symboliczne: Jednoczesne ewolucji języka i ludzkiego mózgu: London) opisano następujące eq&wstydliwy zgłaszane eksperymentów. Przedmiotem proszony jest wybrać jeden z dwóch stosów czekoladki większych lub mniejszych, ale dał wybrany Dru&nieśmiała-Goma. Nietrudno się domyślić, że w takiej sytuacji (pronablyu&nieśmiały dający zachowanie raz lub dwa razy eksperymentator) oszukać i korzystne, aby wybrać mniejszą sterty. Ale małpy i dzieci zarówno młodzi&nieśmiały-tete dwa lata przed tym podstęp nie jest wymyślić: czas na Mr.&nieśmiały-zoom, wybrali duża i wielokrotnie zdenerwowany. Ale szympansy, chociaż nie były one oferowane cukierki oraz numerów (do&nieśmiały-torye ich wcześniej dowiedział związana z ilością), aby dokonać wyboru w oparciu o „świadomości”, a nie na emocjach: Wybierz mniej słodyczy i dostać więcej.
Możemy przypuszczać, że w toku ewolucji zwierząt „nauczył się&nieśmiały uśmiechnięty „, aby uniknąć podobnych błędów: do przekazują sobie nawzajem Infor&nieśmiały-macji i wybierz zachowanie na podstawie otrzymanych Informa&nieśmiały-macji. Sygnał jest konwertowany na znak informujący o definicji&unika podzielone sytuacji podziałka (na przykład o stopniu zagrożenia jest&nieśmiały-ti) lub zachowanie programu, który pozwoli na uruchomienie to jest to konflikt interesów.
Czy istnieją dowody tej ewolucji si sygnału&nieśmiały-temy? Widzieliśmy już przykład świstaków że przejścia&nieśmiały-de z kilku starożytnych gatunków do młodych o repertuaru sygnałów&nieśmiały-gaschaetsya, stają się bardziej zróżnicowane. Ras&unika wyglądzie ewolucyjne tworzenie symboli sygnału Na przykład, dla innego rodzaju gruntu - swistaki gryzoni.

Wideo: przyszłość bez złudzeń - Jacque Fresco - Projekt Venus

Cuslik genus spermophilus.

Znaczenie gwizdek i Twitter

Na wiewiórki ziemne Spermophilus rodzaju w Ameryce Północnej, istnieją dwa główne rodzaje sygnałów, ostrzeżenie o niebezpieczeństwie - gwizdki i tryle, czy Twitter. Istnieje również siei pośrednich&nieśmiały-Nala - seria dźwięków, z których pierwszy jest często „gwizdek czysty”, a następnie postępować zgodnie z tryl. Ale nawet jeśli są dostępne sygnały pośrednie, liczba skrajnych wariantach - gwizdki i tryle - alternatywa dla siebie w pewnych sytuacjach stosować tylko jeden z tych sygnałów. na&nieśmiało Zadziwiające jest, że taka opcja nie jest obecny w ilości większej DREV&wstydliwy one-Eurazji gatunki wiewiórek naziemnych, z wyjątkiem Arktyki&nieśmiały jeden S. parryii i Azji S. undulatus, związane severoa&gatunki nieśmiało merikanskim (Nicholas A. dźwiękowe sygnały MLE&nieśmiało kopitayuschih w procesie ewolucji. M:. Science, 1984).
Północnoamerykańskie Ground Squirrel Belding S.beldingi publikuje tryl gdy niebezpieczeństwo nie jest wielki - tak groźną przedmiot&nieśmiały-Leko i zbliża się powoli (zob. "Chemistry and Life", 2009, № 10). W ścisłej, szybko rosnącym niebezpieczeństwem (było&nieśmiały-lenii drapieżnik atakuje) on gwiżdże. Tryle i gwizdki tutaj zaznaczyć różne poziomy niepokoju zwierząt i tylko pośrednio - w różnym stopniu ryzyka. System ostrzegania formy nadal nie rozróżnia drapieżników lądowych i powietrznych.
W bardziej zaawansowanych typów tych samych dwóch typów sygnałów leczono na jakościowo różnego rodzaju niebezpieczeństwa. Ka&nieśmiały-liforniysky Gopher S.beecheyi publikuje gwizdek w odpowiedzi na na&nieśmiały-zjawisko zagrożenia z powietrza, Twitter - w odpowiedzi na zagrożenie dla&drapieżne nieśmiały ziem (pokazane w odn Christopher Evans i inni).
Wydaje się nam system komunikacji, gdzie typ Signa&nieśmiały-la koduje kategorię potencjalnego niebezpieczeństwa. Ale bardziej dokładna analiza pokazuje, że nie jest to prawdą. zwykły&wstydliwy ale gophers wykryć drapieżnika antenowy tylko ok&nieśmiało mój krótki dystans (zwykle na początku próbuje rzucić&nieśmiały-ka), a psy, lisy, kojoty zauważyć w znacznej odległości&nieśmiały-yanii. Jednakże, wiewiórki ziemne, którzy widzieli powietrznych drapieżników z daleka, w tych rzadkich przypadkach emitują tryl, a kiedy w obliczu&nieśmiały uśmiechnięty drapieżnika lądowego z blisko - gwizdek. W konsekwencji, sygnały jednocześnie wskazują poziom lęku. W takim pośrednim systemie komunikacyjnym, znak ma nie polnos&nieśmiało Tew oddzielone od mim, te same sygnały przed&nieśmiały, są powszechnie ważne informacje o zagrożeniach i wyrazić stopień lęku zwierzęcia. W rzeczywistości sygnał wskazuje, jak pilną potrzebę reagowania na zagrożenia (dla „ja&nieśmiały-out „z krzykiem ptaki, które nie mogą odpowiadać na stanowisko susła innego), ale nie jest to” połączenie „rodzaj zagrożenia&nieśmiało Nost. To znacznie zmniejsza skuteczność komunikacji: Sygnały zachęty pozostać tutaj.
Kolejne spokrewnione gatunki, susłogon arktyczny S. ragguii ostrzega również naziemnej drapieżników trylu i SVRS&nieśmiały-how - atak z powietrza. Ale charakter sygnału jest prawie niezależna od odległości do niebezpiecznego przedmiotu. Arctic sus&nieśmiały twarz gwizdek reaguje na pojawienie się ptaków drapieżnych, a jeśli wróg jest w zasięgu wzroku, liczba ta wzrosła do ośmiu gwizdki&nieśmiały-E. W przypadku ptaków drapieżnych (uszami sowa) mieści pn&nieśmiały-dom z bestii, wciąż sprawia gwizdek, a nie tryl. Z drugiej strony, gophers odpowiedział tryl sokoła COH&tak nieśmiało wszedł na ziemi.

Wideo: Projekt Jacque Fresco. Nauczyciel, edukacja, film, społeczność naukowa. architekci

Cuslik Belding (spermophilus beldingi)

W przeciwieństwie do tego, w gatunkach zawierających mniej wyspecjalizowanych sygnały systemowe (r Belding Gophera (spermophilus beldingi), w mniejszym stopniu w CALIFORNIUM&nieśmiały-niyskogo) gwizdek nie można uznać drapieżny oznaczenie Petit&nieśmiały-tzu. Gophers Belding w 17 przypadkach na 126 opublikowanego gwizdkiem w odpowiedzi na pojawienie się różnych ssaków, gdy nagle przeniesiony, lub tak blisko wiewiórki ziemi: rysie, kojot, borsuka i amerykańskich czarno-tailed jelenia. Wynika&nieśmiały sekwencja sygnałów prymitywne gatunki wiewiórek naziemnych tylko wydają się być sygnały o różnych rodzajach sytuacji. W rzeczywistości są one od&nieśmiały, odzwierciedla różne poziomy lęku lub stresu w niebezpiecznych sytuacjami&nieśmiały-nia, które często - choć nie zawsze - są związane z różnymi rodzajami zagrożeń.
Ale co, jeśli taki eksperyment przeprowadzić Arctic SUS&nieśmiały twarz, łącząc nagłe ruchy drapieżnika gruntu (gdy&nieśmiały, jak to, że jest dość rzadko), aby utrzymywać specjalistów&nieśmiały-nia sygnałów? Na przykład, jeśli ktoś niespodziewanie&nieśmiały, będzie blisko zwierzęcia i wyrzucił go z daleka, albo rzucać w zwierzęciu, symulując atak z powietrza?
zachowane sygnały specjalizacji. Do dowolnego Dei&nieśmiały-WNIOSEK obserwator z daleka od zwierząt nie&nieśmiały-vetili gwizdek w żadnym z 41 przypadków. Ostre ruchy w&nieśmiały-obserwator w bliskiej odległości spowodowane wyłącznie różne reakcje u różnych osób. BŁĄD Gophers'&nieśmiały, zostały „opublikowane gwizdek, tylko w ośmiu przypadkach na 29, z powrotem w parę&Przypadki nieśmiały-PEX zareagował serię dźwięków, w których pierwszy był gwizdek, i dodaje były tryl. osy&nieśmiały, inne przypadki nagłe ruchy obserwatora zostały poprawnie zidentyfikowane jako „alert z drapieżników lądowych” (nr&nieśmiało kola, 1984).
Widzimy więc, że ewolucja dwa kolejne etapy&nieśmiały-nia „made” Systemy alarmowe na podstawie demonstracji homologii. Wszystkie rodzaje swistakow informować kolegów o zagrożeniach związanych z użyciem gwizdki i śpiew. Ale tego rodzaju prymitywnych dźwięków raczej wskazać stopień lęku niż rodzajami zagrożeń. zaawansowane rodzaje sygnałów, aby wskazać różne rodzaje drapieżników, niezależnie od poziomu lęku, to znaczy
„Symbolizują” dość abstrakcyjny zmianę&nieśmiały solnego jako cel ciężkości.
Z tego możemy wywnioskować, że prymitywne gatunki swistakow w sygnały alarmujące sytuacja użytku zachęt&przez nieśmiałego-ly - indywidualny mim, wyrażający intencje państwowe i jednostki, a Advanced - sygnały, symbole, ZNA&Sytuacje nieśmiały-KI. Całość symboli reprezentacji sygnału&nieśmiały, chce założyć semiotycznej systemu, czyli język, a do niej z&nieśmiały noszone zazwyczaj wszystko, co napisać o języku, w tym pro&Znaki nieśmiały, wolności i tak dalej. jak również małpy vervet znaki ostrzegawcze ( "Chemistry and Life", 2009, № 10), różne sygnały gophers AUC&nieśmiały wiążące na różnych typach potencjalnych zagrożeń. Ale najciekawsze - mogą odnosić się do różnych kategorii sytuacjach stresowych.
Fakt, że wiele wiewiórki ziemne same na światła awaryjne są wykorzystywane w konfliktach między jednostkami, a równie dobrze odnosić się do „stopnia problematycznej Nosta” sytuacji stworzonej przez pojawienie się wroga, a „ste&nieśmiały-kikut pilność „odpowiedź. zamiast przybliżenie&nieśmiały-Niya niebezpieczeństwo - agresja wroga, zamiast ostrzeżenia i uciec do schronu - rozmieszczenia odpowiedzi agresji, ale sygnały są takie same! To po raz kolejny potwierdza, że ​​jesteśmy na&nieśmiały, nie obserwujemy symboliczny zachęty, ale rzeczywiste wartości znaki.Obschnost sygnałów ostrzegawczych oraz ostrzeżenie przed&nieśmiały-nick jest również w rodzaju białka Sciurus, z rude wiewiórki Tamiasciurus hudsonicus, susłogon arktyczny i yutasskih Sp. armatus (Nicholas, 1984).

Dla osób i dla społeczności
Analiza porównawcza ewolucji systemu ostrzegawczego zagrożenia wyraźnie wykaże, że we wszystkich grupach devel&alarm nieśmiały metę idzie w ten sposób: w kierunku STI&nieśmiały-muł do znaku. Jest to pokazane na ptaki, wiewiórki ziemne, na dole&nieśmiało Shih małp (marmozety, Tamarins, marmozety) dla pacjentów z&gryzonie nieśmiały-gólnie z codziennego trybu życia, jak wielki myszoskoczka lub Vole Brandt. Sygnały-bodźce, które w formie rytualnych wyraża konflikt intencji „nadal karmić, lęk lub już uruchomić” pre&nieśmiały uformowane w systemie symbolu sygnału.
Papier Erin Shelley i Daniel Blyumsteyna z supermarketu&przez nieśmiałego teta Kalifornijskiego w Los Angeles (E.Shelley, D.Blumstein 2005) badali 209 gatunków z 17 rodzajów różnych rodzin gryzoni&boi nowy, w którym znajdują się znaki ostrzegawcze o niebezpiecznych&nieśmiała-STI. Aby dokładnie określić, które gatunki należą do ewolucyjny starożytnych, a niektóre są bardziej zaawansowane, używając drzew filogenetycznych poród, zbudowany według systematyki molekularnej (czyli niezależna metoda). We wszystkich przypadkach, system sygnałowy, niezróżnicowany&ustalone w gatunku rodowych nieśmiały-nia, a różnica&nieśmiały - Specjalista - zostały rozszerzone.
Co zrobić te różnice w systemach sygnalizacji MSG&wstydliwy-społeczeństwa jako całości? W prymitywnym systemem alarmowym tre&przez nieśmiały-vozhno bodźca sygnału raczej utrzymuje drapieżnika z Napa&nieśmiały, Denia, jak donosi niebezpieczeństwie. Dźwięki wytwarzane przez&nieśmiały, potencjalnie ofiarą drapieżnika pokazać, że Detect&wstydliwy-żony i zachęcić go do rezygnacji z polowania. zróżnicowanie&to ZNA - poszczególne sygnały nieśmiały kąpieli alarm&nieśmiały-ki, co wskazuje na zasadniczo różnych problemów zewnętrznych&nieśmiały-my, że pojawienie się drapieżnika pozowanie do Gophers społeczności.
Jest to dla społeczności, a nie dla ludzi. Jak szybko ucieknie konkretnego zwierzęcia, które znajdzie&nieśmiały uśmiechnięty w pewnej odległości od drapieżnika, to zależy od jego poziomu czujności i gotowości do przerwania karmienia do ucieczki. Dla wszystkich swistakow, które są w różnych odległościach od drapieżnika i nie wszystkie są jednakowo ważne, aby wiedzieć zaalarmowały rodzaj i charakter ataku drapieżnika. W konsekwencji, sygnał nie będzie równa dla wszystkich, skuteczna
członkowie grupy, jeżeli wyraża jedynie subiektywną ocenę niebezpieczeństwa: każda jednostka ma swoje własne. Jeśli sygnał ma specyficzny efekt, który jest wspólny dla wszystkich członków grupy&nieśmiały-pirovki (pomimo znacznych różnic w kontekście), to znaczy wspólnoty jako całości.
Aby podkreślić jakościowe zmiany w kształcie, Fe&nieśmiało ktsii i tryb działania na podstawie sygnałów specjalizacji porządek&System nieśmiało TIONAL znany Etologiczna pojęcie „ritua- wania” powinny być uzupełniane z pojęciem „znaczeń”, która została zaproponowana przez znanego ornitologa, Sc.D. G.N.Simkin (MSU). Rytualizacją - to początkowy etap formowania demonstracji ekspresyjnych&nieśmiały dowych działania zwierząt (patrz „Chemistry and Life”, 2009, № 10), z aktualizujące - końcowy etap tego samego procesu, w&nieśmiało vershenstvovanie już utworzone demonstracji. Na tym etapie mim przekształca się w znak, CME uderzenia&nieśmiały-nyaetsya informowanie.
Odróżnić w ewolucji sygnałów rytualizacji i oznachiva&nieśmiały-z jest również ważne, ponieważ konwersja mim jako znak bardzo często występują w komunikacji międzyludzkiej. Na przykład, gdy język migowy jest utworzona z osób niesłyszących&nieśmiały-społeczeństwo, w którym wcześniej nie było takiego języka.
Tak więc, do obalenia dyktatury Somoza w 1979 głusi w Nikaragui były odizolowane od siebie, język oni nie uczono. Zwycięstwo, Sandiniści otworzył pierwszą szkołę, ale dzieci próbowało uczyć czytania wargi i mówienia. Tak więc możliwe jest, aby nauczyć słabosłyszących, niesłyszących - nigdy. Aude&dzieci nieśmiały-Naco sami na podstawie systemu wynalazł komunikacja&nieśmiały solnego gestów własnego pomysłu, że UC&nieśmiało cieszyć się w rodzinach. Ten system jest zakorzenione i stał się znany jako „Nikaragui na znak przysłówek” (NZHN). Jest to typowy pidgin: każdy używa go różnie, „th&nieśmiały-Vorya „coraz bardziej polegać na parafrazowania i Navo&nieśmiały-dyaschie słowa niż regularne gramatyki. Gesty takie jak gesty słyszących - oni „zarys” sytuację. Ale gdy szkoła miała dzieci od czterech do pięciu lat, koto&nieśmiały-RYH nie skończyła przyswajania języka „wrażliwy okres”, a liczba komunikują się ze sobą przekroczyła głuchy&wstydliwy-lo dwieście osób, gest przysłówek przeszedł niezbędne&Zmiana nieśmiały-Nye i stać się Nikaragui język migowy (UDE).
Gesty stają się mniej więcej standartizovanny iconicness&nieśmiało E nabyte dyskretnej (tj przeciwieństwie mim, w tym układzie, podobnie jak w dowolnym języku obecnej nie ma gładką NE&nieśmiały-Przechodząc z jednego znaku do drugiego). Zamiast holistycznej opieki&wstydliwy-values ​​kombinacje sytuacja użyto zhes&nieśmiały-towarzysz. To pozwoliło opisać rosnącą liczbę sytuacji - nie muszą już myśleć i pamiętać gesty dla każdego z nich. „To” stał się bardziej płynny i kompaktowy. na&przez nieśmiało przykład nośnik NZHN czyni gest „aby porozmawiać z kimś”, a następnie trzyma rękę na swoim miejscu do miejsca, w którym słuchacza. UDE mediów zmienia sobie gest, zmniejszając ją jednym ruchem między dwoma punktami reprezentującymi rozmówców. W rzeczywistości, ta technika ozn&nieśmiały-chen zmiana na końcu czasownika w porozumieniu w ustach&Języki nieśmiały-rządowych. W rezultacie znacznie ulepszony wykładnik&nieśmiało Nost. Dziecko może wyglądać surrealistyczny Mul&nieśmiały-tfilm i „recytować” go do innego dziecka, nazywając go odpowiednie wrażenie. Dzieci zaczynają korzystać z tego języka w dowcipy, wierszyki, opowieści o życiu, a on tse&nieśmiały-wykonawczym powstały Wspólnoty (Steven Pinker. The Language Instinct. 2004).
Symboliczne formy ludzkiej komunikacji NE&można zaobserwować nieśmiało przejście od rytualizacji wyceny&nieśmiały stałego. Więc Papuasi eypo na zachodzie siatki Nowa Gwinea splot przenieść elementy i zmienić je na kamieniu&nieśmiało pory, które są wytwarzane na zewnątrz eypo strefy relokacja. Tkanie sieci - znaczną pracę, a oni doceniają&nieśmiały uśmiechnięty. Niektóre farby siatkę: tkane w nich włókien storczyków, tworząc wzór kolorowych linii. Takie produkty tse&nieśmiały-nyatsya jeszcze bardziej - zwłaszcza w dużych i starannie angażować bezpieczeństwa&nieśmiały-tannye siatki mężczyźni ubierają podczas tańca, czasem dodając do nich piór, które są noszone na plecach.
To - rytualizacją: coś ze sfery poszczególnych ruchów życia w sferze rytuału społecznego uległa zmianie w stosunku do potrzeb tego ostatniego (przeważnie wymagają&przez nieśmiałego-Nosta alarmu o czymś). Ludzie John mieszka na sąsiada&nieśmiały-stvu z eypo i mówi innym językiem tej samej grupy językowej&nieśmiała-NN. John przyniósł siatkę tańczyć do takiej perfekcji, że nie mogą być używane do przewożenia przedmiotów.
To samo dzieje się w Nowej Gwinei i osi kamiennych. Do ich produkcji często zrobić Wuxi&nieśmiały-ly, że siekiera traci swój pierwotny cel. Jego starannie polerowana, rękojeść pokryta rzeźba, topór wykonany mały i staje się desig dekoracji&nieśmiały, którego znaczenie - aby służyć „pieniądze” do udziału w dobrach&przez nieśmiałego podziału pomiędzy społecznościami plemiennymi (.. Ireneusz Eibl-Hey- besfeldt Biologiczne podstawy estetyki Zwane cytowane książki "Piękno i mózgi", wyd I.Renchlera, B.Hertsbergera i D.Epstayna m.:.. Mir, 1995) ,
To - wycena: od drogi „alarm o czymś«(czysto osobiste), co staje się środkiem»com&przez nieśmiałego-munikatsii za coś”, która już cieszy się społeczeństwa jako całości, a nie konkretnej osoby. „Sygnał” wygląd w tym przypadku jest zachowana, ale aby być konsekwentnie rozpoznawania różnych odbiorców w różnych sito&atsiyah nieśmiała, ale nie za taką ekspresję poszczególnych państw&nieśmiały-ence (status, intencje ...) nadawca. Dlatego stereo&nieśmiały-tipnost demonstracja ma pierwszeństwo przed „demonstrativ&nieśmiały-Nosta „i” ekstrawagancja „- jest to wspólny kierunek rozwoju, jeśli chodzi o piosenki lub tańca gestem.

Sygnały, symbole i tańczy rytuału
Sygnały symbole kręgowców instynktownie zrealizowane i powoduje reakcję w interakcji&nieśmiały-action, to jest łatwe do znalezienia odpowiednika w ludzkim comm&wstydliwy-munications. Jest to przede wszystkim postać taniec rytualny, koto&nieśmiały-żytni dawna studiuje etnografię. Podobieństwo pokazów ptaków, zwłaszcza w obecnej parowaniu jak Manakin, brew&nieśmiały-vecheskim taniec w 1952 roku przyciągnęła uwagę Cohn&nieśmiały, zadowolony Lorenz.

Siatka Papuan plemię eypo (Z lewej) i Jan Tribe (Z książki M „Piękno i mózgu.”.: Światowy, 1995)

Rzeczywiście, stopień automatyzmu, stereotypu i mimowolnych rytualnych figur tanecznych nie są gorsze zrytualizowana pokazy na zwierzętach, a często je przewyższają. Chociaż ruchów i działań, tworząc fi&nieśmiały Góra-dance, nie może tkwić w pewnej SLE&wstydliwy-herbatki, muszą być wykonane z tego samego mimowolne, automatycznie jako „prawdziwego” instynktownym rea&nieśmiały-nia. W pierwszej kolejności, gdy figury taneczne są tak skomplikowane, że nie mogą uczyć się poprzez kopiowanie ruchu&nieśmiały-Nij nauczycielem. Na przykład, niektóre z ruchu „legong” balijski taniec jest dość skomplikowany, nawet nienaturalne&nieśmiała-nami. Tancerze mają trenować przez bezpośredniego fizycznego działania: nauczyciel „stawia” ruch, utrzymując ją ru&nieśmiały-kami i próbuje tłumić mimowolne ruchy w każdym kierunku.
Ale najważniejsze w tańcu - nie sekwencja ruchu&Tancerze nieśmiały-zheny. Każdy sam ruch jest znacznie mniej stereotypowe i dokładniej niż w strukturze czasoprzestrzeni tańca. (Po Walter Siegfried, autor artykułu „Tańca - sztuka przemieszczania się: piękno jako właściwość zachowań”. Opublikowanym w książce „The Beauty and The Brain”, będziemy używać skrótu - PVA) Formowanie określonego PVA, jego stabilna gra jest co tworzy całościowe sposób tańczenia, że ​​mamy w
To znaczy, gdy nazywają go Freilekhs, Ora lub czardasz. W tym przypadku niewielkie zmiany w orientacji wzajemnej&Partnerzy nieśmiały-nia może doprowadzić do radykalnej restrukturyzacji PVA - faktycznie utworzyć nowy taniec z innego rysunku&nieśmiało E, chyba że takie dostosowanie koordynowane przez grupę balansujący.
To dzięki tanecznym PVA i jego regularne zmiany w czasie objawia się porozumienie między zachowań i idei - na przykład idea piękna, zwycięstwo, sprawiedliwości, siły i mocy, wszystkie, że taniec symbolizuje publiczność. Liczba&nieśmiały selektywności taniec najlepiej widać jak tworzenie i poddrzewa&nieśmiało zhanie PVA tworzywa sztucznego zamienia ruch człowieka w narzędziu pokazuje zwykłą grupę znaczeń.
PVA podbija tancerzy, odcinając cały nadmiar i ponownie&nieśmiało Khodnev. „Charakter” transmisja szeregowa lub „poczucie&nieśmiały-fishing”i określa podział tańca w poszczególnych figur. Jest to kolejny dowód na nieredukowalności całego systemu - ilość PVA do rytualnych ruchów tancerzy i ich chęć do naśladowania siebie.
Z tej perspektywy, tańce Pacyfiku, Azji, Afryki, Ameryki Południowej narody zostały zbadane. W trosce o tańcach eksperymentu powielana jak miedź studentów&nieśmiały-ki nie trening tańca (i to nie zmieni wyników&nieśmiało etylu). We wszystkich przypadkach, grupa taneczna PVA wystąpił pu&nieśmiały-samoorganizacji na zasadach ogólnych, a nie w etapach, poprzez ustanowienie wzajemnych kontaktów i imitacji z&wstydliwy rurowych pary tancerzy. Powstawanie PVA „szorstkie”, ale w bardzo rozpoznawalny postaci zajmuje kilka sekund, zaś grupa a zwłaszcza koordynację synchronizacji PA&wstydliwy-kształtki osoby trwa znacznie dłużej.
W każdym przypadku, pochodzenia i rozwoju tańca w grupie Liu&Zebrane w jednym miejscu przez nieśmiałego-Dei jakiś inny powód, a zdecydował się tańczyć, najpierw określa PVA, wówczas ruch i działania uczestników wzajemnie zsynchronizowane&nieśmiały, uśmiechając się w czasie i zgodzić się na charakter działań. Natychmiast wszyscy tancerze osiągnąć niezbędny poziom wzajemnemu&nieśmiały koordynacja. Wreszcie, ruchy i działania ritua- tancerze lizie tak, że mogą być klasyfikowane jako różne kształty tańca.
Wielką zaletą, że dokładność wzajemnej koordynacji w ramach grupy tancerzy (jak również utrzymanie stałej&WYNIKAJĄCE muzykę nieśmiały tempie, który towarzyszy rytualny taniec) przekracza możliwości psychofizycznych każdego indywidualistyczny&nieśmiały, więc sam. Jeśli uczestnicy sami dei śledzone&Następstwem wstydliwy-najbliższych sąsiadów i starał się je w czasie, nie będzie w stanie osiągnąć taką dokładność, że dostaje&nieśmiały uśmiechnięty jakby sama, gdy uczestnik używa „Signal- Nosta” ruchów zrytualizowana partnerów. Dokładność jest wyższa niż limit fizjologicznego - i to nie jest&boi, pomimo stałego szumu (obok tancerzy często jest codzienne życie miejscowości) lub nieobecność rytmiczne&nieśmiały-Nogo akompaniament (David Epstein. „Sadza&nieśmiały wytrzymałe stopy w muzyce: wszędzie takie same ". Książka "The Beauty i Mózg").
Porównanie komunikacji z tańcem więcej produktów&nieśmiały, ale to taniec ludzi - to droga społeczeństwa, z jego DIF&nieśmiały-ferentsiatsiey role, wzajemne powiązania i współzależności&Podmioty nieśmiało mostek wymaga skutecznej koordynacji&nieśmiały, naród, właśnie ze względu na ich pochodzenie społeczne różnej jakości, nie&nieśmiały, podobieństwo, aby podkreślić różnice.
„Wyobraźmy sobie społeczeństwo jako symbol grupy tancerzy. Myślimy o dworzan tańczących menueta i CAD&nieśmiały-rilyah lub chłopskie tańce. Wszystkie etapy i łuki, jeszcze&nieśmiały, chlew i ruchy, które są produkowane przez każdego działu&nieśmiały-ny taniec, w pełni zharmonizowane z drugiej tancerz&nieśmiało E i tancerzy. Jeśli każda z osób tancerzy byłoby uznane na własną rękę, to byłoby niemożliwe&nieśmiały-nyat znaczeniem i funkcją jego ruchów. Dział styl behawioralny&nieśmiało Nogo jednostka jest określana w tym przypadku przez odniesieniu&nieśmiały-Nia tańczyć ze sobą. Coś podobnego zachodzi w zachowaniu osób w ogóle. Czy oni oddziałują na siebie jako przyjaciół lub wrogów, rodziców lub dzieci, męża&nieśmiały-tier lub kobieta lub jako rycerza i chłop, jako króla i poddanych jako zachowanie dyrektora i pracowników&nieśmiały-osobników zawsze określana przez ich pro&nieśmiały-shlye lub obecne relacje z innymi ludźmi „(osoby Norbert Elias. Society, 2001).
Synchronizacji i koordynacji zachowań społecznych Państw&nieśmiały nowa społeczność podczas wymiany pokazy i Bo&nieśmiały-Lee, długich odstępach czasu porównywalny do uzgodnienia&nieśmiała-en ruchów tanecznych. Te i inne ZAGRAJ&nieśmiały-DYT „norma społeczna” - typowa relacja jest zdefiniowana&nieśmiały-Nogo społeczeństwo w pierwszym przypadku, specyficzna przestrzeń­- ± strukturę czasową drugim tańcu.

Tutaj zakończyć historię bodźców i symboli, a przed&nieśmiały-Laga czytelnicy krótki wniosek.
1.Vzaimodeystvie osoby nie są w populacji&tylko nieśmiały-camping „wymiana ciosów”. Logika ewolucyjnego Sauveur&nieśmiało interakcja wymaga podsis poprawę integracji&wstydliwy gwinty wymiany informacji, które rozwija się przez semantization (to znaczy, w celu określenia znaczenie, wartości) są&nieśmiało lodvizheny wołania lub zwierząt związane z napędem&nieśmiały spożycia lub bezpośrednio z walką o władzę.
2. „Uczciwość” komunikacja jest korzystne zarówno dla uczestnicząca&nieśmiały-Kow, od przyjmowania i przekazywania informacji zwiększa przewidywalność zachowań zarówno nadawania i Prini&Osoby nieśmiały-cerned.
3.Chast ruchy i / lub krzyki ptaków pochodzi z ka&nieśmiały, kategoria osoby i „zastrzeżone” dla edukacji&nieśmiało Niya rodzaje sygnałów.
4. ścieżka ewolucji, przekształcając indywidualistyczny&nieśmiało podwójny rodzaj zależy od reakcji na sygnał przechodzi przez dwa etapy. W pierwszym etapie (rytualizację) wyraziste reakcję zwierząt przekształcony demonstratsii- they ALARM&nieśmiały-ruyut na temat stanu i (lub) intencje osoby, w formie przed&nieśmiało znosi mim (a nie tylko poszczególnych gatunków) i określa się je jako sygnały bodźce. W drugim etapie, znaczeń, poprawiła funkcją sygnalizacji już istniejących demonstracji: oni włączyć się w teraźniejszości&znaki i symbole nawet nieśmiały-yaschie.
5. ewolucyjne przejście od bodźców sygnałów do Signa&symbolami nieśmiało lam występuje w wielu różnych grup. Więcej starożytnych gatunki mają w repertuarze sygnałów, bodźców, koto&przez nieśmiałego żyto stały się bardziej zaawansowane sygnały-sym&nieśmiała-ly. Najwyraźniej jest to ogólna tendencja ewolucji kręgowców signality.