Bezpieczeństwo żywnościowe w amerykańskim

W Stanach Zjednoczonych Senat wniósł projekt ustawy S510, które uczynią nielegalnej uprawy, wykorzystanie, rozpowszechnianie, kupno lub sprzedaż żywności uprawianej w domu (!). Wszystko to, oczywiście, odbywa się pod pretekstem ochrony zdrowia obywateli. Zapewniam was, że prywatnie uprawiane produkty często nie spełniają norm sanitarnych i dlatego zagrażają zdrowiu konsumentów.

Bezpieczeństwo żywności w Rosji: Video

Według ekspertów - S510, projekt ustawy w sprawie przeglądu Bezpieczeństwa Żywności w 2010 roku - może być prawo najbardziej niebezpieczne w historii Stanów Zjednoczonych.

&ldquo-przyjmowania, S510 będzie naruszać prawo obywateli do uprawy, posiadania, handlu, transportu, żywności i konsumpcji naturalnych produktów spożywczych. Będzie to najbardziej obrzydliwy działania przeciwko uprawie, handlu i konsumpcji żywności i produktów rolnych na wybór każdego z osobna. Projekt ustawy jest niekonstytucyjny i byłoby sprzeczne z prawem natury, lub, jak kto woli, wola Boża&rdquo- - mówi kanadyjski dr Shiv Chopra, uznanym autorytetem w dziedzinie bezpieczeństwa żywności.

Wideo: Nasze szanse po przystąpieniu do WTO

Podobny problem napotykają Indiach, podczas gdy rząd brytyjski Raj brytyjskiego nałożonego podatku od soli. Jednak S510 rozszerza kontrolę nad wszystkimi żywności w Stanach Zjednoczonych, z naruszeniem podstawowego prawa do pożywienia ludzi.

Warto przypomnieć, że w latach 1990, Bill Clinton przedstawił analizę sytuacji niebezpiecznych kontroli (HACCP), rzekomo w celu zwalczania infekcji w przemyśle mięsnym. Stanowisko to szczerze lobbować interesów korporacyjnych producentów mięsa w ramach Światowej Organizacji Handlu „kontrolowania” się z nim, i byli w stanie wyeliminować konkurentów z rynku - tysiące drobnych producentów mięsa.

W 2008 roku Hillary Clinton ma podczas jego kampanii na prezydenta nalegał na stworzenie silnego scentralizowanego agencji dla bezpieczeństwa żywności. Chociaż Clinton nie został prezydentem, ale jej pomysły zostały opracowane w S510.

Tak, ta ustawa narusza moralnych, społecznych, ekonomicznych, politycznych, konstytucyjnych i ludzkie podstawy przetrwania - według amerykańskich obrońców praw człowieka i członków społeczeństwa. Zwracają uwagę na następujące aspekty: Projekt ustawy, jeżeli zostanie przyjęty, ustala łączną moc Ministerstwa Bezpieczeństwa całej żywności i wszystkich gospodarstw w USA, która między innymi, tworzy pozytywną podstawę dla korupcji i lobbingu.

Bezpieczeństwo żywnościowe w krajach WNP: Video

W rzeczywistości, prawo położyć kres suwerenności Stanów Zjednoczonych, dając krajowych rezerw żywności pod zwierzchnictwem WTO, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. To z kolei faktycznie anuluje Act 1994 - umowa podpisana w Urugwaju, który stawia nas suwerenności i prawa amerykańskiego pod doskonałej ochrony. Zamiast S510 głosi prymat norm międzynarodowych ponad krajowym, jak stwierdza, że ​​nic w tej ustawie (lub zmiany dokonane w ustawie) powinny być interpretowane w sposób niezgodny z umową ustanowionego przez Światową Organizację Handlu, w jakiejkolwiek innej umowie lub umowie międzynarodowej w celu wsparcia Stanów Zjednoczonych.

Ponadto, ustawa pozwala rządowi, zgodnie z prawem wojny rozważyć handel w każdej uprawianej żywności (nawet w USA), a nawet wymieniają je jako &ldquo-przemyt&rdquo- w Stanach Zjednoczonych, ponieważ zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych, to nie jednostka terytorialna, a „podmiot prawny”. dlatego &ldquo-import żywności do USA&rdquo- obejmuje żywności produkowanej gdzieś w kraju i &ldquo-import&rdquo- poprzez produkcję.

Ustawa pozwala ONZ, WHO, Organizacji Wyżywienia i Rolnictwa Narodów Zjednoczonych i Światowej Organizacji Handlu, by przejąć kontrolę wszystkich produktów spożywczych na świecie i zapobiec wstęp do zwykłych naturalnych produktów spożywczych. Jego dziwaczna historia, oraz oczekiwany wpływ z ograniczoną dopuszczenie do naturalnego pożywienia (za zgodą genetycznie zmodyfikowanej żywności genetycznie zmodyfikowanych zwierząt, pestycydów, hormonów, napromieniowanie żywności, i tak dalej) ma ogromne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego, i eliminuje normalnej diety.

S510 pozbawia Amerykańscy farmerzy prawo do czyszczenia, przechowywania i posiadania nasion w USA, dając kontrolę nasion w rękach ponadnarodowych korporacji.

Kolejny punkt: ustawa zawiera NAIS - Program śledzenia zwierząt, rzekomo zagraża drobnych rolników i właścicieli rancza bydła. Przedstawiciele WHO, WTO, Światowa Organizacja Zdrowia Zwierząt Organizacji Narodów Zjednoczonych, a także służenie interesom amerykańskich „żywność” służb specjalnych będzie kwalifikował się do masowej zagłady zwierząt hodowlanych nawet nawet bez stwierdzenia ich „choroby”. Tylko pierwszy podejrzenie lub zapobiegania. Bioróżnorodności zwierząt gospodarskich zostaną zastąpione przez genetycznie zmodyfikowanych zwierząt hodowlanych, które patentów na własność korporacji. Zostaną ogłoszone wyimaginowaną chorobę. S510 przewiduje istnienia Centers for Disease Control, pomimo ich skorumpowany zaangażowania w skandal z wirusem H1N1 (świńska grypa), który, jak mówią, został wymyślił przez korporacje.

W efekcie, ustawa niszczy wszystko, co pozostało z gospodarki amerykańskiej. Bierze rolnictwa i żywności, która jest podstawą wszystkich gospodarek, z rąk obywateli i daje im pod kontrolą korporacji międzynarodowych, w tym ONZ, WHO, WTO i innych, działających w charakterze agentów Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. To eliminuje możliwość reorganizacji gospodarki, oparta na rolnictwie, ogrodnictwie, produkcji żywności i produktów naturalnych. Jednocześnie znikną wszystkie prace rolne, narzędzia i pokrewnych zawodów.

Wideo: Bezpieczeństwo żywnościowe. prawo głosu

Ponadto, dokument ten pozwoli rząd zatwierdzić antybiotyków, hormonów, pestycydów i środków spożywczych zmodyfikowanych genetycznie. Położył na skalę przemysłową każde gospodarstwo w USA, dzięki czemu jedzenie jeszcze bardziej szkodliwe. Ale cynicznie Nowa ustawa wprowadza pojęcie „przestępstwo żywności” i pozwala wykorzystać je jako pretekst do stworzenia państwa policyjnego i wprowadzenie całkowitej kontroli. On kończy wszystkie istniejące reguły, definicję karanych przestępstw i kar. To podważa podstawowe prawa wszystkich obywateli, czyniąc z nich przedmiot sądów korporacyjnych z nieograniczoną moc i możliwości karania pozasądowego. Oznacza to kres rządów prawa w Stanach Zjednoczonych.