Indyjskie słonie wojenne

Słonie raczej specjalnie wyszkolony słoń bojowy udział w wojnach długo przed Grecy i Macedończycy pierwszy spotkał ich podczas indyjskiego kampanii Aleksandra Wielkiego. I walczyli wszyscy długie średniowiecze. A jeśli, wraz z tradycyjnym porządkiem społecznym, który jest już w nowym czasie na Zachodzie, ta gałąź była dość krótkotrwałe zjawisko epizodyczne, że dla wielu krajach Wschodu, był tradycyjny i opuścił scenę.

Słonie zostały oswojone i zostały użyte w celach wojskowych po raz pierwszy w Indiach. Stało się to prawdopodobnie na początku pierwszego tysiąclecia pne. W V lub VI wpne przez Fenicjan z pomocą indyjskich ekspertów i oswojonych słoni, którzy żyli w tym czasie w Afryce Północnej.
Konieczne jest, aby podkreślić, że słonie afrykańskie starożytne armie, umownie nazywany Północna Słoń afrykański (łac. Loxodonta africana pharaohensis), miała szczególny podgatunek słonia afrykańskiego sawanny, obecnie mieszka na południe od Sahary, a nawet oddzielne gatunki. W dawnych czasach klimat Afryki Północnej był bardziej miękki, a także w krajach Maghrebu, między pustyni i Morza Śródziemnego, pozostał więcej pasków sawannę, gdzie zawieziono wymarły teraz słonie Afryki Północnej. Były dość małe słonie - mniej Indian.
„Mniej”, jednak jest pojęciem względnym. Nawet patrząc na indyjskim słoniem, bardzo trudno jest wyobrazić sobie, jak Triple wieża może być umieszczony na tylnej ściance. Wieża znajdowała się tylko dlatego, że w przypadku pożaru i pracujące słonie różnią się wielkością jak konie. Cele wojskowe używać tylko wysokich mężczyzn.

Wideo: Słonie Indie (festiwal słoni w Indiach) - festiwal słoni w Indiach

Słonie w starożytnych Indiach stosowany przede wszystkim przeciwko kawalerii, jak konie bały słoni. Są one ułożone w odległości około 30 metrów od siebie, a pomiędzy nimi umieścić piechoty, tak aby system wyglądał jak mur z wieżami. Ramiona ochronne słoni w starożytnych Indiach nie miała, ale ich bogato zdobione metalowe drobiazgi i czerwone ścierki. Ogólnie rzecz biorąc, słonie były dość niebezpieczne ramię walki. Przy odrobinie szczęścia one zadane straszliwe obrażenia wroga, ale jeśli wróg był odważny i zręczny, słonie mogłyby być mylone i peretoptat własną rękę, co się dość często. Dlatego takie cenione biegłości umiejętności i prowadzenia tych zwierząt. To na pewno była częścią indyjskich książąt kursu. Indian przywódcy również zatrudniony i hellenistycznych monarchowie.

Wideo: W królestwie słoni Tajemnice przyrody w Indiach

Zwalczania słonia do podziału rzeczywistego słonia trzy osoby - kornakiem (kierowcy pasażera) i strzałki sarissofora (Indian wykonania - 4 człowieka: kornakiem, uzbrojonych strzałki miotacz dwa Archer).
Kornakiem otwartą szyjkę znajdował się na słonia i strzał i sarissofor w schronie przez lekkie tarczami w tylnej słonia. Sarissofor chroniony słonia ze skrzydłami, nie dając piechoty wroga wybrany do nóg i brzucha, a strzały prowadził walkę rzucanie strzały i rzutki. Ale główną bronią samego podziału jest słoń, który przerażony jego wielkości, wróg podeptane, Palownik i zagłuszyły bagażnik.
Głównym czynnikiem wpływającym na słonie ataku, oczywiście, jest obawa, że ​​zwierzęta te powodują ich wygląd bardziej niezwykłych ludzi i koni. Istotną rolę jednak odgrywa ogromne fizyczne i wytrzymałościowe słonie. Ponadto, czasami słonie są podane dwuręczne krzywe mechi.No to nie był dobry pomysł - to bardziej dla efektu - bagażnik nie jest ręka, a słoń nie jest bardzo umiejętnie stanie wymachiwać mieczem. Większy sukces został osiągnięty, gdy krótkie kły Indii i Afryki Północnej słonie wydłużone wskazówek Żelazko: słonie takie broni używanej z wielkim sukcesem.

Wraz z indyjskich słoni i ich lidera w hellenistycznego Wschodu i były taktyka budowy i użytkowania słoni w walce, a także bujną kapelusze słoni. Grecy i Macedończycy dodano do tarcz amunicją rewolwerowych dla załogi, uzbrojonych w długie włócznie i łuki, ale niektóre elementy ramion ochronnych. Po śmierci państw hellenistycznych pod ciosami Rzymian, Partów i narodów europejskich Kushan ze słoniami na polu bitwy jest prawie nigdy nie spotkał.

Wideo: Indian reszta Kino! Wyciąg z koreańskiego filmu wojennego

W średniowieczu słoń bojowy zostały wykorzystane niemal w całej Azji - z Iranu do Chin z Indii do Arabii. Ale taktyka ich użyć do zmiany stopniowo. Jeśli we wczesnym średniowieczu Hindusi i Persowie ciągle rzuca nieprzyjacielowi cały związek słonia, a później, w II tysiącleciu pne, słonie odgrywać rolę twierdze bardziej mobilne, twierdze. W opisach walk z udziałem słoń bojowy nie mamy przeczytać o mrożących krew w żyłach scen masowych ataków słoni, z setkami deptane przewiercone z kłami i pni uduszone. Słonie są zazwyczaj w kolejce linię zapory i tylko od czasu do czasu, w chwili kryzysu, wysłał krótki kontratak. W coraz większym stopniu, że przeprowadza się funkcję transportową, otwór ciężar z strzelcy lub dużych katapulty że żywe i szczegółowo przedstawionymi w khmerskich reliefy XII. Najczęstszym jest funkcją słoni w Azji średniowieczu walk pozostała prestiżowe. Wszyscy dowódcy - Indyjskie, birmański, tajski, wietnamski, khmerski, Chiński - próbował usiąść na słonia. Mongol Khan, wygrywając w XIII wieku, Korea siedzi w wieży, wyposażony w dwóch słoni.

Słoń dla dowódcy było bardzo wygodne, ponieważ z wysokości mógł daleko obserwować pole bitwy, on i jego gesty jak dekret było widać z daleka, dobrze, w przypadku niepowodzeń militarnych potężne zwierzę mogłoby jeźdźca konia i człowieka składowisk. Wyposażanie biskupi w średniowieczu nie uległa istotnych zmian: nadal im w walce wolą do dekoracji, nie do obrony. Dopiero w XVII wieku XVI na monetach indyjskich mistrzów zrobił dla słoni muszli płyt stalowych połączonych pierścieni, ale coraz częściej traktowane tkaniny pałąk z metalowymi płytkami. W Azji Południowo-Wschodniej, załoga wynaleźli specjalną platformę, tak że żołnierze nie mogli po prostu usiąść na grzbiecie słonia, ale także stać. Muzułmańscy wojownicy z Azji Środkowej i Iranu jest również umieszczony na grzbietach słoni platformach, ale często uzupełniane ich wieżyczki z tarczami, a czasem z baldachimem.

Najbardziej znaczącą wadą zarówno zwierząt słonia bojowej jest jego słaba sterowność. Słonie, w przeciwieństwie do koni, nie wydają się ślepo swoich przełożonych, i bardzo rozsądny. Słoń nie będą skakać w przepaść, jak koń, z przywódcą stada. Słoń w ogóle pomyśleć dwa razy zanim coś zrobić.

Słonia Kornak słucha tylko z przyjaźni, ale nie ze strachu, ponieważ słonie wspólnot cechą totalitaryzmu. Ponadto w jednostki słoni udział DIARCHY: oprócz Kornak, słonia i koncentruje się na własnych przywódców.
Dlatego z jednej strony słonie walczył bardziej świadomie niż konia, uderzając wroga tylko od szybkości ruchu, wybitnego przyjaciela od wroga i świadomie używać mieczy]. Z drugiej strony, słoń bojowy nie były narażone na niepotrzebne ryzyko.

Pomimo faktu, że słoń bojowy przy niewielkim wysiłku mógł przejść przez dowolną liczbę szeregów piechoty, on tego nie zrobił niepotrzebnie. Podburzać jego piechota była trudna - jeśli ludzie nie rozstał, słoń zatrzymał się i, w najlepszym razie, starając się usunąć z drogi.
Zatem słoń bojowy, w przeciwieństwie do jazdy, wkrótce wywierał presję moralną na piechotę niż zastosowany realnej szkody].
Słonie nie mógł przyzwyczaić się nie bójcie się ognia, uzbrojonych mężczyzn, i ogólnie niczego niebezpiecznego. Uważa się, że słonie wojenne atakowały wyłącznie z chęci zadowolić Kornak jak nie byli skłonni do zwalczania hazardu. Jednak to pragnienie nie oznacza zgody na ryzyko jego życia, jego jeźdźca. Najwłaściwszym sposobem ochrony słoń bojowy Uważa się nosić Kornak i się do bezpieczeństwa.

Istnieją dowody na to, że słonie za odwagę w walce dano piwa lub wina lub cukier i pieprz. Ale ledwie Celem było uzyskanie pijany i gwałtowną słonia: droższe, ponieważ słonie i trzeźwy były źle zarządzane. Jak dla cukru i pieprzem, a następnie ich zaangażowanie w podnieceniu na słonie morale wykluczone: metabolizm słonie nie jest tak oryginalny.
Raczej czynienia ze wzmocnieniem przed morale bojowym i spójności jednostek (słoń z załogą) podczas picia alkoholu joint napitkov.Ne możliwe, że słonie preferowane przekąska jest cukier i pieprz, a nie, powiedzmy, czarne oliwki i ser. Ponadto, być może, cukier i pieprz w oczach słonia podniósł prestiż kornaka i jego własne - zwykły skład tych produktów w racjach nie zostały uwzględnione.

Wideo: słonie indyjskie Sri Lanka

Jak widać, chwała słoni bojowych było nieco przesadzone w stosunku do ich rzeczywistej wartości w historii świata wojskowych, ale fakt, że efektywne wykorzystanie w tak trudnej sytuacji, takie zwierzę jak słoń, może powodować zdziwienie i podziw dla pomysłowości sztuki ludzkiej.

Zdjęcie: Rzeźba słoń bojowy w Tajlandii świątyni Ang Thong.