Największy dinozaur kiedykolwiek stracił kilka ton

Film: Co się stało z chłopcem kulturysty?

Naukowcy z Uniwersytetu w Liverpoolu odkryli, że olbrzymie zauropody dreadnoughtus schrani paleontolodzy odkryli w Argentynie w 2014 roku, nie był tak duży, jak wcześniej sądzono.

Rysunek, który przedstawia początkową wielkość rzekomego dinozaura-Dreadnought. Teraz badacze uważają, że jest znacznie mniej masywna (Rysunek Emily M. Eng, NG Staff Źródło Matthew C. Lamanna, Carnegie Museum of Natural History).

Ogromne kopalne szczątki zostały znalezione na terenie Patagonii, z prawie wszystkich głównych kości starożytny "straszna jaszczurka" dobrze zachowane. Paleontologowie obliczono, że długość ciała dinozaur wynosiła 26 metrów. "pancernik" Żyłem na planecie około 66-84 mln lat temu w późnej kredzie. Długą szyjką roślinożerne zwierzę było największym, jaki kiedykolwiek chodził po ziemi.

Stwór był zbliżony do terminu dojrzewania, ale nadal nie było osoby dorosłe, więc jest całkiem możliwe, że jego krewni wzrosła jeszcze bardziej, naukowcy doszli do wniosku.

W celu oszacowania masy dinozaura naukowcy początkowo oparł się na kości wielkość jego ud i kończyn przednich. Metoda ta jest podkreślić, że w ciągu życia zwierzęcia ważył około 60 ton, czyli o tym, jak dwa puste Boeing 737 samolotów.

Przedstawiciel typu dreadnoughtus schrani faktycznie ważył około 28 ton (fot Bates i wsp., Biology Letters (2015)).

Jednak naukowcy z University of Liverpool przemyśleć dane po stało się jasne, że inne zauropody były tylko nieznacznie mniej niż olbrzyma.

Zespół wykorzystał trójwymiarowy szkielet technik modelowania. Metoda ta pozwala na odtworzenie objętości tkanki wokół Dreadnought kości z komputerem. Bierze pod uwagę wszystko - mięśnie, tkanki tłuszczowej, skóry i innych tkanek. Kontury istniejącego systemu opiera się na danych współczesnych zwierząt. Z pomocą tego zespołu symulacji i był w stanie nadać nowy oszacowanie masy o Dreadnought.

Według naukowców, olbrzymi dinozaur był istotnie "szczuplejsze" i waży od 30 do 40 ton, czyli znacznie mniej niż pierwotnie zakładano.

"Ocena masy ciała wymarłych zwierząt, które żyły na Ziemi około 77 milionów lat temu, w oparciu o ich skamieniałych kości - to bardzo złożony proces, który zależy od technik modelowania i dostępności pewnych danych dotyczących żywych zwierząt - wyjaśnia dr Karl Bates (Karl Bates). - początkowo stosowane do obliczania metodę masowej - dość powszechne, to jest z powodzeniem wykorzystywany do analizy wielu próbek.

Jednakże ocena tego giganta nie było do końca prawdą: nasza analiza wykazała, że najbardziej prawdopodobne jest niższy próg prawdopodobnego masy. Szacunki 60 ton lub więcej po prostu nie jest zgodne z anatomicznych cech żywych zwierząt lądowych",