10 Próby wyjaśnienia zjawiska życia bez darwinowskiej ewolucji

Po drugiej wyprawy HMS Beagle - z pomocą Alfred Russel Wallace - Uważa się, że natura jest zdominowany przez system, który nazwał „dobór naturalny”, co z kolei powoduje powstanie procesie ewolucji. W skrócie, organizmy, które żyją wystarczająco długo, aby odtworzyć potomstwo, wyślij mu ich jakość. Organizmy, które padły dla jednej lub innego powodu, ale ich jakość, są usuwane z puli genowej. Z biegiem czasu, nagromadzenie tych cech może produkować zupełnie nowe gatunki, które są bardziej dostosowane do środowiska niż ich poprzednicy.

Ta teoria ewolucji jest powszechnie akceptowane jako fakt przez społeczność naukową. Ale zanim nastanie Darwina było wielu, którzy zmagali się wyjaśnić, dlaczego życie jest takie, jak to jest, i po Darwin też było wielu, którzy próbowali obalić lub wyjaśnić teorię.

"Heavenly Mountain" Carl Linnaeus

Przed Darwinem, 1707 - 1778

Carl Linneusz był jedną z najważniejszych postaci współczesnej biogeografii. Linneusz był odpowiedzialny za stworzenie łacińskiej nomenklatury binomicheskoy - na przykład Homo sapiens - to jest używany do dziś. Z jej pomocą, on sklasyfikowany tysiące roślin i zwierząt.

Podobnie jak wielu w tym czasie, Linneusz zasugerował, że przypowieść o stworzeniu i powódź w księdze biblijnej Księgi Rodzaju były prawdziwe. Dlatego też każdy z jego odkrycia lub hipotezy jest zgodny z obrazem świata. Jako kompromis, Linneusz tworzą ideę „Paradise Mountain”.

Linney zasugerowała, że ​​była kiedyś wielka góra-wyspa na równiku na różnych stacjach - biomów - po jej zboczach. Było to miejsce tworzenia, a wszystkie żywe organizmy, które istnieją dzisiaj, zostały tam utworzone. Gdy woda cofnęła się z wyspy, zwierzęta lewo góra, i wysłał do ich obecnego siedliska. Proces ten został powtórzony w czasie potopu Noego, ale tym razem na górze Ararat w Turcji.

Linneusz był gwiazdą naukowy w swoim czasie, ale jego hipoteza „Paradise Mountain” nadal spełnia pewne zdziwienie w środowisku naukowym. Zwierzęta takie jak pingwiny przeżył wędrówkę przez pustynię, dotarcie do jego domu Arctic?

"Stworzenie Północnej", Georges-Louis Leclerc

Przed Darwinem, 1707 - 1788

Georges-Louis Leclerc, był francuski naukowiec, który nagle postanowił napisać kolekcję 44-objętościowego całej ludzkiej wiedzy o świecie przyrody o nazwie Historie Naturelle.

Buffon zaobserwowano także, że podobna, ale rozdzielone przez różne regiony osłonięte Biota - agregat gatunków. Na przykład, pomimo faktu, że Arktyka i Antarktyda Mają podobne warunki klimatyczne w północnej tam pingwiny. Obserwacja ta była „prawo Buffon”, a prawdą jest dzisiaj.

Odrzucił ideę „Mountain Paradise” Linneusz i zasugerował, że Bóg musiał stworzył wszystkie zwierzęta, ponieważ mogą one być, w pobliżu bieguna północnego w ciepłej porze roku. Potem rozprzestrzenił się na resztę planety. Byuffon uważane za bardziej prawdopodobny rozkład taki niż Ararat. Niemniej Buffon myślał też, że organizmy mogą zmieniać organicznie jednak zdecydował, że odbywa się poprzez „cząstek organicznych” w komponentach środowiska, które dostają się do organizmu zwierząt i je zmienić.

"Góry Creation", Carl Villedaigne

Przed Darwinem, 1765 - 1812

Karl Ludwig Villedaigne był niemiecki uczony, najlepiej botanika. Jak Linneusz, Villedaigne klasyfikować tysiące gatunków roślin. Jego zielnik znajduje się 20 000 gatunków w chwili jego śmierci, i to wciąż można znaleźć w Ogrodzie Botanicznym w Berlinie.

Brał pojęcie „Mountain Paradise” i rozwinęła się do tego stopnia, że ​​w momencie tworzenia był po prostu dużo miejsca - góry, które wznoszą się ponad poziom morza w momencie stworzenia i potopu, oczywiście. Z pewnością Villedaigne przyszedł do tego pomysłu z powodu zamiłowania do roślin. Ponieważ są one przeważnie stałe, Villedaigne chyba nie mógł sobie wyobrazić wiele roślin, które zamieszkują świat tylko w jednym miejscu.

Hipotetyczne góry Vildenova przyniósł każdy inny fauny i flory na Ziemi, a gdy woda cofnęła, rośliny i zwierzęta - które zostały stworzone, ponieważ są nam znane - w dół do każdej góry do rozprzestrzeniania się w ich otoczeniu.

"Lamarkovskaya ewolucja", Jean-Baptiste Lamarck

Przed Darwinem, 1744 - 1829

Wideo: HN141016 008 10 próby wyjaśnienia zjawiska życia bez darwinowskiej ewolucji najnowszych badań Th

Całkowitej oczywiście biologii powinieneś wiedzieć o Jean-Baptiste de Lamarck. Biolodzy wykorzystywane do skarcić go przed rozmową o Darwina jako pierwsze wyobrażenia o ewolucji były całkowicie błędne.

Hipoteza ewolucji Lamarcka jest w dużej mierze koncentruje się na idei „ćwiczeń i organów neuprazhneniya”. Zauważył, że wiele organizmów mają struktury szczątkowych i zasugerował, że zwierzęta, które są bardziej skłonni do korzystania z pewnych narządów lub kończyn, są bardziej prawdopodobne, aby dostosować się do ich wykonywania. Atrybuty nabyte w ciągu życia jednego z rodziców, może zostać przekazane potomstwu. Na przykład, żyrafa rozciąga szyję, aby osiągnąć najwyższe gałęzie - stąd jego potomstwo będzie bardziej długie szyje.

Pomysł „ćwiczeń i neuprazhneniya” była dobra hipoteza robocza aż genetyki Mendelejewa, ale ma kilka oczywistych dziur. Na przykład, jeśli ktoś z rodziców stracił nogę w wypadku samochodowym, jego dziecko rodzi się bez nóg. Jeśli jest on obsesję kulturystyce, to nie znaczy, że dziecko urodzi się z doskonałej figury.

Lamarckowskie inspirowane Radziecki ogrodnik Ivan Miczurin, który z kolei inspirowany Trofim Łysenko i Józefa Stalina na wykorzystaniu michurinstva w sowieckim rolnictwie. To nie działa bardzo dobrze, ale zajęło kolejne 20 lat, aby się go pozbyć.

"Simple Form", autor nieznany

Po Darwin, 2011

X-ewolucjonista - to Blogersha z bardzo konkretnego tematu, jak można się domyślać jego pseudonimu. Ona na pewno nie ma tych samych poświadczeń akademickich jak inni na tej liście, ale jego własne pomysły dotyczące rozwoju naszych założeń dotyczących wyzwań klasyfikacji gatunku. Cóż, odwaga - również dobre.

X-Evoluonist sugeruje, że istnieje kilka podstawowych form zwierząt na naszej planecie jak kot, niedźwiedzia lub psa. Ludzie mogą się różnić w zależności od siedliska, ale pozostają te same poglądy, zdolność do reprodukcji. X-ewolucjonista zastosować tę logikę do innych zwierząt. Psy, wilki, kojoty, mówi, że to te same zwierzęta, które mogą się krzyżować - zatem wyglądać inaczej, w zależności od środowiska. Ta sama idea jest prawdą w odniesieniu do niedźwiedzi - białe, czarne lub grizzly - i lwy, tygrysy i słonie.

Pomysł jest ciekawy, ponieważ tak wielu gatunków i podgatunków, w rzeczywistości, zdolnych do rozmnażania płciowego. X-ewolucjonista używa tego pojęcia jako argument przeciwko ochronie zagrożonych gatunków, ponieważ uważa, że ​​wszelkiego rodzaju nie może całkowicie zniknąć.

Wideo: Call of współczesnej nauki: zjawisko samoorganizacji. wykład №1

Idea ta jest w dużej mierze zależna od koncepcji gatunku biologicznego, w którym stwierdza, że ​​gatunki stanie odtworzyć takie same. Ale w końcu zawsze znajdzie się gatunek, który może nie krzyża: pandy i koale nie może się krzyżować z białymi medvedyami- lamparty, gepardy - i tak dalej.

„Apeiron” od Anaksymandra

Przed Darwinem, 610 - 546 pne

Anaksymander był starożytny grecki filozof. Podsumował swoje ustalenia i poglądy na temat świata przyrody w długim klasycznym starożytnej Grecji wiersz o nazwie „Na łonie natury”.

Anaksymander idee o pochodzeniu życia niektórzy badacze przypominają coś w rodzaju teorii protoevolyutsionistskoy. Anaksymander zasugerował, że Ziemia została pierwotnie wykonane z substancji o nazwie Apeiron bezkształtnej, które następnie zaczęły nabierać kształtu. Organizmów, takich jak rośliny i zwierzęta zaczęły pojawiać się z błota, a bardzo pierwsze zwierzęta były ryby, z których ludzie przyszli później.

Ponadto do jego stworzenia, Anaksymander stworzył także jeden z pierwszych map świata i trochę lubi astronomii. Jednak większość prac Anaksymander jest zagubiony w historii, i nie ma sposobu, aby wiedzieć, czy studiował skamieniałości i składa się „Na łonie natury”, opartej na naturalnych obserwacji i mitologii tym czasie.

„Samolubny gen” Richarda Dawkinsa

Po Darwin (pierwszy zaproponował w 1960)

Dobór naturalny, według biologów, pracuje najlepiej na poziomie populacji organizmów, zwłaszcza w Darwin, ponieważ nie ma najmniejszego pojęcia o genetyce. W 1960 roku, niektórzy biolodzy zaczęli sugerować, że dobór naturalny będzie lepiej zrozumiały na poziomie prac genów. Idea ta została spopularyzowana przez słynnego biologa Richarda Dawkinsa w książce „Samolubny gen”, który został opublikowany w 1976 roku.

Spójrz na ewolucji genu w sercu zakłada się, że każdy z genów w organizmie rywalizuje z innymi wersjami tego samego genu lub allelu. Innymi słowy, geny działając głównie indywidualnie, wykorzystując ciało dużych organizmów - Drzewa i psów - w celu zapewnienia ich własne przetrwanie dalej. Na ewolucję poziomu organizmu, według Dawkinsa, nie myśleć, bo zakłada, że ​​wszystkie geny organizmu współpracują ze sobą, a nie konkurencyjny.

Spojrzenie na ewolucję genów punktu widzenia ma to sens w świetle popularnej idei powstania życia w pierwotnej zupy. Oczywiście, teoria zarzutów Dawkinsa mają wagę, w tym fakt, że niektóre allele są zależne od innych o przetrwanie.

Neutralny teoria ewolucji molekularnej, Kimura Motu

Po Darwin (po raz pierwszy wprowadzony w późnych latach 1960-tych)

Motu Kimura był szanowanym japoński biolog, który studiował w Japonii i Stanach Zjednoczonych i napisał setki artykułów. Kimura promować koncepcje biologiczne, takie jak migracja, genetyki i selekcji naturalnej. Być może jego najbardziej interesujący pomysł, że pewne ewolucyjne zmiany na poziomie molekularnym nie zawsze są rzeczywiste cele - albo po prostu są neutralne - w walce o przetrwanie organizmu. Koncepcja ta stała się znana jako neutralnej teorii ewolucji molekularnej.

Teoria neutralnego jest bardzo łatwy do niezrozumienia. Chociaż organizm lub populacja jako całość może być przystosowana we wnęce w wyniku naturalnej selekcji, Kimura i sugeruje, że w każdej populacji lub korpus ma mutacje, które nie są adaptacyjne zalety i wady, ale są obecne w populacji w wyniku dryfu genetycznego. Teoria neutralny nie zaniedbywać znaczenie doboru naturalnego na poziomie organizmu lub populacji, ale zakłada, że ​​każdy komponent organizm jest wynikiem doboru naturalnego.

Walka o byt, Al-Dżahiz

Przed Darwinem, 776 - 868

Al-Dżahiz był islamski uczony, który napisał na różne tematy. Jednym z jego najbardziej znanych prac zachowanych jest „The Book of Animals”, w którym wyraził swoje obserwacje biologiczne są bardzo podobne do darwinowskiej teorii ewolucji.

Al-Dżahiz wyłożył swoje poglądy na trzy części: walki o byt, transformacji gatunków i czynników środowiskowych. Al-Dżahiz powiedział, że każdy w pewnym sensie, jest w stanie wojny z innym życiu. Czynniki środowiskowe pomagają organizmowi stopniowo rozwijać nową jakość, do tego stopnia, że ​​nie są zupełnie nowe gatunki, co pozwala im lepiej konkurować w walce o byt.

Jeśli Al-Dżahiz nie był poprzednik Darwina, przynajmniej był prekursorem Lamarck. Główną różnicą jest to, że jako pobożny muzułmanin, mieszka w średniowiecznej Iraku Al-Dżahiz Postuluje się, że sam Bóg stworzył całe życie i wolę Bożą - czynnik determinujący w ewolucji.

„Prawo życia organicznego” Erasmus Darwin

Przed Darwinem, 1701 - 1832

Biorąc pod uwagę, w jaki sposób nieobliczalny i niefortunne był młody Karol Darwin, może być zaskoczeniem, że jego dziadek, Erazm Darwin, był jednym z najbardziej inteligentnych ludzi w 18 wieku. Był nie tylko przyrodnikiem i botanik, ale także lekarz, filozof i poeta. Jak Anaksymandra Erazm pisał swoje obserwacje w wersie. Erasmus wyróżnia się tym, że kompleksowe podejście do obserwacji życia. Patrzył, zwierzęta domowe i dzikie, studiował paleontologia, biogeografia, embriologii i anatomii.

Erasmus wysunął hipotezę, że życie powstało od wspólnego przodka, ale nie był w stanie wyjaśnić, w jaki sposób można rozwijać gatunków. Pomimo faktu, że nigdy nie zapoznał się z dziełami Lamarck, pomysły Erazma o „ćwiczeń i neuprazhneniya” my były na ogół podobne do Lamarkizm. Erasmus przewiduje również wnuka idei, rozszerza zakres idei „ćwiczeń i neuprazhneniya”. Zasugerował, że zwierzęta mogą być również zmieniane w procesie doboru płciowego i konkurencji.

Przerywanej równowagi, Niles Eldredge i Gould Stephen

Po Darwin (pierwszy zaproponował w 1972)

Mimo, że częściowo dotknął przerywanej równowagi powyżej, teoria ta jest zbyt ważne, aby go obejść. Darwina teoria ewolucji twierdzi, że ewolucja - to stopniowy proces, w którym dany gatunek jest powoli gromadzić nowych cech, zanim stał się nowych gatunków.

Natomiast teoria przerywanej równowagi sugeruje, że życie wydaje się pozostawać stabilny, a następnie przez krótki okres czasu, szybko opracowany w odpowiedzi na pewne wydarzenia. W środowisku naukowym, wiele biorą przerywanej równowagi jako poprawę lub dodanie do teorii Darwina, ponieważ teoria ta dobrze wpisuje się w zapisie kopalnym, a nawet można zobaczyć w akcji.