Dlaczego bać bezchmurnym niebie

Wideo: Amerykańscy eksperci nazwali go "MAŁA horror, co jest niezbędne do bój NATO".Dokumentalny

Żywym przykładem przeciwnie - Venus. Co może się wydarzyć na Ziemi, wydaje się, że jest trochę bliżej Słońca, toksycznej atmosferze, w temperaturze - 460 ° C (w stopionym cynku) ... Nowe badanie mówi, że gdyby nie chmura, my też byłoby to stanowisko.

Film: Każdy boi się Zachodu, i bać się Chin

Gdyby nie chmury i niewielkiej ilości pary wodnej na suchych obszarach Ziemi, planeta byłaby bezwodny i przegrzana. (Tu i poniżej ilustrują Detlev van Ravenswaay / nasa).

Co się stało na Wenus - konsekwencją szybkiego efektu cieplarnianego. Wzrost temperatury do poziomu krytycznego zwiększa odparowania wody z powierzchni oceanu. Para wodna - silny gaz cieplarniany, co avidly pochłania promieniowanie cieplne od gorących powierzchni słońca. Dzięki niemu świat jest jeszcze bardziej gorąca. W ten sposób błędne koło ...

Zaledwie kilka tysięcy lat - i całe życie na tej planecie zniknie. „Jeśli gotować planety, wszyscy zginą” - uprzejmie wyjaśnia Colin Goldblatt z University of Victoria (Kanada).

Modele utworzone w 1990, powiedział, że nic z tego rodzaju na świecie nie może się zdarzyć, ponieważ jest dość daleko od słońca. Jak, z tej odległości, ciepło słoneczne jest mniej intensywny niż na Wenus, a obliczenia bilansu energetycznego wykazały, że w świecie, w przypadku gazów cieplarnianych atmosfera będzie bardziej promieniuje w przestrzeń niż absorbuje.

Ale, jak wiadomo, z rozwojem modeli, które odtwarzają warunki klimatyczne na innych planetach, stało się jasne, że nie ma czegoś takiego jak średnia temperatura planetarnego, wiele niepewności. Rozwiązanie problemu termodynamicznie, należałoby przyjąć, że temperatura na ogół zależy od ilości promieniowania otrzymanej przez planety od gwiazdy. Ale prawdziwe życie było o wiele trudniejsze. Ostatnie próby, aby wziąć pod uwagę wszystkie te wyzwania - takie jak obecność chmur, gazów cieplarnianych, albedo, Cloud - doprowadziły do ​​nieco paradoksalny wynik: nasza planeta była dosłownie o krok od śmierci wszystkich żywych istot.


Oddzielne Obliczenia twierdzić, że to, czy odległość między nami a Słońcem wynosi mniej niż 1%, temperatura planety będzie gwałtownie podskoczył, przynosząc życie do masowego wymierania gatunków złożonych, z późniejszą utratą pary wodnej z atmosfery i w przyszłości - wraz odwadniania Ziemi. Niektóre Absurdalność sytuacji nadaje fakt, że wcześniej, setki milionów i miliardów lat temu, kiedy z młodego Słońca otrzymujemy mniej energii, trwałe lodowce i więcej arkuszy lodu było żadnych Polaków, a teraz, kiedy światło było dosłownie ciepły, z jakiegoś powodu nie pojawił. Jak rozwiązać te wszystkie problemy?

Nowa grupa dziełem autorów prowadzonych przez Colina Goldblatt próbowali rozwikłać tajemnice klimatu Ziemi na podstawie stosunkowo prostego modelu jednowymiarowego, eliminując wiele złożonych czynników, które mamy w naszej wciąż skromnej objętości wiedzy na temat klimatu, można popełnić błąd. Trójwymiarowy wzór, jak sama nazwa wskazuje analizę rozkładu temperatury w atmosferze, na podstawie tylko „kolumny” powietrze nasycone parą wodną, ​​która rozciąga się od powierzchni do granicy atmosfery. Albedo i efekt cieplarniany w modelu zostały wzięte pod uwagę, ale mieszanie, działanie wiatru, nierównomierne podświetlenie na biegunach i wiele innych niuansów prawdziwą atmosferę pod uwagę nie zrobione: oni byli leczeni wcześniej, bardziej złożone modele, i chcieliśmy tylko zapewnić lojalność wobec swoich wniosków.

Naukowcy próbowali zastosować model do świata bez chmur, ale pozostawiając atmosferę z jej obecnym składzie i bogatej pary. Okazało się, że taka spokojna atmosfera doprowadziłoby do absorpcja Ziemi jest o 30% więcej promieniowania słonecznego niż wierzyli wcześniejszych prac, w których nie było świeże dane dotyczące absorpcji pary wodnej promieniowania. Oznacza to, że Ziemia byłaby ogrzewana tak bez chmur, że utrata atmosferze pary wodnej zajęłoby szybki. Wynikiem tego jest prosty: w geologicznie krótkim czasie nasza planeta byłaby stracił znaczną część hydrosfery.

Nawet teraz, kiedy mamy skompensować efekt chłodzenia chmur produkcji gazów cieplarnianych, nic się martwić. Naukowcy obliczyli, że możemy wcisnąć Ziemię do efektu cieplarnianego jest tylko ze względu na wzrost stężenia CO2 w atmosferze o około 30 tys. Ppm. Ale nie osiągniemy tego znaku, nawet jeśli spali wszystkie istniejące w światowych rezerw paliw kopalnych razem wziętych.

Jednak pozostaje niepewność, więc trudno jest ocenić, w jaki sposób zachowują się jak chmura, jeśli dojdziemy do szybkiego wzrośnie efektu cieplarnianego. Nowoczesne trójwymiarowe modele klimatyczne nie są w stanie symulować tak ekstremalnych warunkach.

Bardziej niezawodne modele, które poradzi sobie z temperaturami do 120 ° C, co jest daleko poza próg efektu cieplarnianego, rozwija Max Popp z Instytutu Meteorologii Towarzystwa. Maxa Plancka (Niemcy). Ale zauważa, że ​​brak uwag tak gorący klimat sprawia, że ​​zadanie trudne.

Ale wracając do grupy bada Pan Goldblatt. Naukowcy próbowali sprawdzić, że ratuje nas z Wenus skrypcie, dodając szereg czynników i szacowania ostatecznego bilansu cieplnego. Okazało się, że dyspersja atmosferze azotu słoneczne mogą być chłodzone do pewnego stopnia powierzchni. Ale wynik nadal nie jest zadowalający z: Ziemia nadal szybko tracą wodę, więcej czasu w stosunkowo młodym słońcu. Fakty, jak widzieliśmy, zasadniczo różnił się od modelu. „Szybki efekt cieplarniany na pewno nie stało się na Ziemi w postkatarheyskuyu ery - autorzy uznają. - W przeciwnym razie zostałyby wysterylizowane ". Subtelne obserwacja, która już tam jest. Mimo to, co pozwoliło biosfera naziemnej nie przechodzi w fazę rozwoju w elektro trwać miliardy lat?

Naukowcy przedstawili dwie hipotezy. Po pierwsze, ich model atrybucji nie bierze pod uwagę możliwość zmieniania stopnia mieszania atmosferze pary wodnej. Gdzieś na Sahary lub Antarktyce IR przezroczystych mało pary wodnej, i promieniowania podczerwonego z powierzchni mogą pozostawiać świecie, nie pozwalając chłodne. Jeśli tak, to na pustyni, zarówno tropikalnych i arktycznych, paradoksalnie, są głównym czynnikiem determinującym liveability Ziemi dzisiaj. To prawda, że ​​nie jest jasne: niedawno nawet na pustyniach kenozoicznych lub stabilne lub pokryw lodowych, na której jest również niemal bez pary wodnej w naszym spotkaniu po prostu nie było, więc dystrybucja wilgoci na planecie było bardziej równomierne, ale szybka utrata wody z -to przegrzania atmosfera nie zaobserwowano.

Drugie założenie znowu odnosi się do sytuacji, w chmury. Fakt, że (jest to cholernie trudne do skorygowania ich rejestracji w modelowaniu klimatu), w zależności od jego składu, może odzwierciedlać zarówno promienie słoneczne z powrotem w przestrzeń kosmiczną, a także zapobieganie utracie ciepła powierzchni planety. Dokładna waga jest bardzo trudne do obliczenia, jak wziąć pod uwagę specyficzną sytuację każdego chmury nad setek milionów kilometrów kwadratowych? Niemniej jednak, autorzy uważają, sądząc po wynikach ich modelowania, ostatecznie chmury - kluczowym czynnikiem nie dając planetę przegrzanie aż do całkowitego odparowania oceanów.

Film: Pieśni

Co ciekawe, chmury mogą przegrzać jako planety Wenus (po prawej), a wręcz przeciwnie, aby go schłodzić (ziemia, po lewej). Dokładne obliczenie ich wpływu na klimat w obecnym stanie wiedzy trudno ...

Niestety, ich pomoc nie może być wieczne. Według obliczeń, bardziej lub mniej równomierny rozkład wody w atmosferze mamy nie więcej niż jeden i pół miliarda lat, aby zakończyć sterylizację powierzchni planety, nawet bez efektu cieplarnianego dwutlenku węgla i metanu, tylko kosztem pary wodnej. Ponieważ te gazów obecnych w atmosferze, na godzinę pełna sterylizacja występuje jeszcze szybciej.
Autorzy uważają, że Ziemia-jak egzoplanet w strefie mieszkalnej pierwszym przybliżeniu mogło klimat zależy od tych samych czynników, jak na ziemi. W tym sensie, rachunkowość obecności tam chmur często może odgrywać kluczową rolę w tego, czy powierzchnię świata do powstania i rozwoju życia odpowiednie.