Jak blisko spokrewnione gatunki organizować społeczeństwo

Naukowcy od dawna uważali, że złożone formy interakcji społecznej powstały w wyniku stopniowego rozwoju pary do klanów i dużej społeczności. Nowa analiza jednak wykazała, że prymas wspólnota powstała na raz - prawdopodobnie ze względu na fakt, że jest wojownikiem.

Jest to kontrowersyjny pomysł, potwierdza badanie Autora Suzanne Schultz z University of Oxford (Wielka Brytania).

makaków żyją w dużych grupach złożonych z kilku stabilnych samców i samic. (Foto: Roy Fontaine).

Wideo: wajśja. Zgodność varnam

W ciągu ostatniej dekady, naukowcy nauczyli się znacznie w rozwoju grup społecznych, pszczół i ptaków, porównując je z gatunków związanych z różnymi systemami społecznymi. U tych zwierząt, jak widać, złożonym społeczeństwie, a nawet rozwinął stopniowo. Osoby samotne tworzą pary albo zacząć żyć razem z potomstwem. Te małe grupy są stopniowo staje się coraz trudniejsze. Niektórzy antropolodzy sugerują, że coś podobnego stało się z naczelnych.

Pani Schulz i jej koledzy postanowili przetestować ten pomysł. Ich pierwszym zadaniem było dowiedzieć się, jakie czynniki wpływają na skład dzisiejszych naczelnych społecznościach. Najczęstszym hipotezy sugerują, że struktura grupy powstały pod wpływem czynników środowiskowych. Na przykład, osoby mogłyby niedobory żywności przyjaciół: to było konieczne, aby pomóc sobie nawzajem z myślistwa i zbieractwa. Ale „uczesane” literatura naukowa gatunku 217, naukowcy zauważyli, że blisko spokrewnione gatunki mają tendencję do organizowania społeczeństwa w taki sam sposób - niezależnie od siedliska. Na przykład, pawiany i makaki żyją w różnych warunkach, ale w większości przypadków wolą mieszane społeczności, składający się z powiązanych samic i samców niepowiązanych.

Wideo: St Elisabeth Klasztor w Slavsko terenie Obwodu Kaliningradzkiego

Naukowcy do wniosku, że to - dziedzictwo swoich przodków. W rzeczywistości, po przeanalizowaniu ewolucyjnego drzewa, okazało się, że obecne zachowania społeczne gatunku jest zazwyczaj podobny do zachowania swoich przodków.

Zdaniem ekspertów, to pozostaje tylko wymyślić skrypt, który będzie wymagało najmniejszą ilość zmian ewolucyjnych, aby dostać się do bieżącej dystrybucji organizacji publicznych w naczelnych. Co by się stało, gdyby, powiedzmy, ostatni wspólny przodek małpy żyją w parach lub w grupach? Naukowcy opracowali właściwego modelu statystycznego, a do ich zaskoczeniu okazało się, że pojedyncze przodkowie zaczęli nie łączą się w pary, a raz wolnych grup, która składała się z obu płci. Najprawdopodobniej stało się to o 52 milionów lat temu, kiedy przodkowie małp oddzieliła się od przodków lemury i inne małpiatki.

Pani Schultz sugeruje, że to właśnie wtedy noc przodkowie dzisiejszych naczelnych zaczął prowadzić bardziej aktywny tryb życia dziennego. Chodzenie w nocy, w tajemnicy, samotnie łatwiejsze niż w ciągu dnia, kiedy można zauważyć żadnego drapieżnika.

Jednak nie wszystkie dzisiejsze naczelne żyją w dużych grupach mieszanych. Na przykład, małpy świata Titi wolą pary i goryli - haremy. Z analizy wynika, że te struktury społeczne pojawiły się dopiero około 16 milionów lat temu.