Jak ocenić wpływ człowieka na środowisko

Wideo: czynniki antropogeniczne

Jak duży jest „ślad”, że ludzkość w lewo na naszej planecie? To wszystko zależy od rodzaju pomiaru jest w twoich rękach.

Ekolodzy w połowie lat 1990-tych, politycy, naukowcy i wszyscy inni zaczęli używać terminu „ślad ekologiczny”, wskazuje na stopień wpływu człowieka na przyrodę. Z tej perspektywy, nasz szlak przerósł planetę dzisiaj ludzkość zużywa połowę Ziemię. Koncepcja wygenerował nawet clownish święto o nazwie „Dzień bankrutujący» (dzień przeregulowanie), która wyznacza punkt, w którym ludzie uciekają z zasobów naturalnych produkowanych przez planetę na rok. W 2013 roku, tego dnia spadł na 20 sierpnia.

Wideo: Wpływ środowiska ludzkiego do jej rozwoju i postrzegania świata Bruce Lipton

thatamike ilustracji.

Wideo: Merkury i Man. Tajemnica rtęci

Jednak nowa analiza wskazuje, że populacja śladu semimilliardnogo mierzy nieprawidłowo. „Ślad ekologiczny - dobra metafora i skuteczny sposób, aby nam myśleć o nadużywaniu tej planecie, ale nadal chciałby uzyskać wiarygodne przyrządu pomiarowego - powiedział współautor badania Peter Kareivių organizacji Nature Conservancy. - Chciałbym, aby nakłonić ludzi, by nie być zadowolony z obecnej koncepcji śladu ekologicznego i spróbować wypracować prawdziwą metrykę dla wody, gleby i wszystkie sposoby, w jakie możemy osłabić ekosystem ".

Na najbardziej podstawowym poziomie śladu ekologicznego zawiera sześć parametrów: obszar miast, pól i łowisk ryb, lasy i pastwiska (wraz z terenów łowieckich), jak również stopień zanieczyszczenia dwutlenkiem węgla. W ten sposób oblicza łączną powierzchnię gruntów i ekosystemów wodnych wymagane do wytworzenia zużywanej przez niektórych populacjach ludzkich dóbr i usług ekosystemów i wchłonąć odpady węgla. Taka definicja powinna zostać podana do autorów koncepcji ekologicznego William Rees z University of British Columbia (Kanada) i Mathis Wackernagel, szef organizacji Global Footprint Network.

Istotą zastrzeżeń tej koncepcji jest to, że co najmniej na globalne pomiary poziomu zmniejsza absorpcji CO₂. A wszystko dlatego, z definicji, obszar gruntów ornych, pastwisk i innych obszarów lądowych i morskich nie może przekraczać powierzchni Ziemi, a termin autorzy rozumieli to od początku. „W przeciwieństwie do krajów i regionów, ziemia nie jest w stanie "import" bioomkost grunty orne, a zatem nie może pokazać niedobór „- uzgodniony z krytykami Rees i Wackernagel.

W konsekwencji gromadzenie CO₂ atmosfera - to wystarczający powód, aby sądzić, ślad ekologiczny, że ludzkość jest większa niż Ziemi. Pod względem fizycznym, oznacza to, że drewno, nie ma czasu planeta zasysania powietrza z dwutlenkiem węgla, które są produkowane przez człowieka w wyniku spalania paliw kopalnych i inne rodzaje aktywności. „Ale to już wiemy bardzo dobrze” - podkreśla Linus Blomqvist od centrum badawczego Instytutu przebicia. Innymi słowy, pojęcie ślad ekologiczny nie pomaga mierzyć zdolność ekosystemów lądowych.

Wyobraźmy sobie, że mamy znacznie zwiększyło zdolności ekosystemów do wypompowywania dwutlenek węgla z atmosfery - jak zastąpienie wszystkie drzewa, w miarę możliwości, drzewa eukaliptusa, które rosną szybko, a tym samym aktywnie pochłaniają CO₂. Zatem wskaźnik ślad ekologiczny znacznie zmniejszone, ale, oczywiście, nie oznacza, że ​​zrobiliśmy dobrą planetę, wyjaśnia pan Kareivių. Lasy - to nie tylko umywalki węgla i siedliskiem ogromnej różnorodności zwierząt, grzyby, owady, mikroorganizmy i oczywiście roślin. Ponadto ślad ekologiczny nie mówi nic o nadmierną proliferacją gruntów ornych i pastwisk, utrata lasów oraz wpływu, co dziwne, rozbudowy miast.

Co Pan Kareivių oferuje jako alternatywę? Projekt „Genome Ziemia” - gromadzenie i analiza danych statystycznych dotyczących wykorzystania wody, zubożenia gleby i tak, gazy cieplarniane, wśród innych zanieczyszczeń na poziomie regionalnym. Taki system daje znać o lokalnej obniżenia poziomu wód gruntowych, szkody, który jest stosowany do określonych obszarów pastwisk, i tak dalej. E., czyli o tym, co powstrzymuje ślad ekologiczny.

Ślad ekologiczny może jednak znaleźć ważne połączenia na poziomie krajowym i międzynarodowym, wskazują, ryż i Wackernagel. Na przykład, podczas gdy Kanadyjczycy prześledzić mały nadmiar produkcji kanadyjskiej rolnictwa, leśnictwa i rybołówstwa w dużych ilościach są eksportowane do krajów takich jak USA i Chiny, które mają bardzo duże ślady. „Większość krajów deficytu ekologicznego, zwiększając ich zależność od potencjalnie niepewnego bioomkostyu towarowy - napisał Rees i Wackernagel. - Co może zignorować ten fakt „?

Wideo: W kraju odbywają się publiczne przesłuchania materiałów z oceny oddziaływania na środowisko