Dinozaury nie były zimnokrwiste lub ciepłokrwistych

Wideo: Diamenty w 30 minut! Maynkraft przetrwanie na serwerze Turbo jeż

Wyniki nowych badań pokazują, że dinozaury były ani zimnokrwiste stworzenia podobne do jaszczurek lub stałocieplnych jak ssaki.

Debata o tym, czy starożytne gady ektotermami (korzystanie ze środowiska w celu dostosowania ich wewnętrznej temperatury) lub endotermy (regulujące temperaturę ciała od wewnątrz), trwa już od wielu dekad. Wiadomym jest, że zwierzęta stałocieplnych potrzebujących bardziej gęstej diety, mają więcej energii i mobilności, ich mózg pracuje ciężej. Zimnokrwiste zwierzęta są pozbawione tych świadczeń, ale są one bardziej ekonomiczne energia odpady i dlatego nie wymaga częstych posiłków.

Jednak biolog John Grady (John Grady) z Uniwersytetu Nowego Meksyku w Albuquerque znalazł dowody, że obie wersje mogą być niepoprawne.

Video: wystawa pterozaury otwiera się w Nowym Jorku (news)

dinozaury zużycia energii i innych kręgowców na skalę zimno rozgrzewania (fig John Grady).

Doszedł do wniosku, że dinozaury, takie jak tuńczyk, żółwi skórzastych, kolczatka australijska i wielkiego białego rekina, traktowane mezotermam &organizmów minus- wolą umiarkowanych warunkach temperaturowych. Takie istoty mogą kontrolować ciepło jego ciała: mezotermy spalić energię, ale nie mają stałej temperatury ciała, jak u ssaków lub ptaków.

Studiując nowoczesną mezotermov może pomóc zrozumieć, jak dinozaury prowadzone termoregulacji wiele milionów lat temu. Na przykład, temperatura ciała tuńczyka na ogół wyższe niż temperatury otoczenia wody o kilka stopni, ale sytuacja jest inna gdy ryba musi zanurzyć głębiej w zimnej wodzie. Oznacza to, że tempo metabolizmu tych stworzeń może się różnić.

Aby zrozumieć, gdzie w widmie metabolicznych się dinozaury, Grady i jego współpracownicy zbierane bazę dynamiki 381 gatunków zwierząt, w tym 21 dinozaura. Z tych zestaw wcześniejszych badań, naukowcy byli w stanie oszacować tempo wzrostu w niektórych obszarach.

Wideo: Secrets Revealed! Święty Spanish Inquisition 2015 HD | Dokumentalne 2015 Tajemnice świata

szkielety dinozaurów analizowano przy użyciu takich technik, jak zliczanie liczby kopalnych kości słojów rocznych (tak można oszacować wiek osobnika), pomiaru długości kości i ocenie ogólnej masy.

Tempo wzrostu zwierząt studiował zróżnicowane - od wolno rosnących krokodyle szybko dotrzeć koni dojrzałości.

Następnie zespół Grady porównaniu jak każde zwierzę szybko rośnie wraz z ilością energii, że spędza. Jak się okazało, ssaki, rośnie 10 razy szybciej niż gadów, a także mieć tempo przemiany materii 10 razy wyższa.

Naukowcy wykorzystali tę informację do zrozumienia stawki metaboliczne dinozaurów. Ostatecznie naukowcy stwierdziła, że ​​skala metaboliczne dinozaury były gdzieś w środku, czyli były mezotermami.

Według Grady, możliwość być na skraju świata ciepłokrwistych i zimną krwią, może dały dinozaurów zaletę ekologiczną. Byli w stanie poruszać się w obszarze szybciej niż krokodyle, ale zużywają mniej żywności niż podobnej wielkości ssaka.

"Fakt, że dinozaury zdominowały ekosystem, około 130 milionów lat, powiedział, że mieli jakiś korzystnych różnic"- powiedział naukowiec.

Jednak tutaj istnieje sprzeczność: nie ma teraz w sumie osiem gatunków mezotermov zwierzęta tak, że być może w pewnym sensie, strategia ta nie była wystarczająco opłacalna.

Szybki metabolizm ssaków i ptaków prawdopodobnie ewoluowały przez miliony lat, głównie po mezotermov nie stać dinozaury. Wiele współczesnych ptaków rozwijać dorosłych w ciągu pierwszych kilku tygodniach życia, ale najwcześniejsze skamieniałości ptaków (takie jak Archaeopteryx), wydaje się, że wzrosła znacznie wolniej.

Grady chce potwierdzić swoje odkrycia, badając skamieniałości dinozaurów z regionów polarnych, takich jak Alaska. Ma nadzieję, że w celu porównania wydajności izotopów w kościach, które, według niektórych naukowców, pomagają ustalić temperaturę ciała zwierzęcia. Te informacje pomogą zespołowi Grady zrozumieć, ile energii jest spalany każdy konkretny typ dinozaura.

Obecne paleontolodzy artykuł naukowy został opublikowany w czasopiśmie Science.