Karaluchy w dziełach literackich

Spis treści artykułu

• 1. karaluch-reakcyjne
• 2. karaluch-despot
• 3. karaluch ofiara

W literaturze owady te znajdują się w różnych odmianach. Najpopularniejsze role odgrywane karaluchy w pracach są opisane poniżej.

Karaluch-reakcyjne

W 1920-1930-ych rogów słychać Prawdziwe chwytliwą piosenkę z tymi słowami:

«La cucaracha, la cucaracha
Ya no puede caminar,
Porque no tiene, porque le falta
Marihuana que fumar ... »

Pomimo faktu, że piosenka od wielu lat, ale jej motywem i pewne słowa, a teraz wiadomo, że wiele. Należy zauważyć, że było kilka wersji tekstu, co więcej, niektóre odmiany zostały tak przekształcone, że tylko słowo z ich oryginalnym rodzimym „karaluch”, co w języku hiszpańskim brzmi jak „Cucaracha”.

Początkowo ta melodia była poświęcona nie Wąsaty owady i zwolenników ówczesnego prezydenta Victoriano Carranza.

Była to piosenka podczas rewolucji meksykańskiej, która miała miejsce w 1910-1919 gg. Śpiewała przedstawicieli grup chłopskiej armii, która walczyła z wojskami rządowymi. Przywódca chłopów był Francesco „Pancho” Villa. Nazwali zwolenników prezydenta „tarakashki”, ponieważ wszyscy nosili długie wąsy. W związku z powyższym, oryginał tego utworu był szyderczy orientację.

Dosłowne tłumaczenie tego utworu:

„Tarakanchik, Tarakanchik
Nie można iść
Bo nie ma, bo nie wystarczy
dym marihuany.
Karransisty wycofał,
Wycofał się w Perote,
I już nie może chodzić,
Uwikłany w wąsów.
Broda Carranza
Będę bandaż,
Aby związać go na sombrero
Senor Francesco Villa ".

Tak więc, ta piosenka rzeczywiście służył podnieść morale wojska Villa i rodzaj zastraszania przedstawicieli prezydenta Carranza. Piosenka wykorzystane porównanie z ludzkich owadów iw rezultacie - karalucha oznacza reakcyjna może, jest odrażający charakter. Melody dedykowana do ludzi, ale wszyscy rzutowany na karaluchy i że są one postrzegane jako głównych bohaterów.

Karaluch-despota

Na początku ubiegłego wieku dla karaluchów nie była tęcza - ta mała istota tak chory, że populacja uznano despotą, który jest przedmiotem eksterminacji. A ludzie byli prawie bezsilni wobec karaluchów, co dodatkowo wzmogło niechęć tych owadów. Obraz tyran i despota karalucha starał się iw literaturze. Jednym z najlepszych przykładów tego jest wiersz Korniej Czukowski:

„Nagle z bramy
Straszny olbrzym,
Rudowłosa i wąsaty
Ta-ra-ch!
Karaluch, karaluch, karaluch!”.

Korzystanie sufiks karaluch przekształcony karaluchy i staje się Monster arogancki krwi pragnienie, nienasycony szydzili innych owadów.

Autorka opisała karalucha w pełnym rozmiarze, uczynił to ogromny potwór, jak mały owad. Wręcz przeciwnie, karaluch był mały, ale miał moc nawet na dużych zwierząt takich jak wilki, nosorożce, słonie, byki. Ta moc nie spoczywała na sile fizycznej lub rozmiaru i lęku, zastraszenia, całkowitą kontrolę. Niektórzy krytycy zauważyli, że ten wiersz doskonale ilustruje przysłowie, „Strach ma wielkie oczy”. Wniosek ten sprawia, że ​​wielu czytelników, ponieważ większe zwierzęta onieśmielona przez karalucha, a trochę wróbel, którzy nie słuchają karaluch, był w stanie go zabić, tylko w klyunuv Telegram.

Szczególnie żrące czytelnicy, którzy pilnie szukają w pracach ukrytych podtekstów, a okazało się, że w tym wersecie. Według nich, w drodze karalucha zawoalowane jednego ze światowych liderów w tym czasie, a mianowicie Józefa Stalina. Jeśli jednak dokładnie zrozumieć, okazuje się, że to założenie jest błędne, ponieważ „karaluch” został napisany w 1923 roku, a następnie walczyć o prawo zająć miejsce Lenina właśnie się rozpoczął. Zamiast panującego na równi jak zastrzegany Stalin otwór bokobrodów i są takie same Kamieniewem fiszbin Trocki niestosującego wąsy Zinovev. Nowy gubernator nie została jeszcze ustalona, ​​a wąsy były od kilku polityków.

Kolejny fakt - nawet przyjście tej pracy zostały opublikowane dość swobodnie do władzy Stalina, a nakład to były świetne.

Sam autor - Roots Chukovsky zawsze miał opiekę w krytykę władz, a władze zawsze były wrażliwe na takiej krytyki i nie pozwoliłby wolny zjazd zdyskredytować swoje prace.

Jeśli mówimy o wierszach, gdzie krytyka Stalina jest wyraźnie widoczne, to nie jest jasne przykładem jest dzieło Mandelsztama „Żyjemy pod nim nie wyczuwając kraj ...”. Jest postać reprezentuje lidera narodów, i bardzo otwarta i rozpoznawalny „karaluch wąsy śmiech, i połysk to szczyty ...”. Gdy władze dowiedziały się o tym poemacie, a dokładniej o takiej krytyki lidera, reakcja w kierunku poety następuje natychmiast.

karaluch ofiara

Ponadto despoci karaluchy znaleźć w literaturze i karaluchy ofiary, którzy po cichu przyjąć ich los. Jednym z takich znaków było tragiczne karaluch z tytułowego poematu napisanego przez poetę i figura literacka Nikolay Oleynikov. Mottem tej pracy było w powieści „Demony” Fiodora Dostojewskiego, wypowiedział się bohaterem tego kawałka - wulgarnych-sonneteer kapitan Lebyadkin. W rozmowie z Warwara Pietrowna Lebyadkin jej pytanie „Dlaczego?” Kapitan w ciepło reaguje linie z poematu Oleynikov:

„Żył karalucha,
Karaluch z dzieciństwa,
I wtedy przyszedł w szklance
Pełna muhoedstva”.

Z kolei Warwara Pietrowna z pewnym niesmakiem i rozpaczą pytanie, co to jest. Wymachując rękami, Lebyadkin zaczął pośpiesznie i trochę rozdrażniony, niecierpliwy nawet wyjaśnić, co rozumie się przez klaster muhoedstvom leci w lecie w szklance. Następnie kapitan w tym samym niecierpliwym sposób zaczęła skandować „nie przeszkadzać, nie przerywać, zobaczysz, zobaczysz ...” przemówieniu, jak poprzednio, towarzyszyła aktywnych gestów i następnie następującą uwagę:

„To miejsce miało karalucha,
Muchy szemrali
Nasz bardzo pełne szkło
Jupiter płakał.
Ale gdy szli krzyk,
Podszedłem Nikifor
Bla st-letni rodowity ... "

Lebyadkin znowu cytowany ciąg znanego już produktu Nicholas Oleinikova. Warwara Pietrowna powiedział, że jeszcze nie skończył ten werset, jak gdyby nie rymowane zakończenie, ale już wie, co będzie dalej.

Zgodnie z jego ideą, starzec Nikifor bierze szklankę z krzykiem owady i tam właśnie rzuca.

Muchy i karaluch wpaść w wannie. Następnie Lebyadkin uroczyście oświadcza, że ​​odpowiedź na pytanie „dlaczego?” Czy to karaluch nie szemrać, a to cała siła. Jak dla starego Nikifora, on, według kapitana, po prostu przedstawia naturę.

Oleynikov poemat - nie jest tylko historia karalucha, który spadł do szkła. Przed nim, przedmiot oświetlony Myatlev. Jego praca jest w następujący sposób:

„karaluch
W szklance
spadek -
Propadet-
Na szybie,
twarde,
Nie vspolzet.
A ja ... "

W wierszu napisanym w 1943 Oleynikov, karaluch jest prezentowany w postaci bezsilny eksperymentalnej, pokornie przyjąć swój los. Dla członków organizacji literackiej Oberiu ten werset - klasyka gatunku, czego przykładem estetyki artystycznych, które przeplatają się różne koncepcje, takie jak zawroty i bezsensowne i nietrwałości życia, ironii i głęboką pokrycia temacie i parodii egzystencjalnej grozy.

W ogóle, poemat „karaluch” dość ponura.

Jeśli w opinii bohatera Dostojewskiego Lebyadkin karalucha zniszczone przez bezlitosną naturą, wtedy Nikolai Oleynikov owad ten staje się ofiarą okrutnego eksperymentu naukowego. Według nauki, dusza nie istnieje, a utrata jakiejkolwiek niewinnej istoty staje się trochę bez sensu.

Jeśli przeanalizujemy fragment z wiersza:

„Karaluch siedzi w szklance,
Foot rude bani.
Został złapany. Był uwięziony.
A teraz czeka na realizację.
To smutne oczy
Na spojrzeń sofa,
Gdzie w noże i siekiery
Vivisectors siedzieć ...
... karaluch przyciśniętą do szyby
I patrząc ledwo oddycha ...
On nie boi się śmierci,
Gdybym wiedział, że istnieje dusza.
Ale nauka udowodniła,
Że dusza nie istnieje,
Co jest wątroba, kości, tłuszcz -
To, co stanowi duszę.
Istnieje tylko stawów,
Następnie połączenie.
Przeciwko konkluzji nauki
Jest to niemożliwe, aby oprzeć.
Karaluch, załamując ręce,
Gotowi cierpieć ... "

można wyraźnie zobaczyć karalucha mąkę, którzy pokornie czeka na swój los i świadomość, że czeka, i to jest nieuniknione. Karaluch jest wyposażony w wiele cech tkwiących w ludziach, to jest w stanie odzwierciedlić, czuć, doświadczenia.

krytycy zauważyli niezwykłe podobieństwo i współbrzmienie obrazów i uczuć w wierszu Oleynikov i powieści Franza Kafki „Przemiana”. Jednak prawdopodobieństwo, że Oleynikov zaznajomieni z twórczością austriackiego pisarza, jest bardzo mała, ponieważ dzieła Kafki prawie nie znane były w Związku Radzieckim, a także „Metamorphosis” został napisany w 1916 roku. Ale nadal działa bardzo podobnie.

W historii Kafki cała akcja zaczyna się obracać na brutalne i ma poczucie przygody. Główny bohater - komiwojażer Gregor, zwykły „mały człowiek”.

Pewnego ranka nagle zmienia jego życie.

Ze chodzi dziwną transformację - budzi się w postaci brzydkiego owada. krytycy twierdzą, że idea autora jako owada sprawiło, że karaluch. Pierwszą rzeczą, która przeraża - język opisujący tę sytuację. Wszystko jest przedstawione niechcenia, mimochodem, jakby to standardowa sytuacja gospodarstw domowych. Zaskakując sam bohater, którzy są zaniepokojeni nie tyle konwersji w miarę potrzeby, tak szybko jak to możliwe, aby poradzić sobie ze swoim nowym ciele, aby nauczyć się ją kontrolować i zarządzać nim tak, że można wrócić do pracy, która jest do rodziny Gregor jest jedynym źródłem dochodu.

Franz Kafka szczegółowo opisany proces wstawania i próbuje wstać z łóżka bohatera. Po kilku próbach, Gregor był w stanie rzucić koc, łatwo było mało, do tego trzeba było nadmuchać żołądek i koc sam upadł na podłogę. Dalsze działania były znacznie trudniejsze, przynajmniej dlatego, że nowy organ komiwojażera był znacznie szerszy. Aby wydostać się z łóżka, ręce są potrzebne, a zamiast nich bohater ma dużo nóg, który porusza się chaotycznie i nie dały zarządzanie. Gregor nie mógł nawet zgiąć nogę, prostując ją nieustannie, a kiedy wreszcie pochylił go wymyślony, reszta była w chaotycznym ruchu i kontrolować je wszystkie na raz wydawało się niemożliwe.

Jednocześnie zdaje sobie sprawę, że nie może być na próżno leżeć w łóżku, trzeba wstać do pracy.

W swoim nowym obrazie Gregor stoi wiele problemów, wśród nich - brak zrozumienia, strach i kompletną niechęć do niego. Został okaleczony przez ojca, rzucił wszystkich swoich krewnych, transformacja uczynił go innym i odpychający zarazem bezsilny i bezbronny przed nimi. Gregor nie był w stanie zorientować się, co się stało, że po cichu umarł. Nawet śmierć nie kończy cierpienia, jego ciało zostało wyrzucone do śmieci z obrzydzeniem. Ta część historii jest niemal identyczna z poematem fabuła Oleinikova - tam jest trup owad cierpiał ten sam los.

Warto zauważyć, że w obu działa karaluchy spowodować, że czytelnik jest wstręt i litość. Ale zanim wielu z nich nie mógł myśleć, że te owady mogą żałować.