Newfound ichtiozaury przypomina delfina

Nowy gatunek dinozaura gadów z czasów dokonać przepisać książkę o ewolucji tzw morskich potworów, mówi nowe badanie.
Newfound (i potencjalnie kontrowersyjne) Malawania anachronus był ichtiozaury trzymetrowej. - Przedstawiciel grupa istot zewnętrznie przypominające delfiny i mogą dorastać do 20 metrów Te drapieżniki szybko różnorodność osiągnęła szczyt w okresie jurajskim. Ale, co dziwne, nowa analiza próbki powiedział, że M. anachronus żył na początku kredy - ponad 66 milionów lat po najbliższych krewnych.
Dlatego Malawania anachronus (tłumaczone z kurdyjski i łacińskim znaczeniu „pływak przedwczesna”) była taka dziwna nazwa, mówi główny autor badania Valentin Fisher Królewskiego Belgijskiego Instytutu Nauk Przyrodniczych. „It "żywą skamielinę" jego czas wskazuje na istnienie oddziału, który nie mogliśmy sobie wyobrazić „- powiedział geolog i paleontolog.
Ale znawca ichtiozaurów Michael Caldwell z University of Alberta (Kanada), który nie brał udziału w badaniu, zwany ostrożność, ponieważ wnioski są oparte na niekompletnym szkieletem.

poszukiwacze ropy odkryto kamienną płytę z częściowym szkielet tyłu ichtiozaury w roku 1950 na terytorium współczesnej irackim Kurdystanie. Ktoś podejrzewał, że most dla mułów jest ważna, i wysłał go do Wielkiej Brytanii, gdzie analiza płyty aż do śmierci w 2004 roku pracował na ichtiozaurów Robert Appleby eksperta, ale nigdy nie udało się dotąd próbki.
Pan Fisher i jego koledzy pojedyncze mikroskopijne pyłki i zarodniki z płytki i ich najwcześniejszych kreda. Następnie, w inny sposób naukowcy patrzeć na drzewie genealogicznym i doszedł do wniosku, że niektóre grupy ichtiozaurów triasu i okresów jurajskie mógłby żyć do kredy.
Ale wątpliwości pozostają. Na przykład anatomia M. anachronus, zwłaszcza piersi i przednie płetwy, mocno przypomina strukturę ciała swoich krewnych z wczesnego okresu jurajskiego. To bardzo dziwne, bo gady morskie szybko ewoluują, dostosowując się do zmian w otoczeniu.
Kolejną tajemnicą jest pytanie, dlaczego paleontolodzy nie mógł przed znaleźć ten oddział. Być może fakt, że Bliski Wschód nie stwierdzono tyle kompletne szkielety ichtiozaurów. Może to być wynikiem braku możliwości tam do aktywnej pracy w terenie, a może ze względu na fakt, że w płytkim morzu tamoshnem nie mieszkał tak wiele osób, które są w otwartym oceanie.
Taki czy inny sposób, ale pan Caldwell nie jest pewien, że jedna próbka część pozwala nam przepisać historię ewolucji, na podstawie setek szkieletów. Ten egzemplarz jest pozbawiony głównych ichtiozaurów identyfikacyjne - czaszki. Ale pan Fischer wskazuje na unikalnych i niezwykłych cech innych części szkieletu, które same pozwalają przydzielić nowy wygląd.
Pan Caldwell zwraca naszą uwagę na inny słaby punkt: próbek dozwolonych najświeższe M. anachronus, wykonany z płyt kamiennych, a nie od miejsca, gdzie znaleziono szczątki. Ponadto mikroskamieniałości są niejasne: błąd może osiągnąć sześć milionów lat.
Naukowiec przyznaje, że paleontologia, ściśle mówiąc, jest zamieszanie z małych, nieistotnych fragmentów i że badanie zostało przeprowadzone na przyzwoitym poziomie. Tylko nie rób sensacyjne wypowiedzi, to wszystko.