Oswajanie dzikiego kota

Odkrycia w genetyce i archeologii zmieniły nasze postrzeganie o procesie udomowienia kotów. Wildcat stał domu trochę wcześniej niż dotychczas myślałem, a stało się to w innym terytorium

Niezależny i indywidualny, czasami mogą być łagodne i lyubyaschimi- przywiązany do swoich właścicieli, koty to zwierzęta dzikie, pełne wdzięku i darmowych. inspirować ich miłość, ale czasami irytujący nieznośny. Pomimo zmienny nerwy i ostrymi pazurami, oni - najbardziej popularne zwierzęta domowe. W Ameryce, co trzeci dom mieszka kot, których właściciele wierzą członek ich rodziny. Jednak pomimo bycia blisko człowieka, istoty te nadal stanowią zagadkę. Jeszcze nie w pełni ujawnił tajemnicę swojego pochodzenia. Dlaczego byli blisko osobie? Podczas gdy wszystkie inne dzikie zwierzęta udomowione dla mleka, mięsa i wełny, lub w celu skorzystania ludzi, koty nie dają i nie dają w rzeczywistości żadne z powyższych. Niemniej jednak stały się one częścią naszego znanym otoczeniu.

Przez długi czas naukowcy uważali, że starożytni Egipcjanie byli pierwszymi, którzy zaczęli trzymać koty jako zwierzęta domowe (było to około 3,6 tys. Lat temu). Ale wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat od odkrycia w dziedzinie genetyki i archeologii zmuszeni do ponownego rozważenia takiego scenariusza. Teraz pojawiła się nowa hipoteza, kto był przodkiem kota domowego, i jak to przodek był zbliżony do człowieka.

historyczna ojczyzna

Istnieje wiele powodów, dla których kwestia pochodzenia kota domowego pojawia się ponownie i ponownie. Po pierwsze, do tej pory nie zostało bezspornie udowodnione, że różnorodność współczesnych kotów wystąpił tylko w jednym rodzaju kota - Felis silvestris, lub Leśny. Ponadto, trudno jest sobie wyobrazić, że kotów domowych na całym świecie rozwinął się z małej populacji, zagubiony w odległym zakątku świata. Nowoczesne reprezentowane populacje dzikich kotów, które żyją w całym Starym Świecie - ze Szkocji do Afryki Południowej i od Hiszpanii do Mongolii, tak do niedawna eksperci nie byli w stanie dokładnie, które z nich doprowadziły do ​​kotów domowych ustalenia. Jako alternatywne hipotezy egipskiego pochodzenia zwierząt, niektórzy badacze zaproponowali teorię, zgodnie z którą udomowienia doszło w kilku miejscach. Po drugie, dzikie członkowie tej rodziny jest trudne do rozróżnienia między nimi, a jeszcze trudniej - odróżnić od feralnyh kotów domowych dzikie, pręgowane (tzw tygrysio pręgowany), które stwarza dodatkowe zamieszanie. Wszystkie zwierzęta te mają ten sam wzór w wygiętych pasków koloru włosów, a wszystkie one są swobodnie hybrydyzują ze sobą, ponadto zacieranie granic między populacjami.

W 2000 roku jeden z nas (Driscoll) postanowił wyjaśnić sytuację, która zorganizowała pobranie próbek DNA z przedstawicielami małych kotów: 979 próbek od dzikich i domowych kotów w Republice Południowej Afryki, Bliskiego Wschodu, Azerbejdżanu, Kazachstanu i Mongolii. Wildcats - pojedynczy, ściśle związane z ich terytorium indywidualnej i chronić go przed zamachem innych członków ich gatunków. Driscoll spodziewali się, że struktura genetyczna populacji zainteresowania jego kot będzie się znacznie różnić w zależności od położenia geograficznego, ale jednocześnie utrzymać stabilność w czasie. Jeśli lokalne rdzennych grup tych zwierząt będzie znacznie różni się od siebie w strukturze DNA, a jeśli DNA kotów domowych będzie miało oczywiste podobieństwo przedstawicieli tylko jednym z naturalnych populacji, takie podobieństwa będzie jasno wskazują, gdzie zacząć udomowienia, a dzikie podgatunek służył jako materiał źródłowy ,

W roku 2007, wyniki badań zostały opublikowane w którym grupa badaczy przeprowadził analizę genetyczną DNA uprzednio zebranych próbek (w pracy związanej Driscoll i O'Brien). Badacze skupili się na dwóch rodzajach DNA biologów molekularnych zwykle wyboru, aby różnicować podgrup gatunków ssaków. Mówimy o mitochondrialnego DNA, który jest dziedziczony wyłącznie za pośrednictwem linii matczynej, a także krótkich, powtarzalnych sekwencjach DNA jądrowego zwanej mikrosatelitarnych. Za pomocą specjalnego programu komputerowego, naukowcy na podstawie cech określonych w strukturze DNA każdego z powiązanych połączeń 979 osób wybranych jako próbki. W szczególności, w porównaniu jak podobne każdej badanej DNA z tym z drugiej 979 znalazł się pod kotów egzaminacyjnych. Genetyka pogrupowane następnie do zwierząt na teren i sprawdzić, czy większość zwierząt zrobić z tych grup żyją w tym samym regionie.

W wyniku analizy genetycznej pięć grup genetycznych (lub grup) dzikich kotów zostały zidentyfikowane. Cztery grupy odpowiadają czterech znanych podgatunków dzikich kotów żyjących w różnych regionach: europejski żbika (F. silvestris silvestris) W Europie, w Chinach (górskiego kotaF y. bieti) Chiny, Azjatyckie step cat (F y. ornata) W Azji Środkowej i Południowej Afryki dzikiego kota (F y. cafra) W Republice Południowej Afryki. Piąta grupa to nie tylko pięć istniejących podgatunków dzikich kotów - kot stepowy bliskowschodniego (F y. lybica), Życie na Bliskim Wschodzie, ale również wszystkich przedstawicieli gospodarstw domowych, których DNA zostało podjęte jako próbki. Obejmowały one rasowych i rodowodowe koty z odległych regionów, takich jak USA, Wielkiej Brytanii i Japonii. W rzeczywistości, przedstawiciele podgatunku F y. lybica, którzy zostali złapani na pustyniach Izraela, Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Arabii Saudyjskiej, są genetycznie niemal nie do odróżnienia od kotów domowych. Fakt, że te ostatnie były w tej samej grupie z jednym podgatunków dzikich kotów, dzikich kotów, co oznacza, że ​​pochodzą one z przedstawicieli tej populacji, a udomowienie nastąpiło tylko na Bliskim Wschodzie, a nie w jakimkolwiek innym miejscu, gdzie również zamieszkany przez dzikie koty.

Od odpowiedzi na pytanie, gdzie były nasze ulubione, została przyjęta, mamy następujące powstał problem - zestaw kiedy to się stało. Badając wiele losowych mutacji genetycznych, gromadzą się w populacji genomu ze stałą prędkością, specjaliści mogą obliczyć w momencie wystąpienia lub że ewolucyjnej zmianie. Jednak 10 tysięcy lat (Przybliżony czas udomowienia kotów.) - bardzo krótki okres czasu, w którym trudno jest dokładnie określić datę przy użyciu tej techniki, zwanej również metoda zegar molekularny. Dlatego, aby dowiedzieć się, kiedy proces udomowienia, zwróciliśmy się do danych z zakresu archeologii. Jednym z ostatnich odkryć okazały się szczególnie pouczające dla nas.

W 2004 JeanDenis Vigne (JeanDenis Vigne) z francuskiego Państwowego Muzeum Historii Naturalnej w Paryżu, i jego koledzy odkryli Najwcześniejsze dowody wskazujące na fakt, że ludzie, koty trzymane jako zwierzęta domowe. Wykopaliska prowadzono na Cyprze, gdzie 9,5 tys. Lat temu w płytkim grobie pochowano dorosły nieznanej płci. Zakres tematyczny okolic ciała, dołączonych narzędzi kamiennych, kawałek rudy żelaza, garść muszli, itp A 40 cm od głównej grobu była niewielka, co pozostaje leżący dziewięć kotek. Wiemy, że koty nie są naturalnymi mieszkańcami większości wysp śródziemnomorskich, dlatego zostały one wniesione do ludzi. Prawdopodobnie koty zostały przywiezione łodzią z pobliskiego Levant wybrzeża. Transport kotów na wyspę i zakopać je z punktami człowieka do specjalnego podejścia do nich, było około 10 tysięcy. Wiele lat temu na Bliskim Wschodzie. Dane te są w dobrej zgodności z wynikami naszej analizy genetycznej. Tak więc okazuje się, że gdy ludzie tworzyć swoje pierwsze osady w tej części Bliskiego Wschodu znany jako płodny (Holy) półksiężyca, koty zostały udomowione im.

	"" 10,5-9,5 TYSIĄC. LAT TEMU Mysz domowa skolonizowane osoba spichlerze w Palestynie (obecnie Izraela.) - pojawienie się rolnictwa i stałych osiedli ludzkich stworzyły możliwości dla kotów, którzy chcieli zbliżyć się do osoby, do polowania na gryzonie 9.500. LAT TEMU Podwójny pochówek mężczyzny i kot na Kipre- najwcześniej dowody szczególnej relacji człowieka do kotów „” 3700. LAT TEMU Statuetka Kot z kości słoniowej, znalezionego w Izraile- odkrycie sugeruje, że do czasu koty były wspólne mieszkańcy osiedli ludzkich w obszarze Żyznego Półksiężyca
	3.600. LAT TEMU artystyczny obraz egipskich kotów w Tebach „” 2900. LAT TEMU W Egipcie koty stały "oficjalna bóstwo" w postaci bogini Bastet (Bast) - ogromna liczba kotów były zmumifikowane w świętym mieście Bubastis, co wskazuje na celowe krzyżowanie kotów domowych Egipcjan 2,3 tys. LAT TEMU Rozkwitu kultu kotów w Egipte- czasie panowania dynastii Ptolemeuszy (305- 30 pne.) Nałożyła ścisłego zakazu eksportu kotów kraju 2 tys. LAT TEMU Znalezione szczątki kota w niemieckim mieście Tøfting Shlezvige- w rosnącej liczby odwołań do tych zwierząt w literaturze i malarstwie, który wskazuje rozkład kotów domowych w całej Europie
	"" 1350-1767 gg. "Tomik wierszy o kotach" ("Tamara Mau"), W skład którego mnichów, w Tajlandii, opisuje natywnej (lub naturalne skały), takie jak syjamskich, które powstały w dużej mierze ze względu na dryf genetycznym, niż interwencji człowieka 1800 Według zapisów Harrison Weir, brytyjski ekspert w dziedzinie historii naturalnej, wiele współczesnych ras pochodzi w tym okresie w Wielkiej Brytanii
	"" 1871 Crystal Palace w Londynie był pierwszym Kotów Rasowych, która eksponowana przez przedstawicieli gatunków stworzonych przez człowieka 2006 spółka Allerca stworzył pierwszy "hipoalergiczny" kot

Zachowywać się w sposób, w kotka i myszkę

Po zdefiniowaniu geografii oraz przybliżoną datę początku udomowienia, jesteśmy po raz kolejny do czynienia ze starym pytanie, dlaczego koty i ludzie byli razem, to dlaczego mają żadnej konkretnej relacji między nimi. W ogóle, koty nie dają wrażenie kandydatów do udomowienia. Przodkowie większości zwierząt żyją w grupach z jasną hierarchię. Ludzie nieświadomie skorzystał z tej struktury, zajmując miejsce indywidualnego alfa, pozwalając na kontrolowanie zachowania całej grupy spoistych. Te zwierzęta społeczne były przystosowane do życia w bliskości ze sobą, więc przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedniej ilości pożywienia i bezpieczne schronienie są one łatwo dostosować do ograniczeń wolności.

Koty z drugiej strony, pojawiają się jako samotnych myśliwych, zaciekle bronić swojego terytorium przed innymi osobami tej samej płci. Tylko żyjąc w szczyci lwy są wyjątkiem od tej reguły. (Ostatnie badania zachowań społecznych w wystawie, że nie jest tak przykładem, gepardy, dotychczas uważane za jedno, złożone rodziny zostały znalezione w którym kilka kobiety rosną razem pomety- to samo dla kota domowego, dlatego jest w stanie wejść w zamknąć spersonalizowanych relacji z mężczyzną. - Ok. tor.) Ponadto, jeżeli większość paszowych dla zwierząt domowych łatwo dostępnych pokarmów roślinnych, kot - są ściśle mięsożernych (nawet utracił zdolność do odczuwania smaku cukru) i mają ograniczoną zdolność do absorbowania niczego z wyjątkiem mięsa. Ważne jest również, aby pamiętać, że koty nie przyjmie zlecenia. Takie cechy ich charakteru prowadzą do wniosku, że jeśli inne domowe Ludzie specjalnie wybrany z dzikich i hodowanych w określonym celu, to kot, a wręcz przeciwnie, sami przyszli do ludu, ponieważ dał im pewne korzyści.

Wczesne osady w Żyznego Półksiężyca, która istniała w okresie neolitu, od 9 do 10 tys. Lat temu, niemal całkowicie zmienił życie niektóre z dzikich zwierząt, które żyją w okolicy i były wystarczająco elastyczny i nowoczesny (lub lękliwy i głodny) do użytku domowego człowiek dla własnej korzyści. Mysz domowa jest jednym z tych stworzenia (Mus musculus domesticus). Pozostałości tych gryzoni (pierwotnie żyli w Indiach) archeolodzy odkryli jeden z pierwszych silosów stworzonych przez człowieka dzikiego zboża w Palestynie, około 10 tysięcy. Lat temu. Zewnętrzny spichrze dom mysz nie mogła skutecznie konkurować z lokalnymi dzikich gryzoni, ale przeniósł się do domu i budynki gospodarcze ludzi, to był zwycięzcą.

Najprawdopodobniej myszy jeden dom nie może przyciągnąć uwagę kotów. Znajduje się na obrzeżach miasta składowisko było prawdopodobnie również bardzo atrakcyjne. Te dwa źródła żywności w kwocie miał przyciągnąć koty, zmuszając ich do przystosowania się do życia wśród ludzi, w zakresie biologii ewolucyjnej, selektywna korzyść dostać te zwierzęta, które mogą współistnieć z ludźmi, a tym samym mają dostęp do pojemników i myszy.

Z biegiem czasu te dziki kot, który był bardziej komfortowo żyć w środowisku człowieka, zaczął wnikać wsiach całej Żyznego Półksiężyca. Wybór przetrwania w nowej niszy ekologicznej małych drapieżników miał być główny dla udomowienia, a już dostępny plastyczność wsparcia zachowanie i nadal się rozwijać ze względu na konkurencję między jednostkami. Ponieważ koty protodomestitsirovannye zostały pozostawione same sobie, a ich umiejętności łowieckich "zebranie" na składowiskach jeszcze poprawić.

Niewielkie rozmiary, kot nie może spowodować znaczną szkodę dla gospodarki, więc ludzie nie mają nic przeciwko ich towarzystwie. Wręcz przeciwnie, lubili swoją obecność, a nawet zachęcać małe drapieżniki, widząc, jak polują na myszy, lub odebrać resztki. Koty są w stanie przyciągnąć osoby i drugiego. Istnieje hipoteza, z kategorii naukowych spekulacji, według których dzikie koty zostały przypadkowo preadapted skontaktować się z osobą, z powodu pewnych oznak zewnętrznych. Jest to tak zwana "infantylny" cechy: duże oczy, nos mops i wysokie, zaokrąglone czoło, jest znany prowokują ludzki przejaw zachowań rodzicielskich. I to jest prawdopodobne, że niektórzy ludzie biorą te kocięta w domu tylko dlatego, że myśleli oni uroczy. W rezultacie, mają oswoić je.

Pozostaje pytanie, dlaczego step kot był tylko podgatunek dzikiego kota, który został udomowiony. Odpowiedź na to pytanie nie jest znana, ale istnieją dowody, że niektóre inne podgatunki, takie jak Europejski lub chińskiego górskiego kota, są mniej tolerancyjne w stosunku do ludzi. Jeśli tak nie jest tak tolerancyjny dla osoby, wtedy ta funkcja sam mógł zapobiec ich akceptacji w domu. Bardziej przyjazne dla południowoafrykańskich i Azji Środkowej żbiki, z drugiej strony, mogłaby stać się dla gospodarstw domowych poprzez bardziej odpowiedniego charakteru. Ale koty siedliska stepowe są zlokalizowane obok pierwszych osiedli ludzkich, więc ten podgatunek (w porównaniu do reszty) miały fory w czasie. Z rozprzestrzenianiem się rolnictwa poza żyznej Crescent udomowionych linii F y. lybica towarzyszy człowiekowi i zajęli tę niszę w każdym regionie, który przeniknął, skutecznie zamykając drzwi na lokalnej populacji kotów. W przypadku kotów domowych z Bliskiego Wschodu nie zostały doprowadzone do Afryki lub Azji, możliwe jest, że rodzime gatunki dzikich kotów w tych regionach do rozwoju cywilizacji miejskiej zaczęły przenikać do domów i wiosek.

bogini świtu

Nie wiemy, jak długo transformacja dzikiego kota na Bliskim Wschodzie w kochającego zwierzaka. Pod pewnymi warunkami, wpływ zwierząt może stać się wystarczająco szybko do domu. W jednym słynnego eksperymentu, który rozpoczął się w 1959 roku radzieccy naukowcy zostali wybrani rozwód w komórkach srebrnych lisów za ich lojalność wobec człowieka, a w ciągu zaledwie 40 lat, to selekcja doprowadziła do powstania oswojonych zwierząt. Jednak neolityczne rolnicy nie byli zaangażowani w celowej hodowli (co najmniej, ponieważ byłoby to bardzo trudne do opanowania przeprawy wolno chodzi kotów na ulicy). Prawdopodobnie wpływ człowieka na udomowienia nie była tak znacząca, a możliwe hybrydyzacja już udomowione koty z dzikim więcej zahamował proces udomowienia sięga tysięcy lat.

Pomimo faktu, że dokładny czas konwersji dzikiego kota w domu jest jeszcze nieznana, istnieją dowody archeologiczne wyciągnąć pewne wnioski. Przede wszystkim warto pamiętać o pochówku Cyprze wykonany około 9500. Lat temu. Znaleziony w Izraelu koshachikorennye zębów, przybliżony wiek - ok. 9000 rok, również wskazują na istnienie związku pomiędzy osobą a kota.

Dowód pełnej udomowienia należą do znacznie późniejszym okresie. Na przykład, w Izraelu stwierdzono z z kości słoniowej kota, wieku około 3.700. Lat. Najwyraźniej dla rozstrzygnięcia na Bliskim Wschodzie w czasie charakteryzuje się obecnością kotów. Nieco później byli w Egipcie. Naukowcy nie można oprzeć się wrażeniu, że wszystkie inne zwierzaki oprócz tyłek (jak również rośliny uprawne) były w dolinie Nilu z Bliskiego Wschodu. Ale to dane Egipcjanie (pochodzący z okresu Nowego Państwa, zwany także "złoty era" Egipt, który rozpoczął się około 3,6 tys. Lat temu) są najstarszym niepodważalne dowody pełnego udomowienia. Na tych rysunkach przedstawiają kota, leżącego w różnych pozach na krześle, czasem z obroży lub smyczy, a często do picia lub jedzenia z miski skrawków mięsa. Obfitość tych ilustracji jest to, że w tym czasie kot stał się wspólne mieszkańcy egipskich domów. Fakt, że naukowcy są tradycyjnie postrzegane jako starożytny Egipt miejsca udomowienia kotów - w dużym stopniu wynika z wpływu tych pamiętnych obrazów. Jednak nawet starożytne egipskie wizerunki dzikich kotów (datowany między 5 a 6 tys. Lat) młodsza niż pochówku na Cyprze.

Cywilizacja starożytnego Egiptu wyraźnie odegrał kluczową rolę w procesie jej i ostatecznego udomowienia kotów rozsianych po całym świecie. W rzeczywistości, Egipcjanie podniesiony miłości kotów na nowy poziom.

Około 2,9 tysięcy lat temu. Egipt kotów domowych stał się oficjalnym bóstwem, wcielenie bogini Bastet (lub Bast). Zaczęli mumifikacja i zakopać w świętym mieście bogini, która została wywołana Bubastis. Liczba kocich mumii znalezionych tam jest mierzona w tonach, i wskazuje, że Egipcjanie nie tylko "zbierane" feralnyh lub z dzikich populacji, ale po raz pierwszy w historii aktywnie hodowli kotów domowych na ten cel. Przez wieki, Egipt oficjalnie zakazany eksport swoich świętych kotów z całego kraju. Jednak około 2,5 tys. Lat temu, te zwierzęta były w Grecji. Później sąd zboża zaczęły wykonywać loty z Aleksandrii do Rzymu i innych miast rzymskiej władzy, a koty były zdecydowanie na pokładzie, pomagając walczyć szczury. Rozstrzygania więc zwierzęta mogą tworzyć kolonie w miastach portowych, a następnie rozprzestrzenił się na okoliczne ziemie. Odkąd C. BC Romans zaczął się szybko rozwijać swoje imperium, kotów domowych i udał się z nimi na całym świecie rozprzestrzenia się w całej Europie. Dowody ich rozliczenia może służyć, na przykład, znaleźć się w niemieckim mieście Szlezwik Tøfting dnia 4-10 stuleci. BC, a także rosnącej liczby odwołań do kotów w literaturze i sztuce tego okresu. (Dziwne, ale okazuje się, że kot dotarł na Wyspach Brytyjskich na długo przed przybyciem rimlyan- naukowcy wciąż nie potrafią wyjaśnić tego faktu).

Tymczasem po drugiej stronie globu, prawdopodobnie w tym samym okresie (prawie 2000. Lat temu), koty domowe nie rozprzestrzenił się na Wschodzie. Według dobrze rozwiniętych szlaków handlowych między Grecji, Rzymie i na Dalekim Wschodzie, są oni przez Mezopotamię i Azji Środkowej były w Chinach, byliśmy w Indiach, które się tam drogą lądową i morską. A potem było ciekawe wydarzenie. Jak na Dalekim Wschodzie była zamieszkana przez native Wildcats z których przybysze mogli krzyżować, wschodni domu z rodzaju szybko zaczęła się rozwijać na własnym torze. W małych izolowanych grupach kotów domowych East stopniowo akumulacją mutacji, a poprzez proces zwany dryf genetyczny (gdzie znaki są ani korzystne, ani szkodliwe, są ustalone w populacji), mają nietypowy kolor sierści i inne specyficzne cechy. Wynik był syjamski, birmański, koty Korat, a wszystkie inne tak zwane gatunki naturalne (lub native), które zostały opisane przez mnichów buddyjskich w Thai "Księga wierszy o kotach"Z około 1350 Szacunkowa starożytności tych skał została potwierdzona przez badania genetyczne, których wyniki zostały ogłoszone w ubiegłym roku. Merlin MenottiReymond (Marilyn Menotti-Raymond) z National Cancer Institute i Leslie Lyonie (Leslie Lyons) z University of California w Davis, stwierdzono różnic w DNA współczesnych europejskich i azjatyckich ras kotów domowych, wskazując na niezależny hodowli tych gatunków, dla więcej niż 700 lat.

Fakt, że koty domowe przybył do Ameryki, niewiele wiadomo. Christopher Columbus i inne nawigator czas odniesienia we współczesnych zapisów w podróży transatlantyckiej tych zwierząt zostały wykonane na pokładzie. Pielgrzymi, który przybył na statku "Mayflower" i mieszkańcy Jamestown mówi się, że przyniósł ze sobą koty, tak aby kontrolować liczbę gryzoni i przynieść szczęście. Więcej informacji na temat kotów domowych przybył do Australii, jeszcze mniej jest znana, chociaż badacze uważają, okazało się, że zwierzęta przybył z europejskich odkrywców w 1600. Nasza grupa w amerykańskich Narodowych Instytutów Zdrowia jest obecnie zaangażowany w rozwiązywanie tego problemu za pomocą analizy DNA.

Hodowane dla urody

Pomimo faktu, że ludzie są częściowo wpłynął na rozwój naturalnych skał Wschodzie, wspólnego wysiłku w celu wytworzenia nowych gatunków zostały podjęte w ostatnim czasie. Nawet Egipcjanie, który, jak wiemy, aktywnie hodowane koty, nie prowadzą wybór dla niektórych objawów zewnętrznych, prawdopodobnie ze względu na fakt, że w tym czasie nie było jeszcze pojawił wariacje koci wygląd: dane o czasie i dzikich i domowych kotów przedstawia to samo, z kolorem tygrysio pręgowany. Eksperci, odnosząc się do książki "Angielski Historia naturalna" Harrison Weir (Harrison Weir), wierzą, że większość współczesnej rasy został opracowany na Wyspach Brytyjskich w XIX wieku. W 1871 roku, pierwsze prawdziwe miniaturowe koty rasy (czyli hodowane specjalnie dla osoby, podając zwierzętom pewną atrakcją) zostały pokazane na wystawie, która odbyła się w Crystal Palace w Londynie. Siamese wywołał sensację, ale zwycięzca był kot perski rasy.

Dzisiaj, Stowarzyszenie miłośników kotów i miłośników kotów Międzynarodowe Stowarzyszenie rozpoznawane 60 gatunków kotów domowych. Tak więc wszystkie odmiany koloru sierści, długości futra i teksturą, a także w przypadku innych, mniej oczywiste właściwości, takich jak zatushevannost spełnia tylko kilkadziesiąt genów.

Dzięki 2007 Pełny sekwencjonowania genomu abisyński genetyki kotów szybko zidentyfikować mutację odpowiedzialną za powstanie takich cech jak wzór pręgowany, czarny, biały lub czerwony kolor sierści, jej długość, i tak dalej. Jednak oprócz różnic w genach związanych ze strukturą włosa pokrycie różnicy między ras kotów domowych z punktu widzenia genetyki jest niski i porównywalny do tego między sąsiednimi populacjami ludzkimi, na przykład między Francuzów i Włochów.

Szeroka gama rozmiarów, kształtów i cech charakteru ciało tkwiących w różnych ras psów (z Chihuahua do Duńczyka) nie mają koty. Ostatni pokaz znacznie mniejsza różnorodność, prawdopodobnie dlatego, że w odróżnieniu od psów (od czasów prehistorycznych) hodowane dla ochrony, polowania i wypasu, dzikie koty nie są narażone na taki rygorystyczny proces selekcji. Przenikać do naszych domów, koty były na tyle, aby rozwinąć pozytywny stosunek do człowieka.

Można więc powiedzieć, że współczesne koty - zwierzęta? Oczywiście, że tak. Ale tylko częściowo. Pomimo faktu, że spełniają one kryteria tolerancji dla ludzi, którzy w przeważającej części, zwierzęta te nie zależą od człowieka do czynienia z coraz żywności, lub przy szukaniu pary. I podczas gdy wszystkie inne zwierzęta domowe (np psy) są znacznie różni się od swojego dzikiego przodka, średnia kota domowego jako całości zgodny ze strukturą ciała swojego protoplastę. Istnieje kilka różnic morfologicznych (tj krótsze nogi, mniejszy mózg i jak nawet Karol Darwin zauważył, dłuższe jelito), która może okazać się dostosowanie do karmienia odpadków kuchennych.

Nowoczesny dom kot nie zatrzymał się w rozwoju, wręcz przeciwnie, to jest daleko od niego. Hodowle, uzbrojonych inseminacji i zapłodnienia in vitro, techniki, zasadniczo zmienia genom zwierzęcia, wchodzi w niezbadanym: są one hybrydyzowane do kota domowego z dzikich gatunków kotów do tworzenia nowych gatunków egzotycznych. Bengal i Karakotov, na przykład, zostały uzyskane poprzez skrzyżowanie z Azji kot leopard i Caracals odpowiednio. Z powodu tego kota domowego może stać się przykładem bezprecedensowego i radykalnych zmian w hybryda kilku gatunków, możemy fantazjować tylko o czyjejś przyszłości.

Tłumaczenie: TA Mitin

Dalsza lektura