Dwie osoby mogą odnowić całe życie na ziemi?

Wideo: Tydzień przed ... śmierci! Space Adventures i maynkraft przeżycia z modów # 04 zbudować Aftermath

Wideo: Przebłysk nadziei! Space Adventures i maynkraft przeżycia z modów # 05 zbudować Aftermath

Piłka jest Pyramid malutka wyspa położona 600 km na wschód od Australii na Południowym Pacyfiku, wybrzuszenia z morza niczym odłamek szkła. I tam - pod urwiska pochyłej, ukrywając pod Spindly buszu - ostatni gatunek. Dwa uciekł, a dziewięć lat później, było 9000 dzieci i wnuki dzieci i wnuków Adama i Ewy.

Nie, to nie jest zabawa interpretacja historii człowieka. Ta szczęśliwie miał trzy australis homara Dryococelus, stawonogi wielkości pięści osoby. Zostały one uznane za wymarły wkrótce po czarny szczur najechał ich rodzimy wyspa Lord Howe w 1918 roku, ale okazało się piramidą Ball '83 później. Ten gatunek zawdzięcza cudowne przywrócenie zespół naukowców, którzy pokonania 130 metrów pionowej skały znaleźć kryjówkę w 2003 roku. Lobster nazwie Adam i Ewa, i wysyłane do programu hodowlanego w Melbourne Zoo.

Wideo: 5 HARD lifehack VKontakte

Zapisz zwierząt z Armageddon - to jedno. Trzy samice homara leżał 10 jaj co 10 dni i są w stanie partenogenezu- oni nie potrzebują mężczyzn do reprodukcji. Poruszanie się ponownie ludzi na Ziemi - to inna sprawa. Możemy to zrobić? Ile czasu to zajmie?

Odpowiedź na to pytanie - więcej niż odsetki bezczynności. Jest to problem godny uwagi międzynarodowej, ważne i aktualne, i zaangażować ich w NASA i pionierów przenieść na inną planetę.

Chodźmy szybko do przodu do najbliższych 100 lat. Wtedy ludzkość, wszystko poszło bardzo źle, a Bunt Maszyn zniszczył populację Ziemi - jak przewiduje Stephena Hawkinga w 2014 roku. Pozostaje tylko dwa. I nic o nim: pierwsza generacja jest reprezentowany przez braci i sióstr.

Sigmund Freud wierzył jedyną uniwersalną ludzką tabu kazirodztwa, wraz z zabójstwa jego rodziców. Jest to nie tylko straszne, ale także niebezpieczne. Badanie dzieci urodzonych w Czechosłowacji między 1933 i 1970 roku, okazało się, że blisko 40% z tych, których rodzice byli w pierwszym stopniu pokrewieństwa, zostały wyłączone, a 14% zmarło.

ryzyko recesywne

Aby zrozumieć, dlaczego tak niebezpieczne chów wsobny, musimy trochę znajome z genetyki. Wszyscy mamy dwie kopie każdego genu, po jednym od każdego z rodziców. Ale niektóre warianty genów nie są wyświetlane, jeśli nie ma ich dwa identyczne. Większość chorób dziedzicznych spowodowane przez tych „recesywny” opcji przedarł obok ewolucji radaru, będąc w zasadzie nieszkodliwe. Według statystyk, przeciętny człowiek ma jeden lub dwa śmiertelne recesywne mutacje w genomie.

Jeśli para będzie w związku, to pokaże stosunkowo szybko. Weź achromatopsja, rzadko recesywną, która powoduje kompletnej ślepoty barw. Badania wykazały, że wydaje się, 1 z 33000 Amerykanów, a 1 na 100 prowadzi go. Jeśli jeden z naszych post-apokaliptycznych ocalonych będzie taki sam jeden na czterech szansa, że ​​dziecko będzie go skopiować. Choć jak nic wielkiego. Po generacji zwiększa ryzyko kazirodztwa - jedna czwarta szansa, że ​​dziecko będzie miało dwie kopie. 1 w 16 szansa, że ​​pierwszy wnuk oryginalne pary będą miały choroby.

Taki był los mieszkańców Pingelapa izolowanym atolu w zachodniej części Oceanu Spokojnego. Wszystkich jego mieszkańców pochodzi z 20 ocalałych z Typhoon, które obejmowały wyspę w 18 wieku, w tym achromatopsja mediów. Przy tak małej puli genetycznej, obecnie jedna dziesiąta populacji wyspy cierpi z powodu ślepoty barw.

Wideo: Kim są larwy. Czakr. Ludzkiej energii. Uszkodzenie. efekt magiczny

Nawet mając na uwadze straszliwe ryzyko, jeżeli przeżyli pozostawić wystarczająco dużo dzieci, szanse są wysokie, że niektóre z nich będą zdrowe. Ale co by się stało gdyby inbredu będzie trwał przez setki lat? Nie trzeba być zatrzymany na wyspie, aby dowiedzieć się, ponieważ jest jedna firma, która po prostu nie mam dość bliskich krewnych: monarchów europejskich. I po dziewięciu pokoleń strategicznych małżeństw między kuzynów, braci, sióstr, wujków i siostrzenic, 200 lat Habsburgów hiszpańskich naturalnie przeprowadzić taki eksperyment.

Karol II był najbardziej znanym rodzina ofiary. Urodzona z zestawem niepełnosprawnych fizycznie i umysłowo, monarcha mógł chodzić tylko do ośmiu lat. W dorosłym życiu, jego bezpłodność oznaczało zniknięcie całej dynastii.

W 2009 roku, grupa hiszpańskich naukowców okazało się dlaczego. Przodkowie Karola tak zdezorientowany, że jego „współczynnik inbredu” - postać, która odzwierciedla proporcję odziedziczonych genów, które były identyczne w obu rodziców - były wyższe niż w przypadku gdyby urodziła się bliźniaków.

Ten sam środek stosowany jest przez ekologów oszacować ryzyko genetyczne, jakie napotykają zagrożonych gatunków. „Dzięki małej wielkości populacji, prędzej czy później wszystko będzie związane i rosnącej łączności, efekty chowu wsobnego są silniejsze” - wyjaśnia Bruce Robertson, z Uniwersytetu Otago. Studiuje nowozelandzkiego giganta nielot Kakapo papugę o imieniu, które istnieją tylko 125 na całym świecie.

Szczególnej troski są skutki chowu wsobnego na jakość spermy, że zwiększenie udziału niepłodnej spermy od 10% do 40%. To jest przykład depresji inbredowej mówi Robertson, spowodowane wpływem recesywny wady genetycznej w populacji. Mimo obfitości żywności i ochrony przed drapieżnikami, Kakapo nie może sobie poradzić.

Mieszaninę odporny

zagrożonych gatunków może być narażona, a ryzyko długoterminowe. Choć mogą one być dobrze przystosowane do środowiska, czyli różnorodność genetyczna pozwala gatunek, aby utorować drogę przez wyzwań. Jest to szczególnie ważne dla odporności. „To jest prawdopodobnie najbardziej wzywa do różnorodności, a nawet ludzi. Dobieramy partnerów z zupełnie innym składzie odpornościowego, tak aby nasi potomkowie będą mieli szeroki wachlarz obrony immunologicznej „- powiedział dr Philip Stephens z Uniwersytetu w Durham. Dawno, dawno temu w naszej ewolucyjnej przeszłości sparowaniu z neandertalczyków może dać nasz układ odpornościowy, impuls genetyczny.

Nawet jeśli nasz gatunek jest w stanie przejść przez niego, stanie się nie do poznania. Kiedy mała grupa ludzi pozostają odizolowane na zbyt długo, stają się podatne na efekt założyciela, z powodu których utrata różnorodności genetycznej zwiększa populację dziwactw genetyczne. Nowi ludzie będą nie tylko patrzeć i wysłuchaniu innych - może to być zupełnie nowy wygląd.

Ile różnorodność jest konieczne? Spór na ten temat mają swoje korzenie w latach 80., mówi Stevens, kiedy australijski naukowiec zaproponował uniwersalną regułę kciuka. „W rzeczywistości, trzeba do 50 zwierząt hodowlanych w celu uniknięcia chowu wsobnego depresję, a 500 do adaptacji,” mówi. Zasada ta jest stosowana dzisiaj - chociaż liczba ta wzrosła do 5000, aby umożliwić przypadkowej utraty genów w przekazywaniu z pokolenia na pokolenie - informowanie Czerwonej Liście IUCN, która zbiera katalogu gatunków zagrożonych wyginięciem.

Wszystko to prowadzi do zmiany polityki w zakresie ochrony gatunków, zwracając uwagę na „najbardziej zagrożonych gatunków”, czyli te, które są bardziej zagrożone. „Zachowanie to jest urządzone w kontekście rodzaju - przesiać zagrożenie i zastanawiasz się, czy jest szansa, aby je zapisać. Innymi słowy, z nim można powiedzieć: „W porządku, możemy zapomnieć o postaci?”

I jeszcze jeden uczony trafnie zauważył, że jesteśmy żywym dowodem wrodzonych wad koncepcji. Według anatomicznej i archeologicznych dowodów, że nasi przodkowie nie byli w stanie spełnić nasze własne problemy zaludnienia, a około 1000 osób istnieje od milionów lat. A gdzieś w 50 000-100 000 lat temu, poszliśmy na inny poziom, kiedy nasi przodkowie wyemigrowali z Afryki. Jak można się spodziewać, jesteśmy w lewo z bardzo niskiej różnorodności genetycznej. Badanie różnic genetycznych między sąsiednimi grupami szympansów z 2012 roku wykazały większą różnorodność w jednej grupie niż wśród wszystkich siedmiu miliardów ludzi żyjących dzisiaj.

Badanie naszych przodków może być naszym najlepszym. Antropolog John Moore opublikował swoją ocenę w 2002 roku, który przyniósł na podstawie małych zespołach wędrownych wczesnych ludzi - około 160 osób. Polecił, aby rozpocząć z młodych, bezdzietnych par i patrzeć na obecność potencjalnie szkodliwych recesywnych genów. Niestety, Moore ocenić długoterminową podróże kosmiczne, nie Recolonization planety. Jego numery zostały zbudowane około dwustu latach izolacji przed pionierami powrócić na Ziemię.

Więc co z ostatniego mężczyzny i ostatniej kobiety? Trudno powiedzieć z pewnym zaufaniem, ale Stephens jest optymistyczne. „Dowody krótkoterminowych skutków niskiej różnorodności genetycznej jest bardzo silna, ale wszystkie te rzeczy są czysto probabilistyczny. Istnieje wiele opowieści o niesamowitą podróż z końca świata. - Wszystkie rzeczy są możliwe "

Podczas gdy apokalipsa nie wstrząsnąć podstawami współczesnej cywilizacji, ludzkość może odzyskać zaskakująco szybko. Na przełomie 20 wieku North American społeczeństwo Huteryci - wysoce wsobne, nawiasem mówiąc - osiągnął swój najwyższy poziom wzrostu populacji wszechczasów, podwaja się co 17 lat. A jeśli każda kobieta urodziła ośmioro dzieci, to doszliśmy do semimilliardnomu ludności i obecny kryzys przeludnienia w ciągu zaledwie 556 lat.